こんにちは、ゲストさん
日常
詳細
|
観てきました。
トムクルーズが出てたのね＾＾；ゞ
予告見るまで知らなんだけどトムクルーズが出てるなら
そうそう下手な映画ではなかろうと思い観てみたら
う〜〜〜む？？？
字幕版で観たかったのだが上映時間が朝早くからのと夜遅くからのしかなく
丁度いい時間帯にやっていたのが吹替え版しかなかったので
吹替えの声が緊迫感を和らげてしまったのかも？？？
と字幕版で観たほうがきっと良い感じになるであろうと思った。
全体的にはよくまとまっていて面白かったが
なんか続編ができそうな終わり方にも見えなくなかったのは
こういう作品の特徴かも？？？
迫力もあり映像もよくできていたのでご興味のあるかたは
字幕版でご覧になられることをお勧めします。（※個人の感想です。） |
>
>
>
コメント（6）|
で手元に届いたあの箱の中身を夕方にテストしてみたが
なにぶん暗くなってしまっていたので感度が上がり過ぎて
ノイズが乗ってしまっていてフォーカスなどの結果判定し辛い。。。
ということで箱の中身他一式をキヤノンへお迎えに行った
ついでと言ってはなんなのだが
自前の100-400の１型とショールームの100-400の２型の使い勝手の検討も兼ねて
ちょこっと試させてもらった。
先ずは自前の
100-400の１型↑
どちらも400ｍｍ側。
分かり辛いのでトリミングしてみた。
１型↑
２型↑
この画像だけでは甲乙付けがたい感じであるが
条件がいい場所で撮ればはっきりした違いが出るかな？？
この辺りのことは難しいなぁ〜
直進ズームでPLフィルター回しながらズームしたりワイドにしたりするのに
慣れてしまっているので回転ズームでは
ズームリングを回しながらPLフィルターも回せるか？を
フィルターは付けずにシミュレートしてみたが
400ｍｍまで伸ばした状態でもなんとか指が届きそうなので
慣れればなんとかなるかも？？？？？
まぁ〜お値段と懐事情を考慮するとなんなので
直ぐには飛び付けないのが悲しい。。。
それはさておき２型の方は最短撮影距離が0.98ｍで400ｍｍ側でも
こんな感じ↑
１型で同じ感じのを撮ろうとすると最短撮影距離が1.8ｍになるので
被写体から倍近く離れなくてはならないが400ｍｍ側で
こんな感じ↑
この最短撮影距離を使う場合は例え近いとはいえというか？近いからこその？？
大気の影響もあるかも知れないし
より近くで撮れる２型の方が面白い使い方ができそう！（※個人の感想です。）
立ち位置もそこからしか狙えないとなると
なおさら近くを撮れる方に武があるような気がする。
（※限りなく個人の感想です。）
とまぁ〜話しは今回の２本のレンズの話しとは脱線してしまったが
話しを元に戻そうとした頃には辺りは暗かった＾＾；ゞ
EF-S 18-135 USMの70ｍｍ辺り↑
EF-S 10-18 STMの18ｍｍ↑
EF-S 10-18 STMの10ｍｍ↑
とまぁ〜この２本のレンズの恩恵をさほど実感できない感じでしか
撮れなんだ＾＾；ゞ
レンズのラインナップが加わり撮影できる範囲も増えたので
撮影スタイルも変わったりするかも？とか思ったりして。
思っているような使い勝手になったかどうかの
テストは日中の明るいところでしてみよう♪
な日でした。
|
|
観てまいりました。
アニメ「攻殻機動隊」の実写版ということで
アニメ原作の実写版あるあるの「イメージとと違う。。。」という部分が多かった。
キャラ設定も違和感があると思う。
映画レビューにも書かれていたのを見たがトグサは中国人丸出しだった。
荒巻がビート武ってのもどうよ？？？？？
原作アニメの荒巻はもっとどっしりしたイメージで
声も体格に似合わない（？）野太く威厳のある声だったが
ビート武の声は軽すぎる。。。
活舌もいまひとつなとこともあった。
映画全体としてはよくできていたと思うが
原作を観ていた人にはいろんな意味で辛いかも？？
これもレビューに書かれていたが
「全く別物」と思って観たらそれなりに観られるというのも頷ける。
やはりアニメ（漫画含む）原作の実写版には無理が出てしまうのであろう。
とにかく原作は一旦置いといて違う作品だと思えば
観られる映画には仕上がっていると思う。
な日でした。
|
>
>
>
![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
