変える必要が本当にあるか

　こんなこと言うと，非国民という誹りがありそうですが。

　「生命保険屋さんは，人生の様々なフェーズで保険を見直すべきという営業トークするよね。でも，徐々に終焉に向かっているところに，そんな高額な保険は勧めないよね。それと同じで，衰退しつつある日本に改憲という大きな保険を掛ける必要があるの？」と。

　某国がミサイルの件やテロリズムをどうするのかという緊急避難的な課題がある一方，未来永劫，将来にわたり高齢化が進んで国力が衰えたとき果たして守り切れる人的・物的リソースが維持できるのか？さらに，守るほどのことはあるのか？どうでしょう。
　日本は自然災害が多く，ことあればその対応に様々なリソースが取られます。また，超高齢化社会が進めばお世話をする人が必要です(私もお世話してもらう立場になります)。さらに，原子力発電所事故の後始末で何十年(何百年か？)もの間，リソースが取られるわけです。仮に他国から多くの人たちに来てもらって，手伝ってもらったとしましょう。では，万が一のことがあったとき，誰が誰を守ることになるでしょうか。外で命の危機にさらされる自衛隊の隊員の皆さんは，日本国籍がなければなりません。一方，日本国内にいるのは…ねぇ？ちょっと考えるとそうなりますよね。

ま，小難しく考えなくても，自分の口も，財布も管理できないような議員先生にまともなことが考えられるわけない，ということになるかもしれませんけどね。