|
2日続けて、Nextra利用アプリケーションをホストしているセンターに足を運んだ。 昨日2/15日は、深夜1時までの作業となったため、タクシーでの帰宅となった。 昨日は、Windowsサーバを利用しているユーザのDCに足を運んだ。 要望事項は、入れ替えたサーバマシンの上でアプリが起動しないので、見てくれということであった。 そもそも何故、マシンの入れ替えが必要になったのか? Dellの1Uサーバが故障したからである。現場の方々の意見では、Dellは、 例えばhpに比べて故障頻度がかなり多いということで、 Dellからのサーバマシン購入は今後一切しないということである。 *このユーザは、東西計7台のサーバマシンでNextraベースの基幹業務アプリを ホストしていたので、このDellサーバマシンのダウンに、アプリ全体は何の影響の受けなかったのだが。^^ ところで、Dellのサーバの故障頻度が多いという声には、8年以上の熱烈なDellのファンとしての私には 以外な驚きだった。私自信は、Dell ___PC___での故障に遭遇したことが無いからだ。 おそらくこういうことではないだろうか。 Dellのビジネス聡明期は、エントリーPCがマーケットで、 Bottom-Upアプローチをトライしており、現在の狙いは、マージンの高いハイエンドサーバにシフトしている。 ところが、ハイエンドサーバでの経験不足が、結果として故障率の高さに現れているのではないだろうか? ★そもそも 部品点数が増えれば、それだけ故障率は上がるし、それらに付随する、ソフト、ミドルのバグ を拾う可能性も自ずと増える。結果として、全体としてPCなどの部品点数が少ないマシンに比べ故障しやすい。 皆さんは幻想を持ってはいけないのだが、そもそも、故障しないサーバマシンなど世の中に存在しないのだ。 サーバマシンは必ず故障するのだと、腹をくくるべきだ。 ならば、大量生産、部品点数が少ないPCを選んだ方が故障に行き当たる確立も減ると思う。 ★提言 マシンは壊れるのである。 ならば、安価、中古のマシンでアプリをホストし、そのアプリは、マシンが壊れて一部ソフト、 プログラムが落ちても、アプリ全体の処理を保障する仕組みを模索するべきではないだろうか? ★追記
現場には、作業員だけでなく、必ずマネージャまで同席している。 殆んど同じ人たちが、長年にわたり同じ現場に関わる日本の現場の強さを垣間見ると同時に、 関係者一人ひとりの複雑な思いを再認識した。 |

- >
- コンピュータとインターネット
- >
- コンピュータ
- >
- ソフトウェア


