|
Googleは、流れに逆らった。人々が終わったと決め付けた
Search Engineの分野にあえて挑戦した。 |

- >
- コンピュータとインターネット
- >
- コンピュータ
- >
- ソフトウェア
こんにちは、ゲストさん
[ リスト | 詳細 ]
|
Frameworkとは、Productにならない、中途半端な半完成品をさす。
Frameworkは、殆んどがそのときの要件を満たすSnapshotであり、 新しい要求を満たすには、更なる改善、品質改良が必要なる。 目指すはSource Code変更無しに、パラメータのみの設定で、 要件を満たすProgramであるが、それには、幾多のUser Experience とSource Codeの Pattern化、If elseステートメントの追加が必要となる。 その道のりを経るには、資金と忍耐力(Never give upの精神)が必要となる。 |
|
SoftwareのみでBreakthrough Technologyは存在しないというのが私の持論です。 Breakthrough Technology とは、コストを1/10に下げる、またはSpeedを10倍にするというものです。 昨日も親会社の社長と話していて思ったのは
1. 一部を除いて殆んどのSoftwareは必要ない。モノあまりの時代、本当に必要な物自体が稀である。 2. Softwareのみでの差別化は殆んどなく、売りたい、差別化したいのなら営業力ということになる。 |
|
●他より何が優れているか? |
|
日本のS/W産業の弱点。 製造業の下請けとして育ってきた業界なので、提案、Presentationをロジカルに、 しかも英語で、ソースコードレベルで議論できるエンジニア、経営者がいないことが 致命的な欠点である。 ものづくり、製造業ではObjectがしっかり物理的に見える形、触れる形として存在するので、 議論、それに続く提案、実際の改善、パートナーとの協業には日本人は長けているが、 見えないものを創造し、Presentationするのは、ここしばらく日本人には無理なのでしょう。 次世代が育つのを期待しながら、しばらくは、インド人と組んで、
日本のS/W業界の再編を仕掛けることになりそうです。 |
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
登録されていません