【鉄道の一枚】皆さんはどう思いますか？−トリミングについて

　テストも月・火・水とあと３日。しばらくは，一言日記が続きますが，宜しくお願いします。さて，今日は皆さんの意見を聞こうかと思いまして，こんな記事を作ってみました。

JR内房線を走るE257系500番台（筆者撮影）

　上のように，このブログでは多くの鉄道系記事で文章とともに写真を掲載しています。記事中には書いてはいないですが，自分の場合はこのような写真の多くは，トリミングしてあげています。

　というのも，まだまだ撮影に関しての腕が未熟な自分は早いうちにシャッターを切ってRAW画像で撮影し，家に帰ってからPCでトリミングしてJPEGに現像しています。トリミングをすれば，必要なものだけを構図に映し出すことが出来て，余計なものは切り捨てられるほか，写真の迫力も増すと考えているからです。自分自身は，トリミングに関しては全く抵抗のない人間なので，躊躇せずにバシバシと切ってそれを保存し続けていますが，そういうのは世間的にはあまり好まれていないのでしょうかね…？？(汗)

　鉄道写真を問わず，多くのところで写真をトリミングしているときには，「写真はトリミング済み」などといった注を加えています。トリミングという行為が明記する必要があるくらい特別なことなのかなと疑問に思いました。

　自分の場合は，撮影した画像は約1000万画素で，RAWで撮影していますのでJPEGする過程での加工において，画像が劣化する心配はありません。トリミング後は，画像が小さくなってしまうという心配がありますが，元画像のサイズが大きいので，トリミング後でも約4〜600万画素は確保して，どんどんHDDなどに保存している現状です。あと，EXIF情報も消さないように注意しています。

　「撮った時の構図が大切なんだから」などといった意見もあり，トリミングに関しては賛否両論ありますが，皆さんはどう思いますか？　自分もトリミングしている，自分は絶対にしないなどのご意見が聞けたら嬉しいです。

　ちなみに，上の写真のトリミング前の元画像は，下のような感じです。

Copyright (C) 2008 notbonito All Rights Reserved

私の場合トリミングは絶対に必要だと思います。
被写体は動くもの、とっさのチャンスなどに構図云々言っていられません後でじっくり鳥をするのも写真の楽しみだと思っています。
中にはノー鳥もありますけれども・・・

[なおき]

自分はなるべくトリミングをしないようにしていますね
いい構図が原画で撮れたときの喜びが大きいので・・・
トリミングをしても元画像は必ずとっておくようにしてます

[win**zusaex**ess]

できる限りトリミングに頼らなければいいのではないでしょうか？
撮影するときはトリミングをしないつもりで撮影に臨み、言い方がおかしいですが、失敗してしまったらトリミングをするという形で自分は撮影していますがね・・・

私はブログに載せている写真の大部分はトリミングしてません。
できるだけ撮るときに構図を良くしようとしてます。
けれども、そうはいってもなかなかうまくいかない分については
他の補正等と同じ感覚でトリミングしていますよ。
トリミング機能は消極的に使用している、と言ったところでしょうか。。。

トリミングは今までの、のとぼにさんの考えのままで構わないと思いますよ。

[e23320002002]

お久しぶりです。コメントぐらいはさせていただきますね。
参考写真として載せる場合にトリミングをするのは良いと思いますし，当然のことだと思いますが・・・。
ただ，鉄道写真として載せる場合は微妙かもしれませんね。
僕は面倒なのでしてません。。。

ike945さん > こんにちは。画像を明らかに加工した時には，確かにそのことは記すべきだと自分も思います。このブログでも，ウソ電はかなり作成してきましたが，それらの写真は，その事を記して置かないと，大きな誤解を生む可能性がありますしね。
はい，それは自分です(笑)。あの辺りのカーブをうまく撮影に使えないかと以前から思っていたのですが，今回思い切って自転車を利用しての撮影に試みたところ，意外といい感じで撮ることが出来て良かったです。ただ，ここは4両だと短すぎて撮影が結構厳しいです（300ミリ程度のレンズがあればとれるとは思いますが，自分には無いので…）。

E233さん > ありがとうございます。他にもよくやっている方がいると分かり，安心しました(笑)。

未来さん > 確かに，未来さんのカメラではトリミングをしてしまうと，画像サイズが極端に小さくなってしまいますよね…（400万画素のカメラでしたよね？）。
確かにこの作業，一枚当たりほんのちょっと時間を使います(笑)。１日出かけて帰って来た時には，写真の整理だけで何時間も使ってしまいます＾＾；

はやてさん > 私と同じ考えですね〜！ご意見ありがとうございます。お互い，撮影技術の向上に向けて頑張りましょう！

パセリサラダさん > 確かに，一眼レフの1000万画素なんて，大きく印刷する以外に一体どういう利点があるか…，これをトリミングに生かすほかはないですよね。
自分も補正はかけまくりです(汗)。本当に便利な時代になりました(笑)。

通りすがりさん > なるほど。迫力が増すだけでなく，人に見せる以上はより美しい写真にしたいと自分は思っていますので，そういった意見はとてもありがたいです。

また代走さん > ありがとうございます。皆さんのコメントのおかげで，これからも躊躇することなくトリミングが出来そうです。
元の画像も取っておくということですが，ここが結構悩みどころです。現状では，切ったものだけの保存にとどまっていて，元画像の保存は先日のデゴイチや初日の出の撮影といった自分にとっては結構貴重な写真のみをそういう風にしています。

湘南さん > どうも，お久しぶりです＾＾；
その場でトリミングとは，良い機能ですね〜。自分のキスデジも，後継機種からカメラ上でのトリミングに対応するようになったんですよね…。最も，PCで編集することが全く苦にならない人間なので，全然かまわないかもしれませんが(笑)。
確かに，どれがトリミングしたものかが分からなくなりつつあります。たぶん，自分の持つ写真の中で構図が完璧すぎるものがそうしたものでしょう(爆)。

おたまさん > そうですね。相手が動いていますので，どうもうまくバシッと決めるには，相当の技術が求められます。後で，それを補うためにトリミングするということになりますね。一度でバシッと決められる方々がカッコいいです…。

なおきさん > なるほど，ブログでは確かにいつもトリミングをされていないですよね。
確かに，その成功した時の喜びは分かります(笑)。自分は，20回に１回くらいはトリミングのいらない写真が撮れます…(汗)。

wingazusaexpressさん > 自分もそう心がけたいのですが，そうすると緊張で手に力が入ってしまい…(笑)。 最近は，「後で加工すればどうにでもなるんだ」と自分に言い聞かせて，力を楽にして撮っています。

Rathu-tyさん > ありがとうございます。自分も，いい構図でバシッと決められればうれしいのですが，手が力む癖がどうにも治らず…(汗)。

e23320002002さん > お久しぶりです。自分の場合は，記録写真もバシバシ切っていますが，確かに自分の中でも一瞬躊躇します＾＾； トリミングも，そういうソフトを使わないと，ペイントではかなり面倒くさいですよね(汗)。

自分は9割、トリミングせずに、そのままの写真をサイズを小さく圧縮して掲載しています。
本当に見難い写真、上に寄りすぎたり手がガクッと行ってしまったときのような写真は、やむを得ずトリミングして載せてしまいますけどね＾＾；
でも上の写真のような場合、障害物なんかが入ってしまった場合には優先的にトリミング処理をしますが（笑）
これもデジタルな現代だからこそのワザではないでしょうか。

鉄っちゃんさん > いつもびしっと決める鉄っちゃんさんの腕は，本当にすごいですよね。それも，MFで撮影しているわけですし。（＾ｕ＾）
デジタル化は本当に僕みたいな人間にはありがたい限りです。