福田首相の辞任に対する海外の反応

福田総理が辞任を表明した。

サプライズ辞任といったとこだろうか。
欧米の反応はどのようになっているか気になり、調べてみた。

まず、米国AP通信社は、『日本の不人気な首相が辞任』と題して、日本で報じられているような内容の記事になっている。
http://ap.google.com/article/ALeqM5gRrKci45O-Xg9CEOqIoQqNz_kafAD92U0UJO0

また、この記事は、ホワイトハウスによるブッシュ大統領の談話として、「在任中に福田総理と緊密に働くことができたことをうれしく思う。大統領とローラ夫人は、今年の前半に行われた洞爺湖サミットで、福田首相が議長として素晴らしい仕事をし、サミットを成功に導いたことを思い出している。」と紹介している。

次は、イギリス・ガーディアン紙。
http://www.guardian.co.uk/business/feedarticle/7766709
『総理の辞任で、財政改革は疑問』との記事を、インターネット版のビジネス面で伝えている。

記事の内容は、バラマキ型の景気対策を主張している麻生氏が次の総裁候補として最有力であることを伝えると同時に、今までのようなバラマキ型の経済対策が日本で1990年代に行われ失敗していること、また、既に日銀が低金利政策を実施していることなどを挙げている。また、同紙の記事では、福田総理により大規模な国債発行による公金の流出を防げたにもかかわらず、この辞任で麻生氏が次の総理になれば、財政改革は一層遅れるとの懸念を示している。さらに、与野党の政治家が選挙ばかり気にして、有効な政策を打ち出せておらず、未だに日銀の副総裁ポストなどが決まっていないことも批判している。

既に、日本では、後継総理がだれになるか持ちきりだ。
麻生氏は確かに人気があるようだが、欧米からは、財政改革に消極的で、従来の政治家というイメージからあまり良い評判は良くないようだ。

アメリカでは共和党副大統領候補としてペイリン氏が起用された。また、民主党でも予備選挙でヒラリー上院議員が最後まで接戦を繰り広げた。小池元防衛大臣の名前も取り出されているが、はたして彼女にペイリン知事やヒラリー上院議員のような実績ある女性総理候補といえるかは疑問である。今後、自民党で総裁選挙を『花々しく』やるそうだが、結局、最初から麻生氏で決まっていたとか、お飾りの女性総理候補ということだけは避けてもらいたい。

[ポンタ]

何か興味が持てない・・・・日本の政治に。アメリカ大統領選挙には熱くなるのに。俺英語はしゃべれないし、純日本人なのに（笑）田舎芝居ですね。華がない。日本の政治は。

[ESQ]

＞ポンタさん
選挙形式がそもそも民主的でないような気もします。戸別訪問禁止や図画の頒布禁止などかなり多くの制約が、金権選挙・不正腐敗の防止という名のもとに公職選挙法が設けているので、どうしても、「選挙カーや誰も聞いていない駅等での無意味な演説」という形になっており、田舎臭さがあるのではないでしょうか。あと政治家が情報の発信という観点からも未熟なんですよね。政治家のHPを日本とアメリカ、イギリスと比較してみると、一目瞭然かもしれません。情報の発信量が違いますよね。