|
下記部分が問題部分。 現在に到るまでの状況からの一節。 決議文の内容（従って和訳）も変えようがないので、この部分に限定される限り、事実の伝達に過ぎないと考えましたが、ウィキペディアではダメな様です。 ややこしい事にこれ以上巻き込まれたくないので、記事内容はこちらに掲載しました。 関連資料に掲げたキャロルスミスの論文での“Ｎａｔｕｒｅ”誌、Ｖｏｌ３９１、１９９８からの引用部分で、原著作者の著作権を害するそうです。http://www5f.biglobe.ne.jp/~terre/JPSS_gothic.htm *1999年1月-----ヨーロッパ議会が、全員出席の開廷にて次のような決議文を承認した。「あらゆる形態の、人間の操作を可能にする兵器の発展や配備の、全地球的禁止を導入する国際協定のために。我々は、この禁制を履行するには、知識を得た一般大衆による、世界規模の政府への圧力が不可欠だと確信している。主たる目的は、これらの兵器が人権や民主主義に対し真の脅威をもたらしていること、そして、これらの装置の政府や私機関および個人による使用を禁止するため、世界中の政府や議会に圧力をかけ、立法を確立させなければならないことを、一般大衆へ伝達することである。」 定 義電磁波犯罪とは合法基準を遵守の上で使用される電磁波による「健康への悪影響」の有無（公害問題）として議論される場合と異なり、専ら犯罪手段として電磁波が用いられる場合をいう。 その他、電磁波や超音波などの無形物が犯罪手段として用いられる場合を総称して電磁波犯罪と呼称することもある。 被害を訴える者の事実伝達の不適当を指して「電波系」と皮肉られることもある。情報機器との関係2001年に設立された民間団体である新情報セキュリティ技術研究会（略称IST）は、「漏洩電磁波」、「侵入電磁波」という定義を用い、その危険を警告する。実際に犯罪として用いられる場合には、電波法違反の罪（電波法105条以下）の他、器物損壊罪（刑法260条）や電子計算機損壊等業務妨害罪（234条の2）が問題となる。「漏洩電磁波」とは、情報機器からもれるVCCI規制値（国際無線障害特別委員会が制定した国際規格に準拠して作成された、わが国の電磁妨害規制値）レベル以下のごく弱い電磁波を指し、第三者が特殊な装置を用いて当該情報機器内の情報を再現し、解読する場合の危険性を警告している。 「侵入電磁波」とは、第三者から意図的に発せられる強力な電磁波を指し、これにより、情報機器やネットワークが攪乱される危険性を警告している。 なお、私的団体である電磁波悪用被害者の会（現「テクノロジー犯罪ネットワーク」、以下、「電磁波被害者の会」と呼称）http://www.geocities.jp/techhanzainetinfo/にも、情報機器や家電製品に対する電磁波犯罪被害が複数訴えられている。 人・動物との関係犯罪目的への転用が可能な基礎科学技術は示されているものの、人や動物（ペット）に対する電磁波犯罪による被害が存在すると裁判の確定を経たり、日本の公的機関が認めたわけではない。 しかし、被害を訴える者の訴えの通りに犯罪が行なわれていたとすると、電波法違反の罪（電波法105条以下）の他、殺人罪（刑法199条）、傷害罪（刑法204条）、器物損壊罪（刑法260条）が問題となる。GYROS第12号（勉誠出版）では、電磁波被害者の会会長石橋輝勝氏の執筆である電磁波や超音波等を用いた犯罪被害の問題が掲載されている。電磁波被害者の会のWEBサイトによると、近時、ネット上において電磁波の悪用としての電磁波犯罪の被害報告件数が増加しており、同団体への被害報告件数は、情報機器や家電製品に対する被害を含めて2005年10月時点で300件を超えるという。 また、パナウェーブ研究所は、犯罪のために使用される電磁波はスカラー波（テスラー波）だと主張している。 http://www.pana-wave.com/。 2005年4月に同団体は、非公式ではあるが民主党経由で、関係行政機関への請願も行なっている。 同団体の掲載資料その他関連報道・資料に示す資料によると、犯罪手段として用いられる電磁波技術は、米ロ（旧ソ連）の軍事目的で開発された技術の転用ではないかと伺わせる。 米国スティーブン・アフターグッド博士への米国ＴＶ局CNNのインタビューによると、「国家が機密として扱っているものが野放し的に使用されていることが問題だ」とされているhttp://www.angelfire.com/or/mctrl/aftergood.html。 近時、インターネット上で多数訴えられているが、社会的な認知度は未だ低い。 被害を訴える者は被害妄想の強い者、あるいは統合失調症患者であると評価されることが多く、犯罪被害であるのか精神病の症状であるのかの区別が議論されている（Nature，391号，１９９８年１月２２日発行，ｐ３１６「Newｓ」著者：デクラン・バトラー 「神経科学の進展と人権への脅威」参照）。 なお、総務省関東総合通信局行政相談F＆Qのサイトによると、日本の国家機関は、電磁波により人体に加害を加える電波（機械・装置）は存在しない、また人工衛星を用いて個人を監視することは現在の衛星電波技術では不可能であるという否定的な立場を貫いている。http://www.kanto-bt.go.jp/ques/faq/faq/sonota.html#a4。他方、2001年7月、露プラウダ紙は「衛星サーベイランス」と題して衛星を用いた個人の監視や加害の危険性を報じているhttp://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/satellite_surveillance.htm（http://www.aa.alpha-net.ne.jp/skidmore/THE_SHOCKING_MENACE_OF_SATELLITE_SURVEILLANCE.htm） 現在に至るまでの状況日本の電磁波悪用被害者の会の活動記録に付いては、被害者の会ＨＰ参照http://www.geocities.jp/techhanzainetinfo/04gyousei.html。*1990年-----ロシアで生態学的環境を考えるモスクワ委員会がウラジミル・ロパトキン氏を議長として設立。 *1994年8月15日-----生態学的環境を考えるモスクワ委員会がモスクワ司法局登録（登録番号3383）。 *1996年-----米CAHRA（現MIND-JUSTICE）が、チェリル･ウォルシュ氏を会長として設立。 *1998年1月-----フランス国家生命倫理委員会年次公開会議がパリで開催される。議長である、パリのパスツール研究所の神経科学者ジャン−ピエール・シャンジョ氏は、演説の中で「大脳映像法が、広大なプライバシー侵害の展望をもたらしている。必要な装置は、いまだきわめて特殊なものであるが、やがてありふれたものになり、遠隔利用も可能になるだろう。それらは、個人の自由の侵害、行動の制御、洗脳など、悪用への道を開く。これらは、ＳＦで扱われる内容をはるかにしのぐものだ・・・そのうえ“社会に対する深刻な危険”をなしている。」と触れた。 *1998年1月26日-----日本で電磁波悪用被害者の会が石橋輝勝氏を会長として4名で発足。 *1999年1月-----ヨーロッパ議会が、全員出席の開廷にて次のような決議文を承認した。「あらゆる形態の、人間の操作を可能にする兵器の発展や配備の、全地球的禁止を導入する国際協定のために。我々は、この禁制を履行するには、知識を得た一般大衆による、世界規模の政府への圧力が不可欠だと確信している。主たる目的は、これらの兵器が人権や民主主義に対し真の脅威をもたらしていること、そして、これらの装置の政府や私機関および個人による使用を禁止するため、世界中の政府や議会に圧力をかけ、立法を確立させなければならないことを、一般大衆へ伝達することである。」 *2001年7月-----ロシアで電磁兵器を武器と認め、その流通を禁止する法律が、プーチン大統領の署名により成立。 *2001年10月-----米国下院議員デニス・Ｊ・クキニチ氏が議案提出するも、2002年議案改訂の際には関連部分を削除。 *2002年1月8日-----米CAHRA、1980年から1983年までの間、海兵隊非殺傷電磁気兵器プロジェクトを運営し、脳の電気的な活動とそれに影響を与える方法を研究していたエルドン・バード博士より推薦状を得るhttp://www.mindjustice.org/1-02-1.htm（http://www.aa.alpha-net.ne.jp/skidmore/Letter_from_Dr_Eldon_A_Byrd.htm）。 *2002年-----ジェノヴァフォーラム設立。 構成員は国連武装解除問題研究所、赤十字国際委員会、人権監視委員会、CHARA、ブラッドフォード大学平和研究学科教授・講師等。 *2003年10月-----生態学的環境を考えるモスクワ委員会がワールドコミュニティへ請願を行なうhttp://see.mirai1.com/russialet.html（http://www.raven1.net/ewmcmscr25.htm） 人・動物との関係 :以下の科学技術に関する資料は、犯罪目的への転用可能な（基礎）技術として示す。 *日経サイエンス2003年12月号、2006年2月号 *ワンダーウエポン（U.S.NEWS＆WORLDREPORT）和訳版 *英国の科学誌『New Scientist』’96年9月7日号ｐ22より著者：Gary Eastwood
*Cross Currents(クロス・カレント)』p.297〜304�著者：エール大学医学博士ロバート・ベッカー(Robert O. Becker) *[http://www.geocities.jp/techhanzainetinfo/04siryouf10.html 「Journal of Applied Physiology」17(4)：1962.p689~692“Human auditory system |
ウィキペディアの記事掲載可能？
[ リスト ]
パソコン等が急激に不調になりました。
セキュリティソフトをインストールしていてもおかしな事が度々起こり、パソコンでの作業やメール、テキストメモについても知らない人から仄めかしされるようになったので調べています。
最初にサイバーポリスに盗聴、及び電磁波盗聴等について相談したのですが、そんなものはあるわけないと全否定されてしまいました。
盗聴器も売られている事実もスルーされてしました。
実際、対策研究所などがあるのですが、身の危険に晒されないと、盗聴被害を口にしただけで異常だと思われるのが普通の人の反応の様です。
簡単に調べられる方法があれば安心もできますが、気持ちの悪いをしています。
2013/12/9(月) 午後 2:20 [ 仄めかしにあっています ]
コメント承認遅れました。
2003〜2004年、電磁波悪用被害者の会へ参加していました。
来られる被害者の方に、ちらほら、いらっしゃる様です。
私も、画面がフリーズしたり、そこまで行かなくても、突っかかったりすることがあります。
再起動や、強制終了、はたまたコンセントというのも一つの手ですが、それだけではどうにもならない被害もありました。
国防濫用への対処が、早期になされることが待たれます。
オバマ政権下でなされないと、二度と機会が訪れませんからね。
2014/1/25(土) 午後 2:27 [ nou*a*tui ]
それから、相談に行く時には、断片的に話さずに、それ相応の科学的資料と被害内容をまとめたものを用意すると、異常だとまでは思われないと思いますよ。
HPに移していない資料として、次のページを参照して下さい。
６．電化製品等に対する被害（The damage to the electrical appliances）
http://blogs.yahoo.co.jp/nougaatui/31539140.html
�� パソコンへの被害の具体的内容http://www.geocities.jp/techhanzainetinfo/kathudou/annketo_toukei/higaibunsyo_anketo/05ankeet.html
時期、具体的な被害内容（突如、hpをスクロールホイールで少しずつスクロールさせながら閲覧中に、画面がフリーズするなど。）その時の自分の動作、周囲に磁気を発する製品が置いてあるかどうかなど、項目を分けて、５w１hをできるだけで良いので明確にして、読む人の目に分かり易く。
2014/1/25(土) 午後 2:28 [ nou*a*tui ]
�� 当該犯罪被害を加えることができるのではないかと考える科学技術に関する資料を用意しておく。
�� �，糧鏗夏睛討半箸蕕傾腓錣擦董�被害を加えようと思えば可能かどうかを聞く。
�� 被害内容に応じて、用いる科学技術も、理系の知識と１０万円前後の資金という話から、軍事機密にかかる技術の濫用という国民の税金と予算を要する大規模な施設を用いたものまで幅広いですから、各段階に応じて、どの程度の対処が可能であるのかどうかを聞く。
�� 特定個人によるストーカー犯罪の延長の様なものであれば、民事、刑事の各裁判手段を検討する。 能力差などよりも、公安に知人がいるかどうかで差が付くと言われており、競争の激しい世界や権力の中枢に近いところでの話では、公正な自由競争の前提が欠けており、かつ、能力が高い人達は、どの業界でも少数派で選挙では不利だということを知って頂きたいと思います。
以上、参考になれば。＾＾
2014/1/25(土) 午後 2:28 [ nou*a*tui ]