|
核問題：北朝鮮、疑惑を間接的に認める（上）
http://www.chosunonline.com/article/20080409000030
6カ国協議 米国と北朝鮮が8日のシンガポールでの会談で、100日近く先送りされてきた北朝鮮による核開発プログラム申告問題について事実上の意見の一致に達したことにより、核問題が一つのヤマを越える可能性が高くなった。
◆何について合意したのか
北朝鮮による申告の内容は、▲これまでに生産を行ったプルトニウムの量▲ウラン濃縮プログラム疑惑▲シリアとの核開発協力疑惑―の3点だ。これまで北朝鮮は、2002年10月の第2次核危機のきっかけとなった濃縮ウラン疑惑と昨年の核開発協力疑惑について強く否認してきた。一方米国は「完全かつ正確な」核開発についての申告を要求し、北朝鮮に圧力を加え続けてきた。
米朝両国は、公開される申告書にはプルトニウムについてだけ記載した上で、6カ国協議の議長国である中国に提出する。意見の対立が続いているウラン濃縮や核開発協力問題は、両国だけが共有する「非公開の了解覚書」に記載するという。この覚書に米国が「ウラン濃縮と核開発協力に北朝鮮が介入したと米国は理解している」と記載すれば、北朝鮮はこの内容について「反論しない」と間接に認めるという方法が採用されるという。双方はこれまで間接に認めることを示す英語の表現について、「認める（admit）」「認識している（acknowledge）」「理解する（understand）」など複数の案について交渉を続けてきたが、結局は今回の案で決着しつつあるという。韓国政府消息筋は、「ささいなことのようだが、核プログラム申告書に記載された内容は後に検証の対象になるため、北朝鮮としては非常に重要な問題だ」と述べた。
米国はさらに、北朝鮮が申告を行った内容について検証はするが、後から政治的に利用することはないという保障を加えたことも明らかになった。
核問題：北朝鮮、疑惑を間接的に認める（下)
http://www.chosunonline.com/article/20080409000031
◆核プログラム申告以後が問題
専門家らは「今後がもっと問題だ」という点で意見が一致する。当面の問題として、北朝鮮が今回申告する内容の検証が一筋縄ではいかない見込みだ。申告が「完全かつ正確」なのかを調べるには、北朝鮮の核施設をすべて検証して確認しなければならないが、この過程で北朝鮮軍部の強い反発が予想される。とりわけ北朝鮮はこれまで、プルトニウムを30キロほど抽出したと表明していたが、これは核の専門家が計算を行った最少の数値にすぎない。統一研究院のチョン・ソンフン上級研究委員は、「第1次核危機の際にも、北朝鮮がプルトニウムの量をごまかしたことから、戦争の一歩手前にまでなった」と指摘した。韓国政府の当局者は、「あれこれ考えると、検証には3年から4年はかかるかもしれない」と述べた。
米国議会が申告内容を受け入れるのかも不透明だ。米国議会内にはすでに、「ブッシュ政権は外交成果を挙げるために行き過ぎた譲歩を行っている」と反発する意見が相次いでいるという。ブッシュ政権は申告の代償として北朝鮮に対するテロ支援国家解除の手続きを踏む可能性が高い。これはあくまで政府の裁量だ。しかしその後、北朝鮮と約束を行った経済支援の過程で、議会がブレーキをかけてくる可能性が高いとの予測も相次いでいる。そうなればテロ支援国家解除の効果は事実上ほとんどなくなり、北朝鮮側にまた別の反発の口実を与えることにもなりかねない。
これらのすべての問題を克服したとしても、次の段階の「核廃棄」は、申告とは次元の異なる問題だ。米国と北朝鮮はまだこの問題について話し合ったこともない。交渉から実際の廃棄に至るまでどれだけ時間がかかるかも分からない。核兵器開発の直前に放棄に至ったリビアの核開発プログラム申告を検証するのにも、2年6カ月かかった。韓国政府の当局者は、「今後克服しなければならない問題に比べれば、申告の問題などは取るに足りないこと」と指摘した。
安勇��（アン・ヨンヒョン）記者
|
