|
ガセ辻斬り説法第５弾
ソフトキル〜橋下氏、そのまんま東氏の公職選挙法違反を斬る！-その２
しかし、
１．他の国会議員が司会者を囲む討論方式で互いの政見をぶつけ合うのではなく、政見放送において聞
き手と候補者が対話する形式で政見を訴えて行く独占インタビュー方式の「態様」で政見を語ってい
る点
２．そのまんま東氏の生い立ちを独占的に特集の形で紹介し、「問題（話題）」として候補者の人格面を
有権者に訴えつつ、橋下候補は、その東氏がお墨付きを与えた人物であるという意味での「一体性」を
選挙応援において示している点
３．さらに、選挙応援で示された橋下候補とそのまんま東氏との「一体性」から、橋下候補の政見である
�〆眄�再建の必要性からする府民サービス削減案、��大企業優遇税制といった企業誘致案などの共
産党候補梅田章二氏の政見と正反対の地方の「問題（話題）」に付いての政見を、そのまんま東氏と
共同して有権者に訴えかけていることになるという点を考えると、国会議員のテレビ出演や選挙応援
と決して同一視することはできないのです。
http://www.news.janjan.jp/government/0712/0712096963/1.php
※ 筆者は、自由党（現在、日本にはありませんが）の支持者で、共産党の支持者ではありません。
ここは、現自民党参議院議員の丸山和也議員が、私の見る限りですが、選挙期間中にテレビ出演を自粛していたことと比較して対照的です。 同議員は弁護士有資格者でしたので、自民党本部が正式に公認を出していないという事情の他に、少なくとも誤解を招く様な行動は避けるために、行列のできる法律相談所という人気番組の効果ゆえに求めれば番組出演も可能であったであろうところを、出演を避けたのではないかと考えられます。 上記の様に分析的に説明することが出来ればよいのですが、いざ公選法違反がテレビを含むメディアに取り沙汰され、報道陣が行く手を阻み、一斉にマイクを向けて来たという時に、その説明をする余裕があるのかということを考えると（報道陣の弊害面として指摘されることがありますが）、賢明な判断であったということができます。
以上により、そのまんま東氏の選挙期間中のテレビ番組出演は、橋下氏とそのまんま東氏の共同しての公職選挙法政見放送時間制限違反行為と評価できることになるわけです。そして、話を単純にするために上記では触れませんでしたが、共犯として罪に問われるのは、二人だけではなく、出演した番組の関係者や放送施設を所有しているテレビ局もということになります。 そして、テレビを用いた犯罪は、一般大衆を煽る行為によって株価操作を行なった堀江貴文氏の件でも問題となりましたが、社会に与える影響の大きさを考えると、処罰の必要性が高いと言えます。
その結果、橋下候補は、大阪府知事としては欠格事由者、不適任者となるわけです。
その意味では、いかに福田内閣の支持率低迷ゆえに党本部の公認を避けた方が選挙戦を戦い易いという名目があったにせよ、また、選挙戦中盤以降、そのまんま東氏による橋下候補支持の流れを受けてか、自民党本部としても事実上選挙応援をしていたという噂が流れたにせよ、正式な公認を最後まで与えなかった自民党本部は、結果としての功績を評価されるべきだとまで感じました。
その３に続く
http://blogs.yahoo.co.jp/nougaatui/42772427.html
|
![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
コメント（0）
