REPORT-無形的・証拠収集困難な方法での犯罪(電磁波犯罪)

更新履歴は「更新情報」欄。 コメント、情報提供はゲストブック欄へ。 同欄へリンク先URLを貼付いただければリンクフリーです。

倉 庫

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

 こんなもんかな。


23 :名無しさん@引く手あまた[]:2008/04/20(日) 01:45:28 ID:YX95XMia0
14 名前: 独裁体制のオリンパスpart2 投稿日: 2007/08/14(火) 23:17:15 ID:1aDla3kU0
 下山が菊川に「発売を止めろ。」と言ったデジカメを発売したところ、そのデジカメが売れてしまった。 これが全ての発端であった。
 気をよくした菊川はデジカメを大幅増産。
 今度は売れなくなってしまったデジカメを見て、菊川に下山が「ざまあ見ろ。」と発言した。
 給料はいらないけど会社に入り浸っていたい下山は病院に入り浸る老人のようである。
 菊川は下山に「お抱え運転手がもったいないです。」
 下山は言った。「内藤も会社に来ているではないか!!」
 地獄絵図の実態を垣間見て岸本は菊川に言った「引退したい。」
 菊川は下山を牽制するために岸本に頼んだ。
 「それは困るので最高顧問になってください。」
 岸本は言った。
 「最高顧問だと私の責任のようではないか。特別顧問ならいい。」
 そばにいたコーポレートの山田は見て見ぬふりをし、時間を稼ぐため、犯人探しに必死であった。
 「取りあえず小宮、宮田、高橋を引退させるんだ。
 個別ではだれのせいにしようかな。
 それからごまをする斉藤と中塚を昇格させるんだ。」
 全員引退しろ。


25 :名無しさん@引く手あまた[]:2008/04/20(日) 01:48:41 ID:YX95XMia0
16 名前: 独裁体制のオリンパスpart4 投稿日: 2007/08/14(火) 23:19:22 ID:1aDla3kU0

>>296
>>300
 そもそもが・・・
 山田、中塚が決裁権限を私物化しているのが問題だろ。
 自分のお気には何をしてもアンタッチャブル、自分の反対勢力は内部監査室を使って証拠を作って潰す。
 あげくに風説の流布をする。
 まさにヒトラーかチャウシェスク。
 新入社員よ、自分で良く考えなさい。


27 :名無しさん@引く手あまた[]:2008/04/20(日) 01:50:14 ID:YX95XMia0
18 名前: 独裁体制のオリンパスpart6 投稿日: 2007/08/14(火) 23:21:37 ID:1aDla3kU0

  \
:::::  \           山田の両腕に冷たい鉄の輪がはめられた。
\:::::  \          個人の預金が増えていることが目に付き、
 \::::: _ヽ __   _     インサイダーと粉飾で告発されたのだ。
  ヽ/,  /_ ヽ/、 ヽ_    
   // /<  __) l -,|__) > 「刑事さん・・・、私だけがどうして
   || | <  __)_ゝJ_)_>   捕まっちゃったのかな?」
\ ||.| <  ___)_(_)_ >
  \| |  <____ノ_(_)_ )  とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
   ヾヽニニ/ー--'/       震える彼の掌を濡らした。
    |_|_t_|_♀__|
      9   ∂       「心配するな、岸本や中塚も一緒だ。」
       6  ∂
       (9_∂        山田は声をあげて泣いた。

 引き続き2ちゃんねる上での告発の再現を。


15 :名無しさん@引く手あまた[]:2008/04/15(火) 19:38:58 ID:GyLdsvNk0
8 名前: ITX part5 投稿日: 2007/08/14(火) 01:16:21 ID:DlXiFfGu0
12名前: 前スレから投稿日: 2007/06/27(水) 00:51:27 ID:a2dhzbk30
http://ime.nu/www.iforum.jp/okuchika/t6701.html
 オリンパスがITXの株式を買ってしまったところ、内容は悲惨であった。
 財務部は、投資家の目を欺くために、当時上場準備を済ませ、銀行や従業員に新株の発行を済ませていたオリンパスプロマーケティング(内視鏡と顕微鏡と分析器の国内営業)を上場しないことにした。
 ところが、オリンパスプロマーケティング(内視鏡と顕微鏡の国内営業)にはこのことを快く思わない反対勢力が残っていた。
 これらを主導した財務部の責任者である中塚、山田は反対勢力を叩き潰すために内部監査室を使って、反対勢力に絞って徹底的な調査を始めた。
 そしてあることはより大きく、無いことも噂を立てられて退職に追いやられた。
 彼らが内視鏡と顕微鏡と分析器の国内営業に絞られていることはこのことによる。

http://www.itx-corp.co.jp/jp/ir/presentation/pdf/070515/slide.pdf
http://www.itx-corp.co.jp/jp/ir/financial/2007/20070508.pdf
 散々能書きこいたにも関わらず赤字なんだから、ITXに投資したことは失敗だった。
 これを長年他事業で黒字が出るまで連結のタイミングを利用してごまかしていたことは、財務上「飛ばし」といって証券取引法では禁止されている。 これをしばらく続けていたとは噂通り粉飾だな。
 今から10年前、「飛ばし」を利用して総会屋に補填していた事実をごまかしていたオリンパスは差額を従業員の賞与返上で補填した。
 そのとき社長名で全従業員にお詫びメールが飛んだのは業界でもお笑い種になった。
 その悪習が直らないのもオリンパスならではだな。


16 :名無しさん@引く手あまた[]:2008/04/15(火) 19:39:20 ID:GyLdsvNk0
9 名前: ITX part6 投稿日: 2007/08/14(火) 01:17:20 ID:DlXiFfGu0
 今から十数年前、オリンパスには経理部はあったが、財務部はなかった。
 当時の経理部では海外経理や本社経理経験者が本流であり、工場経理経験者は二流に過ぎなかった。
 あくまで部長の太田が本流であり、工場出身の山田は副部長に過ぎず、これでサラリーマン生活も終わるかと思われた。
 ここで登場したのが株好きのギャンブラー社長である岸本である。
 経理部をわざわざ二つの機能に分け、財務と総務を統合して総務財務部という前代未聞の部を作ってしまった。 後の暴走はご存知のとおりである。
 これが今日のITX買収の元になってしまった。

17 :名無しさん@引く手あまた[]:2008/04/15(火) 19:39:47 ID:GyLdsvNk0
10 名前: ITX part7 投稿日: 2007/08/14(火) 01:18:44 ID:DlXiFfGu0
 今から10年前、「飛ばし」を利用して総会屋に補填していた事実をごまかしていたオリンパスは差額を従業員の賞与返上で補填した
http://www.technomining.com/3proposal/about.html

 10年前のN支店長。ITX前社長と苗字が同じ理由はみな知っている。
 10年前からなにも変わっていない。 
 なにが社会的責任だ。

18 :名無しさん@引く手あまた[]:2008/04/15(火) 19:40:12 ID:GyLdsvNk0
11 名前: ITX part8 投稿日: 2007/08/14(火) 01:19:43 ID:DlXiFfGu0
これって粉飾・脱税?

----------    ----------
|一般株主 |    |OLYMPUS   |→→
----------    ----------    |
                       |
   ↑配当        ↑配当   |
    |                   |
----------------------------   | 
|       I T X           |  |
----------------------------   |
       ↑配当            |補填
       |               |人件費
----------------------------   |
|     子 会 社        |←←
----------------------------


19 :名無しさん@引く手あまた[]:2008/04/15(火) 19:40:50 ID:GyLdsvNk0
12 名前: ITX part9 投稿日: 2007/08/14(火) 01:20:29 ID:DlXiFfGu0
財務に言われたくない。
盗人猛々しいとはこのことだ。
ITXに投資しておいて買ったからにはどうするんだ。
現状をどうするんだの一点張り。
できなければ降格。
おかしいだろう。
買った岸本と財務が会社からいなくなればいいんだ。
買ったから何とかしろというのは盗人猛々しいよ。

 オリンパスに付いては、2チャンネルでの告発文が参考になるので、掲げておく。

 [オリンパス]隠蔽せよ!!ITXへの投資
  http://school7.2ch.net/test/read.cgi/job/1206699074/


3 :名無しさん@引く手あまた[]:2008/03/28(金) 21:14:56 ID:Dety7pdl0
前スレから
4 名前: ITX part1 投稿日: 2007/08/14(火) 01:11:34 ID:DlXiFfGu0
 ITXに買収されたときは喜んだけど、まったくよくならない。
 このスレ読むと理由がわかるな。 むしろ現場軽視は前以上。
 数字無理に前倒しして計上して意味があるの?
 グローバルスタンダードとかいてったけど結局は道川と
 同じ穴の二の舞。 黒いMBAか。

5 名前: ITX part2 投稿日: 2007/08/14(火) 01:12:53 ID:DlXiFfGu0
ITXの事がよくわからなかったんだけど。ふーん。
2003年の話。
http://www.iforum.jp/okuchika/t6701.html
 オリンパスが日商岩井のITX株を取得した。 総額で200億円のディールとなった。 現金が1000億円あったオリンパスの選んだ選択が投資会社への投資ということになった。 2000億円ある借金返済は後回しになった。 増配などの可能性は少なくなった。 ようするに、株の損は、株で取り戻そうというトップの判断だ。
 オリンパスは、株バブルの90年代にしこたま財テクに走った会社だ。 伝統的に財務畑が強い会社だが、財務の権限が強い割に、財務内容がもっとも悪い。 財務が株がすきなのだから、しかたない。 デリバティブや非上場投信など、グレー商品も好きだった。 その後始末もならないままに、また、よりによって、日商岩井のITXへの株式投資か。
 外科向け内視鏡ビジネスの基盤がいまひとつというのに、そのてこ入れはなし。デジタルカメラの業界ポジションもいまひとつというのに、余裕がある。
 まったく、懲りていない。バブルの熱が冷めたら、株屋に後戻り。 バブルの反省どころか、いまこそバブルの借りを返そうときた。 懲りない。
 ちょっとカメラがよくなると、もう、これか。 あきれた会社だ。 なかなか、株主重視とはいかないものだ。

10 :名無しさん@引く手あまた[]:2008/04/13(日) 14:26:13 ID:CWdlvf6s0
前スレ

1 名前: 隠蔽させないぞ 投稿日: 2007/08/13(月) 16:18:49 ID:aYOZPKey0
悪事を隠蔽しようとしているのは誰なのか?
過去スレから少しづつコピペして様子を見れば都合の悪いコピペで削除依頼が出るから想像がつくな。
前スレ、前々スレとちくりスレPart4が削除されたタイミングを考えると、
犯人はITXの失敗を隠蔽したい人間だな。
それでは今回はスレの名前を変えてみよう。

投資失敗のオリンパス
http://www.heiwaboke.net/2ch/unkar02.php/school7.2ch.net/job/1186989529/#l50
大量採用、大幅減益のオリンパス Part5
http://www.heiwaboke.net/2ch/unkar02.php/school7.2ch.net/job/1185789383/#l50x
大量採用、大幅減益のオリンパス Part4
http://www.heiwaboke.net/2ch/unkar02.php/school7.2ch.net/job/1182185981/#l50
大量採用、大幅減益のオリンパス Part3
http://www.heiwaboke.net/2ch/unkar02.php/school7.2ch.net/job/1157712946/#l50
大量採用、大幅減益のオリンパス Part2
http://www.heiwaboke.net/2ch/unkar02.php/school7.2ch.net/job/1126179058/#l50
大量採用、大幅減益のオリンパス Part1
http://www.heiwaboke.net/2ch/unkar02.php/school7.2ch.net/job/1099714573/#l50

それではITXの暴露を始めようか

13 :名無しさん@引く手あまた[]:2008/04/15(火) 19:37:49 ID:GyLdsvNk0
6 名前: ITX part3 投稿日: 2007/08/14(火) 01:13:53 ID:DlXiFfGu0
            /\
           /  \
          / ITX\
          −−−−−−
           バクチ会社
 
             ↓株券、お中元

            /\        
           /山田\     
          / 斉藤 \  
         /  中塚  \−−−−−−−−−    
         −−−−−−−−          ↑ぶらさがり
           圧力団体           /\
                         /松岡\ 
             ↓圧力         −−−−
                     約束が違ってE格になれませんでした                     
            /\ 
           /  \ 魂を売りました
          /エリート\昇格とエリート研修が特典です  
          −−−−−−
        /        \
       /   一般社員   \馬車馬のように働きます
       −−−−−−−−−−−−
     /              \ 決定権はありません
    /      中途採用社員    \所詮傭兵です
    −−−−−−−−−−−−−−−−−−
           OLYMPUS

参考資料-公職選挙法


参考資料-公職選挙法

(政見放送)
第150条 衆議院(小選挙区選出)議員の選挙においては、候補者届出政党は、政令で定めるところにより、選挙運動の期間中日本放送協会及び一般放送事業者のラジオ放送又はテレビジョン放送(放送法(昭和25年法律第132号)第2条第2号の3に規定する中波放送又は同条第2号の5に規定するテレビジョン放送をいう。以下同じ。)の放送設備により、公益のため、その政見(当該候補者届出政党が届け出た候補者の紹介を含む。以下この項において同じ。)を無料で放送することができる。この場合において、日本放送協会及び一般放送事業者は、その録音若しくは録画した政見又は候補者届出政党が録音し若しくは録画した政見をそのまま放送しなければならない。
2 候補者届出政党は、政令で定めるところにより、政令で定める額の範囲内で、前項の政見の放送のための録音又は録画を無料ですることができる。
3 衆議院(比例代表選出)議員、参議院議員又は都道府県知事の選挙においては、当該公職の候補者(衆議院比例代表選出議員の選挙にあつては衆議院名簿届出政党等、参議院比例代表選出議員の選挙にあつては参議院名簿届出政党等。第5項において同じ。)は、政令で定めるところにより、選挙運動の期間中日本放送協会及び一般放送事業者のラジオ放送又はテレビジョン放送の放送設備により、公益のため、その政見(衆議院比例代表選出議員の選挙にあつては衆議院名簿登載者、参議院比例代表選出議員の選挙にあつては参議院名簿登載者の紹介を含む。以下この項において同じ。)を無料で放送することができる。この場合において、日本放送協会及び一般放送事業者は、その政見を録音し又は録画し、これをそのまま放送しなければならない。
4 第1項の放送に関しては、当該都道府県における届出候補者を有するすべての候補者届出政党に対して、同一放送設備を使用し、当該都道府県における当該候補者届出政党の届出候補者の数(12人を超える場合においては、12人とする。)に応じて政令で定める時間数を与える等同等の利便を提供しなければならない。
5 第3項の放送に関しては、それぞれの選挙ごとに当該選挙区(選挙区がないときは、その区域)のすべての公職の候補者に対して、同一放送設備を使用し、同一時間数(衆議院比例代表選出議員の選挙にあつては当該選挙区における当該衆議院名簿届出政党等の衆議院名簿登載者の数、参議院比例代表選出議員の選挙にあつては参議院名簿登載者の数に応じて政令で定める時間数)を与える等同等の利便を提供しなければならない。
6 前各項の放送の回数、日時その他放送に関し必要な事項は、総務大臣が日本放送協会及び一般放送事業者と協議の上、定める。この場合において、衆議院(比例代表選出)議員の選挙における衆議院名簿届出政党等又は参議院(比例代表選出)議員の選挙における参議院名簿届出政党等の放送に関しては、その利便の提供について、特別の考慮が加えられなければならない。
《改正》平11法160

(政見放送における品位の保持)
第150条の2 公職の候補者、候補者届出政党、衆議院名簿届出政党等及び参議院名簿届出政党等は、その責任を自覚し、前条第1項又は第3項に規定する放送(以下「政見放送」という。)をするに当たつては、他人若しくは他の政党その他の政治団体の名誉を傷つけ若しくは善良な風俗を害し又は特定の商品の広告その他営業に関する宣伝をする等いやしくも政見放送としての品位を損なう言動をしてはならない。

(選挙運動放送の制限)
第151条の5 何人も、この法律に規定する場合を除く外、放送設備(広告放送設備、共同聴取用放送設備その他の有線電気通信設備を含む。)を使用して、選挙運動のために放送をし又は放送をさせることができない。

(選挙放送等の制限違反)
第235条の4 次の各号の一に該当する者は、2年以下の禁錮又は30万円以下の罰金に処する。
1.第151条の3ただし書の規定に違反して選挙の公正を害したときは、その放送をし又は編集をした者
2.第151条の5の規定に違反して放送をし又は放送をさせた者

(当選人の選挙犯罪による当選無効)
第251条 当選人がその選挙に関しこの章に掲げる罪(第235条の6、第236条の2、第245条、第246条第2号から第9号まで、第248条、第249条の2第3項から第5項まで及び第7項、第249条の3、第249条の4、第249条の5第1項及び第3項、第252条の2、第252条の3並びに第253条の罪を除く。)を犯し刑に処せられたときは、その当選人の当選は、無効とする。


ガセ辻斬り説法第5弾
ソフトキル〜橋下氏、そのまんま東氏の公職選挙法違反を斬る!-その3


 昨今、多数の冤罪事件報道や、司法と暴力団との癒着(三井事件など)、政治の要請を受けての事件のもみ消し、さらに国会において司法試験の問題漏洩が取り沙汰されました。

冤罪(インターネット百科事典ウィキペディア)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%A4%E7%BD%AA 
大手新聞・テレビが書けない検察「ウラ金」隠蔽の非道
http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2003_07_02/content.html 
亀井静香、息子の人身事故に謝罪なし
http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/wg/2004_04_14/content.html 
慶應大、新司法試験で不正行為、合格率上昇
http://jp.youtube.com/watch?v=1jmzN8aA1cM
http://conflict-of-laws.cocolog-nifty.com/blog/2007/12/post_f208.html(追加しました)
http://sihokousei.blog112.fc2.com/blog-entry-15.html

 個別の冤罪事件における冤罪被害者は、社会の中では多数派ではなく少数派です。 三井事件における三井氏および弁護団の方々も、交通事故の被害者も少数派です。 また、司法試験受験生自体、私が受験生であった頃で4万人程度、新司法試験受験資格を志願する者で7万人程度ですから、社会全体では少数派です。
 ここで、社会での多数派が、「そんな問題は一部で瑣末な問題だ。自分には直接関係ないし。社会全体の中では必要な犠牲だ。」と言い始めると、常識、ルールに反することを容認する空気が社会に蔓延する様になります。 小泉内閣時にタイミングを合わせたかの様な、中国温家宝首相が言う日本の暗黒社会、あるいは治安崩壊の事態は、「赤信号、皆で渡れば、青信号」という空気が作り上げたものだと言えることは、2005年衆議院議員総選挙時の世耕広報担当、および、それを受けての「選挙前にお亡くなりになった」?(苦笑)小泉元首相の選挙手法にて実証されています。

 司法というのは、少数派のためにあると言われます。 たとえ、その時々の99%の国民(住民)が賛成と言っても、1%の国民が常識、ルールに反するから反対と指摘し、上から抑えて正しくする「尉」の役割を果たすのが司法です。 実際上も、司法が機能して一般が分析的な情報に接した時、テレビや国家機関が問題を取り上げた時には、多数派であったはずの数が少数に落ち込んだりするものです。 中には、「勝ち鞍に乗る」という言葉通りの動きを示すところもあります。 一見すると少数派のためにあると言われる司法も、実は国民全体である多数のためにあるのです。 そして、個別具体的な事件を前提とすることなく、法を解釈、執行するのが行政ですから、行政にも当然に司法の目が必要であるというのが、日本の憲法の建前でもあります(憲法73条1号を参照)。
 ※ 日本国憲法
  第65条 行政権は、内閣に属する。
  第73条 内閣は、他の一般行政事務の外、左の事務を行ふ。
     1.法律を誠実に執行し、国務を総理すること。
 そして、このことを指摘する大阪市長平松氏の発言も、橋下氏の当選後の圧倒的な支持率に押されてくすんでしまっている様に関東在住の私には映ります。
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/h_osaka/ho80129a.htm 
 さらに、権力の監視作用を担うマスメディアにも、司法の目が必要となりますが、日本語すら不正確・不適切であるなど、未成熟の段階です。 今後、その様な目線を持ち合わせた司法メディアの果たす役割が、重要視されると断言できます。
 司法ジャーナリストの私も、あれやこれやと斬らねばならないのでしょう。


 さて、補足となりますが、同じ公選法の政見放送時間制限規定との関係で、私自身も悩んでいる問題が、東京都知事選でのテレビ朝日の討論番組において出て来ましたので、紹介しておきます。 同様のことは、大阪府知事選においても問題となったかも知れません。 皆さんもどうすれば良いと考えるか、考えてみて下さい。
http://www.pref.osaka.jp/senkan/date/h20tiji/tiji_Top_Main.htm 
 東京都知事選には、計14人の候補が立候補しましたが、テレビ朝日は、そのうちの4人だけを有力候補として討論番組に呼び、4人とも出演しました。
 http://www.senkyo.metro.tokyo.jp/h19tijisen/tiji_kekka/h19chi_kai.html(URL修正しました)
 これも他の候補者との関係では、公職選挙法違反に該ると言えます。 公職選挙法の規定は、投票結果やその見込みに左右されるものではないですが、今回の大阪府知事選の様に特定の候補者だけを特別扱いするのではなく、有力候補とされる4候補を出演させている点で、その分処罰の必要性も低いとは言えるでしょう。
 これに対して、全員をテレビに出演させれば良いというのでは、特に当選を目的としない者も立候補をしさえすればテレビに出られるということで、候補者が50人、100人になるという弊害も考えられますし、その際に50人、100人の候補者に討論させても、目立てば良いということで、まともな討論にはなりません。
 結局、選挙期間中に、特定の候補者や選挙応援に行く者のテレビ出演は自粛し、インターネットで政見を示す限度に止めるべきとなるのでしょうが(項目を定めて、各候補者が、その項目に沿った形で政見を記載する)、皆さんは、どう考えますか?


よしもとブログランキング

もっと見る

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事