|
大室公園は南北500ｍ東西1000ｍと広大な総合公園です。駐車場は南側を東西に 走る、県道前橋・西久保線から北に入った所に南口駐車場、西側を南北に走る県道
深津・伊勢崎線の東側に北口駐車場がありいずれも無料です。
公園全体
パンフ参照（転写）
北側にある五料山北西部分からの公園写真
本来はパノラマ写真にすべきところ小さくなってしまいますので。・・・
南に近い南西方向
南西方向
西方向
中央の丘が風のわたる丘で左部分に内堀1号墳が見えます
南みんなのはらっぱ、南口駐車場方向
南東じゃぶじゃぶ池方向テントの左方が豪族の館梅木遺跡
中央部の五料沼を南から・・・
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
コメント（0）
|
直径30ｍ以下の円墳であれば、小集団部族で築造出来ますが、狩猟や作物生
産を考えるとかなりの大集団でなければ大型古墳は作れないと思います。
エジプトのピラミッドは、農閑期の人口を養う為に労働力吸収の副産物での築造の様に言われていますが、 我が国の古墳時代の農耕や生産性を見て、あれだ
けの大古墳を築造する労力は無かったと思われます。
ではどうしてあのような古墳が築造されたかと言いますと、当時古墳を作る技術集団（今で言う土建業者）が存在し、富と力を持つ豪族が築造を依頼し、生産物や宝物を費用がわりに納めたことにより大型古墳が築造されていったと思われます。
また墳丘上や墳丘中段、張部分や中堤に並べられた埴輪も土師集団（今で云う窯業者）が焼いたもので大室古墳から出土された埴輪が群馬県藤岡の埴輪竈で焼かれとものが見つかっています。
埴輪は業者が運んだものか、葬儀に列席する部族乃至親戚のものが今で言う花輪や生花の様に並べたものと思われます。
古墳築造を請ける方は専門業者ですから、各種道具を揃えており、今で言う重機は無かったものの馬当時まだ牛は居なかったのか牛の埴輪は見つかりませんの
で、馬を駆使て材料を運び積思ったより比較的短期間に築造し、次々と築造したことで同じ様な古墳や石室が存在すると思われます。
従来の考え方で冬場に年数を掛けて積み上げて行ったとすると、夏場に茂る草が
土の層になければならない訳ですし、能率の悪いものとなってしまいます、石室も
素人では作れませんので、技術集団が請け負ったと考えられます。
この時代青銅器から鉄器製品に移行していますので、天井石を乗せるには、石室
上に丸太を乗せておいて、コロとテコの原理で馬に曳かせ乗せる方法以外に、よい
とまけ方式で丸太を三脚に立て滑車を使ったと見る方が妥当の様に思います。
と云うのは石棺の家型や長持ち型には縄掛けの突起が出ていますので、曳く為や
持ち上げる為に使う縄があった訳ですので、滑車が使われた可能性が大きいと見ますので、この時代今まで考えていたよりかなり進歩していた様に感じますことから畿内から順次古墳造り集団が地方に移行したか、増えたかしたものと思えます。
二重堀を持つ大室中二子古墳
|
|
古墳の向き
以前にも取り上げたことがありますが、前方後円墳の向きは読んで字のごとく、 前が方の側で、円の部分が後とされてきましたが、大室古墳群にその答えがある ように思います。
大古墳を築造した豪族の館跡と思われる跡が古墳群の東、距離前二子古墳か
ら500ｍ地点で見つかっています。
古墳群の前方後円墳は主軸が全てこの館の方を向き、用は後円と云われた方
が前にあって、前方と云われた方が後にあることで、居住地を意識した築造で、居住地は期間約100年の1世紀ですから、同じ敷地内乃至は上下に移転されていた
可能性などから主軸が向く方向に館が存在したと考えられます。
後二子古墳の西に築かれた小二子古墳は若干向きが館跡より上、即ち北方向
を向きます、と云うことは館に住んでいた人物では無く、館の近く北に住んでいた親族乃至は側近の者で、現地説明板の通りで良い様に感じます。
現地説明板
国指定史跡の4基の前方後円墳の前方（東）に豪族の館跡梅木遺跡（右端）があります一番下の前二子古墳から５００ｍの距離です。
ジオラマ
古墳の位置関係
梅木遺跡の説明
当時の人と話しをした訳ではありませんし、あくまで推測の域を出ませんが、前橋
の朝倉や広瀬の大古墳群のあった場所の約20基近くあった前方後円墳の向きが
余りにもまちまちであって、以前から古墳向きは適当なものかと思っていましたが、
大古墳群はあくまで共同墓地であって各所の縁戚関係のある豪族が築造し向きを居住地の館方向に向けたと考えると何んとなくそのような気がしてきます。
そもそもが、古墳の形状を観て方が前と考える方が無理があって、築造の堀等を含め、どう見ても円が前と見るのが自然なのですが・・・ 前円後方墳が正解か？
美的センスを疑うね。
|
全1ページ
[1]
