![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
昨日伊勢崎市西小保方町のスマーク屋上からロケーションの撮影を行っていた
とき、西方向浅間山方向を撮っていると、山のずーと手前の住宅地から突然、白い
煙が上がった。通常火災であれば真っ黒い煙が立ち上るのであるから、何かゴミで
も燃したのかな？等と思っていたが煙は勢いを増し消防車のサイレンが聞こえるか
ら火災かとアップしたが炎は見えない。
しばらくすると煙の勢いが無くなった。火災ではなければいいがと思って後にした。
そういえば昔は、各消防署に望楼と言う展望台のような建物があって、勤務員が
交代でその場所で、街中を監視煙の発見に努めていたが、昭和５０年代前後に
次々と廃止されて今ではそのような建物を見ることはなくなった。
更に逆のぼると各町村の見晴らしの良い場所に鉄塔が建てられ上に見晴台が
設けられ火事を見張っていた。更に逆のぼると丸太に梯子を掛けたようなもので
上に半鐘を吊し、火災があるとそれを叩いて火事を知らせるとともに見張り台とし
ての役割をしていたことを思い出したが、半鐘も見なくなった。
立ち上がる白い煙
アップしてみたが炎は見えない
|
事件・事故・災害
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
今朝の新聞に群馬大橋の照明消えると言うのが載っていた。車同士の衝突で
欄干に設置されていた街灯制御盤が壊れ、修理まで２ヶ月掛かるとのことで照
明が無い状態が続いているとのことだ
群馬大橋はアーチ橋なのだから、応急的にソーラーパネルを上に設置し欄干部
分に暗くなると点灯する電球を置けば良いと思う。まあ予算の関係などがあると思
うが、いちいち専門家に任せなければ事が進まない、典型的お役所仕事であって
はならない、照明が無いために事件事故が起きてはならないのであって、その責
任が採れないのであれば、臨機応変な対応が必要だと思うもの。
|
|
本日午前１１時少し前ころ、陶芸作業中東の窓から東方、神社方向から、黒
煙が上がった最初は大したこと無かったが、あっと云う間に真っ黒な太い煙とな
ったことから火事を確信した。母屋に戻り義母が昼間一人でいる家内の実家が
近いので、歩いて確認に行った。その時にはサイレンが鳴り響き消防車が向か
っているようだった。
神社の直ぐ近くと思ったが以外と遠いもので距離５００ｍくらいの県道端に止まっ
ていたトラックの荷台が燃えたようで、消防自動車が７・８台と救急車にパトカーが
止まっていて、西大室交差点から東方約１５０ｍ間が通行止めとなっていた。
義母の家とは関係なく、又車が燃えたところは、北も南も田圃だったところで他
に被害が及ばなかった。信号交差点の西は家込みの為大変な事態に陥る恐れ
があったのでトラックの運転手には気の毒だが、助かった。
|
|
２９日周南市の道の駅「ソレーネ周南」で食料品を万引きした疑いがある。女性
警備員が取り押さえ、駆けつけた警察官が午後６時２７分に逮捕した。
樋田容疑者は「財布を取りに行こうとしていただけなのに、逮捕されて納得がい
きません。私は万引きしていません」と窃盗容疑を否認し、住所や氏名、年齢につ
いては「言いたくない」と話しているという。
黙秘権は、日本国憲法第38条第1項は「何人も、自己に不利益な供述を強要さ
れない。」と規定している（自己負罪拒否特権）
刑事訴訟法第198条2項は被疑者の黙秘権について「取調に際しては、被疑
者に対し、あらかじめ、自己の意思に反して供述をする必要がない旨を告げな
ければならない。」と規定している（黙秘権の告知）また、刑事訴訟法第311条1
項は被告人の黙秘権について「被告人は、終始沈黙し、又は個々の質問に対し、
供述を拒むことができる。」と規定している。
これ説明は長くなるので割愛。
黙秘権は、自己の供述したくない事柄について沈黙していることを理由に不
利益を受けることはないとする権利、黙秘権の保障は捜査機関が拷問などの
手段によって無理に自白を引き出すことを防止しようとする趣旨である。
がしかし黙秘権を行使されると、原因動機の解明が出来ないことで、真実の
究明が困難となる。
近年では取り調べを公開したり、録音するのであれば黙秘権行使は規制すべ
きだ。
イギリスでは、1994年に黙秘権の一部を制限する立法が行われた。具体的に
は、被疑者が警告(caution)の下で取調べを受けているときに、その当時の状況
において言及しておくことが合理的に期待され得た事実について言及しておらず、かつ、後の公判で抗弁としてその事実に依拠した場合には、「黙秘によって判決
に不利に働く可能性がある」ことを告知し、その上で黙秘をした場合は、裁判所
や陪審は被疑者に不利益に推認することを可能とする、との規定である。
これも議論が色々あるので割愛する。
が、現行法律は全てが被害者に不利に立法され、悪いことをした奴には手厚く
法律が守護している矛盾を誰も追求しない、「二度と繰り返さない為」等と言う
のであれば原因・動機の解明は必須条件だ、これなくして再起・再生を望む事
は再犯助長のようなものだ。
今回の逃走劇で、法の抜け穴的なものの見直しを図り、憲法改正を含め法改
正を強く望みたい。 |
|
19日午前4時すぎ、仙台市宮城野区にある東仙台交番で、勤務中の
清野裕彰巡査長（33）
が拳銃奪取目的で「落とし物を拾った」と嘘の申告で交番を訪れた馬鹿者に刃
物で刺され殺害されてしまいました。心からご冥福をお祈り申し上げます。
勤務中警察官が襲われる事件が目立っています。必ずや模倣する者が出ま
すのでより一層注意が必要です。
制服を着たら下に必ず防護着を着用する事だが、これが脱いだ時に付けている
錯覚を起こし付けていると勘違いしているようなときに限ってやられる。防護着に
頼ることなく、常に警戒心を持ってないとやられる。
では防ぐにはどうするか、応対方法のマニアルを常に反復すること。
物理的には、カウンター前に金属探知器をセットしておき、人が来たときに不審と思ったら、スイッチを入れ反応があった場合いは即所持品検査を行う。
平素からスイッチを入れておくと、警察官の拳銃や警棒に反応してしまうため
臨機応変に対応する。
常に拳銃は奪取されるものと思うことと、警戒心や猜疑心を持ち応対の場合
は、基本の間合いを保ち攻撃に備える。
刑事は普段私服で、予め犯罪が行われる現場や逮捕に向かう場合で相手に
よるが拳銃を所持する事があるが、平素は丸腰だから、近年は警察官の威厳
が落ちてしまっているから反撃を食らうこととなるので、装備をした方がいいね。
私も多くの人を逮捕又は任意で調べているが、今思えば丸腰で警棒も持たず
手帳のみでよくぞ反撃されなかったものと思うが、近年の状況だと相当緊張感を
持って勤務しないと危ないだろう。
まあ喧嘩には自信があったので、平気でやれたのかな・・・などと今考えれば随
分と無茶をしたものと思う。
防ぐにはその他諸々のことがあるが、既にやっているものと思うので割愛しま す。 ちなみに１９８９年以降警察官が襲われた事件。
１９８９年５月 東京都練馬区の警視庁練馬署中村橋派出所で、勤務中の警
察官２人が拳銃を奪おうとした男に刺殺される。
１９９２年２月 警視庁東村山署員が交番で刺殺され、拳銃を奪われる。
２０００年６月 青森県警むつ署員が職務質問した男に刺されて死亡し、拳銃を
奪われる。
２００７年７月 茨城県警笠間署の警部補が職務質問した男にナイフで切りつ
けられる。
２０１０年６月 千葉県警松戸署の巡査部長が署内で事情聴取中に男に拳銃を
奪われ、左足を撃たれ、重傷を負う。
２０１４年５月 愛知県知立市の団地内で、事情を聴こうとした男に拳銃を奪わ
れた安城署員が右腕を撃たれる。
２０１６年１月 神奈川県横須賀市の市営住宅で、浦賀署員が男に拳銃を奪わ
れ、右足と右腕を撃たれ、重傷を負う。
２０１７年１０月 福岡県大野城市の商業施設で、春日署員が男に首を絞めら
れ、拳銃を奪われる。
２０１８年４月 滋賀県彦根市の河瀬駅前交番で、巡査部長が部下の巡査に拳
銃で撃たれ死亡。
２０１８年６月 富山市の交番で警察官が刺されて拳銃を奪われ、近くの小学校
で警備員が撃たれて死亡。
|
