すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
設定方法は、ヘルプをご覧ください。

Tap＆Poosyann

マイペースでいきます。

お気に入りの人に登録/削除

無題

[ リスト | 詳細 ]

記事検索

全11ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

[ 前のページ | 次のページ ]

大鷲

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

イメージ 5

あれっ！岩の上、鳥？

うっわ～すっげー！鷲だ！！でーっけー鷲だ～！！！

ジャ～ン、岩でした。
“鷹見岩”
他、色々。

御在所ロープウェイより。

山頂です。

イルミネーション

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

イメージ 5

昨年

一昨年より綺麗です。

名古屋駅のイルミネーションです。

SAGA ９パネルディスカッション

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

本日、東山動物園内　動物会館　レクチャーホール　にて　１３時から１５時３０分まで
SAGA実行委員会主催のパネルディスカッションを受講して来ました。

｢動物園は研究機関とどのように連携するか｣
をテーマに4名の方がそれぞれ講演されました。
　司会：上野　吉一　氏（京都大学）

　１　竹田　正人　氏（天王寺動物園）
　　｢動物園の展示に研究者の提言を活かす｣

　２　竹ノ下　祐二　氏（日本モンキーセンター）
　　｢動物園組織の中の研究者｣

　３　小林　弘志　氏（東山動物園）
　　｢東山動植物園再生計画の中での研究部門の位置づけ」

　４　成島　悦雄　氏（多摩動物公園）
　　「多摩動物公園の野生生物保全センター」

やはり私が興味あるのは３番目に講演された『東山の再生計画』
具体的にはまだ見えてこないのですが凄く期待できそうです！

アメリカの動物園をかなり意識しているみたいです、日本の行動展示・エンリッチメントに配慮を強調し金属・ロープ・つり橋などの人工物でなく、本物の木や岩をしようした環境展示を主体にしていく印象を受けました。
さらに生態展示の動物が観測しにくい問題にも充分理解して工夫するみたいです。
（個人的には奥行きを狭く横をワイドにするか、もしくは飼育フィールドにサファリみたいに乗り物などに乗って入っていけるようにすれば良いのでは？と思っています。）

このまま企画している現場主導でで計画が進んで行けば良い感じになるのではと期待しているのですが…
恐れているのがお偉いさんのとんでもない思いつきやトンでも意見に流されて鶴の一言の介入が無い事を願います。

今日の講演でも研究者の方のテーマ講演でしたので、ちょっと一般的にはそれは違うんでないの？…
研究者として動物園（珍しい動物や研究費の税金）を利用したいだけで動物園へ訪れる人への還元は？と感じてしまいました。

話が変わりますが
以前お世話になりました、
ＮＰＯ法人市民ＺＯＯネットワーク
の方が午前中に行われたエンリッチメント大賞2006の授賞式等があり名古屋に見えてました。
そのメンバーでプロカメラマンの方が撮影し出版された書籍をいただきました～三枚目の画像です。
（お子様向けです。）