|
私も本人訴訟の経験は３件ありますが・・・ （昔勤めていた会社の代理人としては数え切れない訴訟経験ありますが・・・） それほど、論点が難しいものでなければ、意外と簡単です。 これも、弁護士の仕事が減った理由でしょうか？？ 訴訟も弁護士の独占業務ではなくなってきた（素人でも出来る）って言うところでしょうか？ 今までは外食で贅沢してきたけど収入も少なくなったし、家庭で調理・自炊しようって感じかな？？ ただ、素人が増えて一番困るのは裁判官かな？訴訟指揮が阿吽の呼吸で出来なくなってしまうし・・・ http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110112-OYT1T00938.htm 高額費用を敬遠？「弁護士なし訴訟」増加 司法制度改革によって弁護士の数が１０年前の約１・８倍に増加したにもかかわらず、原告または被告に弁護士が付かない「本人訴訟」が地裁の民事裁判に占める割合が１４ポイントも増え、７３％に上っていることが最高裁の集計で明らかになった。
国民が気軽に弁護士に依頼できるようにするという司法制度改革の理念とは逆行する事態で、最高裁の司法研修所は、本人訴訟を巡る初の調査に乗り出す。
２０００年に約１万７０００人だった弁護士は、昨年１２月に初めて３万人に達した。競争が生まれることで弁護士費用が下がり、依頼がしやすくなると予想されていた。
ところが、最高裁の集計で、全国の地裁で行われた民事裁判のうち、本人訴訟が占める割合が００年の５９％から、昨年（１〜１０月）は７３％（１３万９４９１件）に増加したことが判明。訴訟が定型化している過払い金返還請求訴訟が増えたのが大きな要因だが、同訴訟などを除いても、本人訴訟の割合は１０年前と同じ約６割で推移していた。
背景には、弁護を依頼する際の着手金だけでも数十万円かかるなど、国民にとって弁護士費用が依然として高額で、敗訴するリスクも考慮すると、気軽には頼みにくい状況がある。インターネットで提訴の方法などの情報を集めやすくなり、自分で裁判を起こそうと考える人が増えたことも一因と見る法曹関係者も多い。
（2011年1月12日19時01分 読売新聞）
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
内緒さん＞転載はご自由にどうぞ。
2011/1/13(木) 午前 9:29
高いお金を払って弁護士さんを頼んだら、絶対勝ってほしいです。
でも、負けちゃったら、弁護士さんに石投げたくなっちゃいますよね(笑）
そう考えたら、自分で勉強して、弁護士さん頼まない方がいい、と思う人が多くいてもおかしくないですよね(笑）
2011/1/13(木) 午後 5:56