広田行政書士事務所＆合同会社広田事務所のブログ

会社設立、許認可申請（産業廃棄物、建設業、各種営業許可等）、相続、離婚、金銭貸借、自動車登録・車庫証明 ,入管申請取次ぎ等

その他法律問題

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全16ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

[ 次のページ ]

生活保護法の外国人適用？

生活保護法、外国人は適用外＝初判断示す、原告敗訴―最高裁

時事通信 7月18日(金)19時29分配信
　生活保護申請を却下した大分市の処分は違法として、永住資格を持つ中国籍の女性（82）が、市に処分取り消しを求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第2小法廷（千葉勝美裁判長）は18日、外国人には生活保護法は適用されないとの初判断を示した。市の処分を取り消した二審福岡高裁判決を破棄、請求を退けた一審大分地裁判決を支持し、原告の敗訴が確定した。
　永住外国人は、行政措置で生活保護の受給が可能となっており、女性は一審判決後の2011年から受給している。
　第2小法廷は判決で、「生活保護法が適用対象として定めている『国民』は、日本国民を意味しており、外国人は含まれない」と指摘。「外国人は、行政措置による保護対象となり得るにとどまる」と判断した。　
 あらって
 
やっぱ・・・そうだろうね。とうなづける判決。
ただ、永年（この期間の問題はあるけれど）、税金を納めてきた外国人に対してはどうなんだろう？？
また・・・年金を外国人から徴収している例があるけど、彼らが年金をもらうことは無いかもしれないし。脱退一時金は貰えるそうだけど・・・なにか釈然としない。

開く トラックバック（0）

交通事故の訴訟

１月に３年前の交通事故で、相手方損保より、損害保険を支払ったことによる損害賠償請求権を代位取得したとして訴訟を起こされていましたが・・・。当時、相手方が起こした訴訟で相手方が「請求放棄」をしており、その旨の訴訟告知も相手方損保（今回の原告）におこなっていたので、請求放棄があったことを理由に被告（私）が債務を負担しないことになり、結果、債権債務無しということで和解しました。
これで儲かったのは弁護士だけ。相手方損保も無駄なことをするなと・

開く トラックバック（0）

そんな言い訳通じるわけないやろお〜

弁護士が・・・そんな言い訳通じるわけないやろお〜
弁護士が後見人監督人の職務を理解してなかったなんて、おかしいねぇ。
報酬が安いからまともに仕事する気が無かっただけやないかな。
何にもしないで３年間報酬だけ取ってたんかぁ。
家裁から具体的な指示が無かったって？？責任逃れも良いとこ！！
 

後見監督人に4100万円賠償命令　横領巡り地裁支部判決

 
　知的障害のある奈良県の女性（59）が、成年後見人の親族に預貯金を横領されたのは、後見監督人だった弁護士＝奈良弁護士会所属＝が注意義務を怠ったためだとして、約4400万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、大阪地裁堺支部が約4100万円の支払いを命じたことが15日、分かった。判決は14日付。
　大藪和男裁判長は「選任後の約３年５カ月間、財産状況の調査を一切せず、横領が起きた」と指摘、弁護士の注意義務違反を認めた。
　監督人は後見人の事務をチェックするために、家裁が必要に応じて選任する。監督人の賠償責任を認めた判決は異例。
　判決によると、原告は両親の資産を相続し、奈良家裁葛城支部は2003年、親族２人を成年後見人に、05年には弁護士を後見監督人に選任した。その後、実質的に後見人の役割を担っていた別の親族＝業務上横領罪で一審実刑＝らによる約7400万円の着服が発覚した。
　監督人の弁護士は調査しなかった点について「後見人を選任した家裁から具体的な指示はなく、家裁が親族に報告を求めていると認識していた」と主張したが、判決は「後見監督人という立場の趣旨を理解し、自らの判断で監督すべきだった」と判断した。〔共同〕

開く トラックバック（0）

訴えられてしまった��

保険会社から弁護士に依頼するということで、早速委任状に捺印して送った。
保険会社の話では、第一回口頭弁論では「時効」を主張して争うとのこと。
 
「損害保険金を支払った保険会社による被保険者（被害者）の加害者に対する損害賠償請求権の代位取得は、これは、法律上当然の移転であり、保険金支払の時に移転の効力が生じ、代位によって権利が移転しても、権利の同一性には影響がないと解される。（中略）
保険金支払の時に、権利の同一性を保ったまま、上記損害賠償請求権が保険会社に移転するのであり、代位が生じたことによって、上記損害賠償請求権の消滅時効の起算点が左右されるものではないと解するのが相当である。」とし、「被害者の加害者に対する損害賠償請求権の消滅時効は、被害者がその損害及び加害者を知った時から進行するのであって、権利の同一性を維持したまま保険会社に移転した損害賠償請求権について、被害者側が締結した保険契約に基づく人身傷害補償保険金の支払という加害者が何ら関与していない事情によって、その消滅時効の起算点がこれより遅れると解すべき理由は見当たらない。」
東京地裁平成２３年９月２０日判決
 
　福岡高裁平成10 年6 月5 日判タ1010 号278 頁は、
「保険者は、保険給付の時点で、被保険者である被害者の加害者に対する損害賠償請求権をその実体法上の権利の性質を変更することなく当然に承継取得するものであって、代位取得される権利は、被害者の加害者に対する損害賠償請求権にほかならないから、代位の事実が介在しても、被代位債権である損害賠償請求権についての消滅時効の起算点や時効期間に何らの消長を来すものではないと解される。」と判示している。

開く トラックバック（0）

ベランダで喫煙は違法！

ベランダで喫煙は違法＝階下住民に賠償命令―名古屋地裁

時事通信 12月28日(金)22時34分配信
　マンションのベランダで吸うたばこの煙が原因で体調が悪化したとして、名古屋市の70代女性が階下に住む60代男性に150万円の損害賠償を求めた訴訟で、名古屋地裁の堀内照美裁判官は28日までに、「受忍限度を超え違法」として5万円の支払いを命じた。判決は13日。
　堀内裁判官は「原告が重ねて喫煙をやめるよう申し入れたのに継続した」として女性の精神的苦痛を認定。一方、女性にも一定の受忍義務があるとして、賠償額は5万円が相当と結論付けた。
 
これで・・・「ホタル族」が減るかなぁ？しかし、喫煙者の肩身がどんどん狭くなる。
歩きたばこも止めてほしいものです。
家でも吸えない、外でも吸えない・・・ＪＴは売るだけではなくって、吸う場所も提供していかないと・・・。

開く トラックバック（0）

全16ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

[ 次のページ ]

Yahoo!ブログからのお知らせ

.
とんぼ
とんぼ
男性 / O型
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について

最新のコメント

最新のトラックバック

日 月 火 水 木 金 土
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

過去の記事一覧

Yahoo!からのお知らせ

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

ふるさと納税サイト『さとふる』
最大10万円分旅行クーポンが当たる！
≪10月31日まで≫今すぐ応募！

その他のキャンペーン

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事
前へ 次へ