先島諸島が軍事的脅威にさらされるとした場合に考慮しなければならないのは、それが台湾有事とセットになったうえで、米軍の力がおよぶ前に、相手は可及的速やかに作戦を終えてしまいたいとする点だ。
これには、台湾東岸への大規模航空阻止作戦が必要になるため、その足がかりとして先島諸島に着目される可能性が高い。
台湾東部は島の中央部に横たわる巨大な山脈のおかげで聖域になっており、ここに大陸からの上陸軍を迎え撃てる力が温存されてしまうと、賭けに出た作戦が全て失敗に終わる可能性が大きいいからだ。
先島諸島のなかでは、三〇〇〇�探蕕粒蠢�路がある下地島が脅威を受ける筆頭候補だ。これに隣接する伊良部島、すぐ西にある宮古島も作戦上の価値は同じと考えていいだろう。そして、短期作戦を取るのであれば、電撃的な占領部隊の展開が想像できる。
宮古島のレーダーサイトには、当然ながら航空自衛隊の基地警備チームもいるが、わずかばかりの戦力では実質的にはゼロに近い。また宮古島港の第二埠頭は一万�典薀弌璽垢�あり、これも侵攻部隊の補給線確保にとって魅力的である。
石垣島に対する災禍は、宮古群島とは違った理由から降りかかってくる。石垣島には沖縄県で最も高い山である於茂登（おもと）岳（五百二十六�叩砲里曚�ふ（木辺に浮のサンズイなし）海於茂登岳（四七七�叩砲箘体紐戞併囲始鮫叩砲里茲Δ帽眞呂�連続している。ここに監視レーダーを設置されると、宮古群島までをカバーする防空活動が可能になるほか、水上艦艇に対する防御も厚くなる。ロシア製の長距離ミサイルの設置で、こちらは身動きがとれなくなる。
また、石垣島は水が豊富な事でも知られ、底原ダム、名蔵ダム、真栄里ダムなど多くの貯水池があって、地下水にたよる宮古島とは大きく違う。侵攻部隊にとっても水の存在は重要で、補給の一翼を担うと言う意味でも注目度は高いだろう。
くわえて、石垣島では平成二四年度開港予定の新石垣島空港（滑走路二〇〇〇�叩砲旅�事も始まっていて、これも戦略的価値が高いものといえる。
西表島と多良間島は、どちらも水上作戦の基地として機能させることが可能だろう。西表島の船浮には避難港があり、喫水も深い上に三方を囲まれた地形なので、大型の軍艦が停泊するのに最適である。
まｔ、宮古島と石垣島の中間に位置する多良間島には小さいながらも空港があり、両島へ接近するわが方の潜水艦への哨戒拠点として最適だ。
もっとも台湾に近い島として知られる与那国島の場合は、他の島とは全く違って、台湾有事のさいの避難民対策に手を焼くことになる。
与那国は台湾東岸への哨戒基地として機能させることが可能だが、荒天時は港が使用不可能になり、風雨によっては空港もすぐに閉鎖されるなど、島内インフラが脆弱なため、戦略価値は相対的に低いと考えていい。しかし、晴れた日にには台湾を遠望できると言う地理的な特性が、悲劇を呼び込むと言うわけだ。
月刊誌「丸」2007年1月号
占領されないための予防というのは大事ですが、占領されたらどうするのか？ 現在の自衛隊の対地攻撃力はロケット弾か自由落下爆弾、あるいはそれに誘導装置をつけた誘導爆弾のみで、敵のレーダーを潰す対レーダーミサイルや対地ミサイルの類はありません。これら全てが「攻撃的兵器」とされているためです そりゃ、北方有事が叫ばれていた冷戦時代はそれでも良かった。 北海道や新潟辺りに上陸してくるソ連軍に爆弾を降らせればよかったんだから。 日本の攻撃機が「支援戦闘機」であるのは、穿った見方をすれば、「近接戦術支援機だから」なのですね。 戦場の要請で敵陣地に爆弾やミサイルを落とすA−１０攻撃機みたいな・・・ しかしそれは、本土に対する着上陸戦闘だからそれでも良かったって話です。 いま、問題なのは「離島を占領されたらどう奪還しますか？」なのです。 沖縄から宮古島まで３００km。隠れる事もできない海を飛行機や船で近づくんですか？射程距離の短い爆弾や艦砲が届く前に攻撃されますが？ 奪還手順（基本）
敵の目を潰す。
対レーダーミサイルで、敵のレーダーを潰す。
敵の攻撃力を削ぐ。
対地ミサイルで対空・対艦ミサイルなどの陣地、司令部や通信施設を可能な限り潰す。
着上陸、奪還
上陸部隊を送って、島を奪還する。
と言う手順になるわけだから、今自衛隊が持っている対地攻撃力では、最後の着上陸時の支援くらいしか出来ません。 しかし、今議論されているのは何でか「北朝鮮のミサイルをどう抑止するか」なんですね。 アホな話です。日本が保有する攻撃機では片道攻撃しか出来ないんですよ。空中給油機が導入されたからって、対北朝鮮攻撃に全力投入するの？ 弾道ミサイルも、ましてや巡航ミサイルさえない日本が北朝鮮攻撃して喜ぶのは、日本の航空戦力が大幅に低下して助かる中国だけですよ。 |
全体表示
[ リスト ]
兵器なんてたとえ地対空ミサイルでも戦車向けて至近距離でぶっ放せば立派な対戦車ミサイルです。攻防両面の正確をもつ「兵器」というものに「これは攻撃兵器、これは専守防衛用兵器、これは･･･う〜ん、たぶん攻撃兵器かな」なんていっている現状は阿呆としかいいようがありません。そもそも守勢防御すら捨ててしまった国にはウマの耳に念仏ですが。
2006/12/12(火) 午後 10:25 [ - ]
しばらくの間は日本やアメリカが北に目を向けている状況を中国はほくそ笑ん見ているってことですね。中国は北のヤンチャが自分に降りかからないようにすればそれで十分ですものね。。。それに台湾に手出ししにくくなれば、北の意味合いも多少薄れるのか。なるほど。。
2006/12/12(火) 午後 10:44
teroさん、いえいえ
2006/12/13(水) 午後 0:48 [ ぬくぬく ]
フッケさん、まあ、素人は騙されやすいと・・・
2006/12/13(水) 午後 0:49 [ ぬくぬく ]
北朝鮮問題は、中国を突くのは一番かと・・・
2006/12/13(水) 午後 0:49 [ ぬくぬく ]
最近宮古島や多良間島にも行って来たのですが、最悪を考えて台湾有時で、あの島々がもし一時別の国に占領された場合、一番良い手は、武力的にはなにもしないことだと思いますがいかがでしょうか。一旦手を出せばもうたくさんの人が巻き込まれ死に至るのは目に見えていますから。外交手段で時間はかかっても落ち着かせるほうが死する人は少ないと思いますが。
2006/12/14(木) 午後 2:02 [ wak*ta*p ]
北方４島、竹島の例を見てください。軍事占領された島が帰ってくる保障はありませんよ。
2006/12/14(木) 午後 2:12 [ ぬくぬく ]
それに「侵略を容認」するのは、その国を増長させて新たなる大戦争の引き金となるんですね。欧米ではそれを「ミュンヘンの平和」といって最悪の選択の代名詞だそうです。
2006/12/14(木) 午後 7:22 [ tero19632001 ]
てか、常識でしょう。
2006/12/14(木) 午後 9:31 [ ぬくぬく ]
確かにそういうことは言えると思いますが、戦争のランチェスター理論でいくと、兵力数を敵より多く持たなければ勝てる見込みは無いわけで、仮想敵国の兵員数を知らないので正確なことはいえないのですが仮に中国を仮想敵国として、今インターネットで調べたら人民解放軍200万人以上とのことで、そうすると、200万人以上の自衛隊員を持たなくてはならず、働き手の人たちをそんなに自衛隊員にしてしまうと日本の産業が成り立たなくなってしまうのではないでしょうか。
2006/12/15(金) 午後 2:17 [ かざこしの兄 ]
といっても「遠征能力」は精々数千〜２万ぐらいでは？韓国軍も海兵隊４万人中、２０００人ほどしか侵攻能力がないそうですし、中国軍も同様の水準に近いでしょう。大陸への遠征さえ考えなければ、現有戦力で十分対抗できますよ。
2006/12/15(金) 午後 5:17 [ tero19632001 ]
ただ、ある程度の装備・体制の再構築が不可欠でしょうが、それに向けての動きも粛々と進んでいますし・・
2006/12/15(金) 午後 5:20 [ tero19632001 ]
装備の追加購入も必要でしょうが、２００万の陸軍を維持するよりはずっと安上がりでしょう。
2006/12/15(金) 午後 5:23 [ tero19632001 ]
かざこしの兄さん、え〜っと・・・、日本の特性から言ってその必要はありません。何より中国は日本とのみ国境を接しているわけでもありません。少なくともインド、ベトナム、モンゴル、ロシア、中央アジアと国境を接しています、それらを空にするなら２００万は可能ですが、多く見積もっても４分の１から５分の１くらいでしょうし、台湾と言う防壁も未だ健在です。
2006/12/15(金) 午後 5:54 [ ぬくぬく ]
台湾と言う防壁を有効に機能させるには何が必要か？が、最大の課題ではないですか？それに防御は攻撃の３分の１で済むはずですが？
2006/12/15(金) 午後 5:55 [ ぬくぬく ]
後はteroさんの言の通りかと思います。
2006/12/15(金) 午後 5:57 [ ぬくぬく ]
戦略と違い戦術は弱いので、勉強させてください。またきま〜す
2007/7/17(火) 午前 11:27
ピンク社長さん、いらっしゃいませ。
戦略って基本的に政治ですからね。
う〜ん、でも、兵器の知識さえあれば同じですよ。
2007/7/17(火) 午後 7:32 [ ぬくぬく ]
2006年ですか・・丸の宮古島の水の話はよく知っていますね
上陸の為の艦船は近づく前に撃破？無理？
上陸された・・日本単独では無理かと思います('_')
成るほど こんなに前から話題にはなっていた と云う事は
シナはすでに戦略すみ 米軍も対策すみですね。
◎
2010/6/17(木) 午後 9:04
が、米国が積極的に動くのは本気で沖縄が危ない場合のみでしょうから期待薄・・・
そもそも、台湾が無事なら尖閣や先島を防衛する戦略的な意味がゼロなので、米国は理由をつけて「後方支援」に徹するでしょう・・・
2010/6/17(木) 午後 9:13 [ ぬくぬく ]