日韓関係についての基本的なことをまず確認しておきましょう

・日本は、朝鮮半島における財産権を放棄する
・韓国は、朝鮮半島唯一の正統国家であり、日韓基本条約による経済援助により、自国民への補償の代価とし、賠償請求をしない
・民間賠償請求権は放棄する
・日韓は、併合以前に日本と大韓帝国間で結んだすべての条約の無効を確認する

＜日韓併合１００年＞首相談話１０日発表「痛切な反省」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100809-00000081-mai-pol

政府は９日、日韓併合１００年を迎えるに当たって、植民地支配への「痛切な反省と心からのおわび」を改めて表明する首相談話を１０日に閣議決定して発表する方針を決めた。９５年の村山富市首相談話に盛り込んだ歴史認識を踏襲したうえで、植民地時代に朝鮮半島から日本へ流出した文化財の「引き渡し」に応じる姿勢を示し、未来志向の関係を構築する内容で最終調整している。韓国側の主張する併合条約の「違法性」や、６５年の日韓基本条約で解決済みとしてきた個人補償請求権問題には触れない。【野口武則】

　併合条約が締結されたのは１００年前の８月２２日、公布・発効は２９日だが、この時期に条約の違法性を盛り込まない談話を出せば韓国の反日世論が盛り上がる恐れもあると判断。終戦記念日の８月１５日も検討したが、韓国では植民地支配からの解放を祝う「光復節」の大統領演説が予定されている。韓国側との事前調整の結果、菅直人首相が先に談話を発表し、李明博（イ・ミョンバク）大統領がその評価を演説に盛り込む方向となった。

　村山談話は「植民地支配と侵略」によって「アジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛」を与えたことを認め「痛切な反省」と「心からのおわび」を表明した。

　今回の談話でもこの表現を踏襲。戦後補償問題には触れず、未来志向の日韓関係を構築する具体策として、サハリン残留韓国人への支援や朝鮮半島出身者の遺骨返還などに引き続き取り組むほか、新たに「朝鮮半島由来の図書」を引き渡す方針を示す。

　日本政府は文化財の返還についても６５年の国交正常化時に解決済みとの立場。しかし、李氏朝鮮（１３９２～１９１０年）の婚礼などの行事を記録した「朝鮮王室儀軌（ぎき）」が宮内庁に保管されていることが０６年に判明し、これを含む文化財の返還を求める声が韓国で上がっていた。談話に盛り込まれる朝鮮半島由来の図書は朝鮮王室儀軌などを指し、「返還」ではなく「譲渡」の形で引き渡す交渉を外務省は想定する。

　ただ、日韓併合１００年に合わせて首相談話を出すことには、日本国内でも「謝罪外交」を嫌う保守派が反発。韓国側で新たな戦後補償への期待が高まりかねないうえ、賠償問題が解決していない日朝関係に影響する懸念もある。自民党の谷垣禎一総裁は９日、仙谷由人官房長官に電話し（１）請求権問題は解決済み（２）村山談話を踏襲した９８年の日韓共同宣言（３）未来志向の関係－－の３点で「逆行することがあってはならない」と申し入れた。谷垣氏によると、仙谷長官は「３点は踏まえてやりたい」と応じ、菅首相も谷垣氏に電話して談話発表への理解を求めたという。

　民主党内にも「後退する談話は出せない。踏み込むと戦後補償に絡んでくる」（ベテラン議員）との慎重論がくすぶる。９日の政府・民主党首脳会議では仙谷長官が「１５日、２９日の前のタイミングで行いたかった」と時期についても配慮したことを強調した。

日韓基本条約における確認事項・合意をぶち壊す醜悪なバ菅談話であることがよく分かりますね

しかも面白いことに、一部韓国議員による併合無効宣言や今回の文化財変換には、韓国で数年前に流行った日本による朝鮮再侵略というフィクションとの類似性まで疑われる。

その小説だか映画だかにおいては、日本が「併合は有効」であると主張し、その根拠に大韓帝国時代の国璽を根拠として侵略する問うものだったと記憶している。まさに荒唐無稽な物語
しかし、今回、日韓のサヨクの動きを見ていると、あの物語が単なるフィクションではなく、実現可能なものとして捉え、その強迫観念から行動しているようにさえ見えてしまう。

この、荒唐無稽なフィクションを恐れて動いているとしか思えない行動って、一体何？？

こちらも応援クリック↓↓日本ブログ村↓↓よろしくお願いします
にほんブログ村国際政治・安全保障