|
自民総裁選討論会詳報(4)「自衛隊は軍隊なのか」で論戦 安倍首相「憲法解釈変えるのか」 石破氏「『国外では軍隊』は通用しない」 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180914-00000548-san-pol 《自衛隊の憲法、国際法上の位置付けについて一家言ある安倍晋三首相と石破茂元幹事長が「自衛隊は軍隊なのか」をめぐり、持論をぶつけ合った》 首相「石破氏が安全保障の議論について、ずっと取り組んできたことに敬意を表したいと考えています。石破さんは、今の政府の憲法解釈と国際法との関係について『誰にも分からない』『世界に通用しない』と強く批判しているわけであります。そこで、例えば『自衛隊は憲法における軍隊ではない』という考え方を私たちは取っている。(自衛隊は必要最小限度の)『実力組織』という考え方を取っていますが、国際法的には軍隊であるという立場をとっている。これに対しても批判されています。もし石破氏が首相になったときには、自分のご主張に合わせて直ちに変えるお考えがあるかどうかということであります」 石破氏「私も学校で憲法を学びました。『陸海空軍その他の戦力はこれを有しない。国の交戦権はこれを認めない』。(憲法9条)第2項です。じゃ、陸上自衛隊は何だ? 海上自衛隊は何だ? 航空自衛隊は何だ? 必要最小限度だから戦力ではない? 何をもってして、必要最小限度というのか。その判断基準が分からないということです。そして今、総裁がいみじくもおっしゃったように国際的には軍隊、国内的には違う。では、一体、何なんだということが分からないままに、ずっとこれが続いていると私は思います」 「名称は国民が愛着を持ち、親しみを持っていただいている『自衛隊』のままでちっとも構いません。ですけれど『必要最小限度だから戦力ではない』という考え方はかえって国民の理解を妨げるものだと思っています。国内においては違うが、国外においては軍隊だ。そのような議論は国際的に全く通用するものではありません。そういう立場に自衛隊を置いていいと思わないんです。それをきちんきちんとご説明して、日本国の独立を守る。そして国際法にのっとって活動する。そのことを明確にする。その説明をすることが、私は自民党の責務だと思っております」 首相「今、重要なことを言われたと思う。『国際法的に軍隊ではない』ということを日本の首相が明言されますと、自衛隊が今、ハーグ陸戦条約、あるいはウィーン条約、ジュネーブ条約等々で権利、義務、規制がかかっているのですが、そこから外れてしまうということになります。つまり日本においては憲法上、必要最小限という制約が、各国にはない制約がかかっておりますから、日本ではいわゆる軍隊ではない。実力組織という考え方であります」 「しかし、国際社会的には十分、軍隊として認められている。そのわれわれは条約にすでに加盟しているわけでありますから、そこでのわれわれの権利はあるわけでありますし、例えばイージス艦を数隻も所有している。5兆円も防衛費にお金を使っている。それが軍隊ではないということは、もちろん国際社会的にはその方が私は非常識なのではないかと考えますが、どうなのでしょうか」 石破氏「名称は自衛隊のままで構いません。それは国の独立を守る組織。つまり領土であり、国民の生命であり、統治機構であり、これが国家主権ですから、これが外国から侵されたとき、必ずこれを排除する。そういう組織を軍隊と言うんです。世の中は、そういうものです。ただし戦争の、あの悲惨な記憶。軍隊という言葉に対する危機感があることは私もそうです。そうであるならば、それは自衛隊という名称でいい。それは国の独立を守るものだ。総裁がおっしゃったようにジュネーブ条約。ジュネーブ条約だけではありません。ハーグ陸戦法、ハーグ海戦法規。それは自衛権を行使する場合のルールなのです」 「ルールをきちんと守っていかなければ、それは自衛隊に恐ろしい負荷をかけることになるんです。臨検、拿捕(だほ)、没収してよい内容です。でも日本はそれができない。そういうことをきちんきちんと議論しながら、日本国の独立と平和を守るためにどうすべきなのかという話こそ、私は必要なのだと思っております」 今の憲法で、センソー法やセンソー裁判所を設けることは出来るのかな?できないから安倍ちゃんは逃げているんだろう?それでいて、たかが自衛隊という名前を憲法に書けば自衛官が誇りを持てると嘘ばかり吐く。流石にこんな詐欺を続けて居てはいけないと思うんだが・・・ |
憲法問題
[ リスト ]






誰がどうみても戦争以外の何物でもない対シナ戦争を、事変だと言い続けてきた【クセ】が未だに治らない、美しい国ニッポン(笑)の伝統。現実を、無理矢理憲法に合わせようと、【自衛隊は軍隊ではない】と言い張り続けて、もはや70年以上が経過。自衛隊を9条に明記するだけで違憲論争が終わるというなら、安倍晋三は、自衛隊とは何か?を応えてみせろと言いたい。軍隊ではなく自衛隊?。この説明では、自衛隊とは何か?国際法上の何に該当するのか?について、一切答えられない。
2018/9/14(金) 午後 8:11 [ フレディ ]
そこを誤魔化すのが安倍改憲ニダwww
2018/9/14(金) 午後 8:15 [ ぬくぬく ]
Oh!
嘘吐きの馬鹿恥知らずの点で、意見一致か?
2018/9/14(金) 午後 10:13 [ 櫻(N) ]
誰もが議論したくない、責任を取りたくない話題には触れない。
何でこんな連中が国会議員をしているのか非常に疑問だよ。そういう意味では共産党はまだ立派だと思う。まぁ、いつも斜め上で、こいつらもやっぱり国壊議員なんだが...。
2018/9/14(金) 午後 10:15
ない酢してしまいました。
2018/9/14(金) 午後 10:23 [ 櫻(N) ]
現政権の改憲と言うか、加憲論は、屋上屋を架す。それ以外の何者でもない。
しかし、野党や左派、リベラリストの護憲論は、それ以下で。
何故なら、愚劣な揚げ足取り、神学論争に堕していますから。
尤も、彼らが、血塗られたコスタリカ内戦に勝利した元勲のホセ フィゲレス閣下の様に、平時の軍隊廃止の変わりに、公安部隊を創設。更に集団的自衛権の保持と行使等を認める。
此くらいの芸当が出来れば、見直しますが、まぁ~無理でしょう。
大体、フィゲレス閣下は、内戦時には、共産党とすら、手を結びました。ですが、闘いに勝利後、彼等を切り捨てた程のリアリストですから。
2018/9/14(金) 午後 11:48 [ th3**3 ]
出雲守護さん、確かに共産党はぶれないですからね・・・
2018/9/15(土) 午前 6:33 [ ぬくぬく ]
チャイカさん、日本のアレはただの妄想家ですから何の役にも立ちません。
らしく聞こえるナニカをただ喚いているだけで・・・
2018/9/15(土) 午前 6:35 [ ぬくぬく ]
無駄なものを、敢えて、さらに造ろうとする安倍晋三。違法建築物に、さらに違法建築を重ねることで体裁を整えようという、常軌を逸した発想。そもそも国際法上軍隊だというなら、国内法上も軍隊でしかない。憲法の文言は一つ。しかし、その解釈は真逆のものが二つ併存しているという(笑)。自衛隊を明記して、はっきり軍隊と認めるというなら話はわかるが、加憲後も、この二枚舌を使い続けていくという。護憲派云々の前に、解釈改憲以上にイカれているから、反対するしかない。安倍晋三を擁護するのは、無理。
2018/9/15(土) 午前 7:38 [ フレディ ]
これが今の日本で受け入れやすい案らしい。
戦前と何が違うのかって?
正直、何も変わらないと思う。
2018/9/15(土) 午後 7:26 [ ぬくぬく ]
さてさて、吉田茂・緒方竹虎・石橋湛山閣下があの世からこれを見てどう思うかしら・・
2018/9/16(日) 午後 9:00 [ tero19632001 ]
彼らから見たら呆れかえる状況でしょうね、今は。
2018/9/16(日) 午後 11:39 [ ぬくぬく ]