|
日露和親条約以前から北方4島日本領 「大英帝国」作成地図で明示 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190419-00000522-san-pol 19世紀前半に英国王付きの地理学者が北方四島=国後(くなしり)、択捉(えとろふ)、歯舞(はぼまい)、色丹(しこたん)=を日本領として扱った地図が英国立公文書館で見つかった。地図は英外務省の公式文書として保管。覇権国として「世界標準」を設定していた大英帝国が、北方四島を日本領と定めた1855年の日露和親条約以前に日本領と認定していたと推定され、北方領土交渉をめぐる日本側の主張を裏付ける資料といえそうだ。(ロンドン 岡部伸) 1811年にアーロン・アロースミスが作成した「日本、クリール(千島)列島」と、40年にジェームズ・ワイルドが作成した「日本、クリール(同)列島」。 アロースミスの地図は、択捉以南の四島が北海道と同じ青色に塗られ、択捉島とウルップ(得撫)島の間に国境線が引かれたと認識できる。ワイルドの地図では、ウルップ島までが北海道と同じ赤色に塗られている。 いずれの地図にも、北方四島近くに「Providence」との表記があり、プロビデンス号で1796年に北海道に上陸し、翌年、北海道西岸を測量した英海軍士官、ウィリアム・ブロートンの探検結果を反映したとみられる。 ブロートンは著作「北太平洋探検航海記」の中で、(択捉島に当たる)北緯45度25分までは「エゾ(日本領)」と記した。このためアロースミスらは、ウルップ島より南の択捉以下の四島は自然生態系上、北海道と同じと判断したとみられる。 両地図は、ウルップ島より北の島々をクリール諸島と記し、四島を千島列島(クリール諸島)に含めていない。 ただ両地図には、択捉島に「or Itrup of Russians(またはロシア人のエトロフ島)」、ウルップ島に「or Urup of Russians(またはロシア人のウルップ島)」と併記し、露側の主張に一定の配慮を示した形跡もある。 アロースミスは1790年、メルカトル図法による大型世界地図を製作し、国王ジョージ4世付きの水路学者となった。同地図はキャプテン・クックの探検航海の成果で架空の南極大陸「メガラニカ」を消滅させるなど当時最新のものだった。ワイルドも、アヘン戦争における中国の地図に香港を初めて登場させるなど、ビクトリア女王付き地理学者として活躍した。 幕末の日本では、江戸幕府の天文方(天文地理学者)だった高橋景保が1807(文化4)年に世界地図作製の幕命を受け、アロースミスの世界地図を原図として16(文化13)年に両半球世界図「新訂万国全図」を完成させた。 アロースミスの地図を日本は04(文化元)年に長崎に来航した露通商使節レザノフから入手。当時のロシアも同地図を世界標準と認識していた可能性がある。 公文書館ではアロースミスとワイルドの地図を日露間で領有について主張が対立するクリール(千島)関連の外務省公文書(FO925)として保管。当時の英国が少なくとも択捉島以北で日露間の国境を認定していたことをうかがわせる。 2016年来日したプーチン露大統領は、日露和親条約で四島を日本に引き渡したとし、「ロシア人航海者によって開かれたため、それまで(条約以前)は、ロシアに帰属していると考えていた」と主張した。 日本は、ロシアに先んじて四島を発見・調査し、遅くとも19世紀初めに実効支配を確立したとしている。 |
全体表示
[ リスト ]






確かにピントがボケ過ぎてます。
2019/4/19(金) 午後 8:34
ロシア側からしても、だから何?って話www
2019/4/19(金) 午後 9:01 [ たぬ吉 ]
憲坊法師さん、それがサンケイが愛されるゆえんです!
2019/4/19(金) 午後 9:13 [ ぬくぬく ]
たぬ吉さん、そもそも、2島なら返還可能って話もあくまで日本側の解釈であってロシア側が明言した事は無いというwww
2019/4/19(金) 午後 9:15 [ ぬくぬく ]
領土は割譲や売却も可能な時点で“固有の領土”なんてものは国際法に存在しないし、産経の主張が正しいなら、講和条約すら無効になるって話かな(笑)。
2019/4/19(金) 午後 10:13 [ フレディ ]
サンケイの認識では、4島は何があっても日本のモノなんですよwww
2019/4/19(金) 午後 10:15 [ ぬくぬく ]