もう何を言いたいのか、理解が追い付かない。
どこから突っ込んだら良いか、それ以前だ。
なんというか、これが韓国人なんだという実例。
話なんか通じない。
こちらが文句をつけている内容が理解できていない上に、自分を正当化するためにすり替えているだけでなく、関係ない話題を持ち出す。
で、最後は「はい論破(どや顔)」というそれ。
もう、ね。
記事読んでいるだけで頭がおかしくなりそうだったよ。
こんな記事を反韓国感情がない人間が読んでも反感を抱くと思うぞ。
それどころか、付き合いたくないと思う。
なんでこんな簡単なことがわからないんだろうな。ホント、ありゃ人類ではないと思うしかない。
なんぼか朝鮮日報とかの記事が人間の書いたものだと思う。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2018年11月10日
全1ページ
[1]
|
<口利き疑惑>片山担当相、参院通行証申請は私設秘書として https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181109-00000091-mai-pol ◇男性税理士への貸与 「軽率」と釈明 片山さつき地方創生担当相の「口利き」疑惑を巡り、片山氏は9日の衆院内閣委員会で、関与したとされる男性税理士に貸与した参院通行証について、私設秘書として申請したことを認め、「軽率だった」と釈明した。ただ、雇用関係は否定した。片山氏にはこのほか、公職選挙法に抵触する恐れのある著書の宣伝看板や支持者らに配ったカレンダーの問題もくすぶっている。 「(『真実の議論』と題した自身の)本に書いてある通りに頑張っている」 片山氏は衆院内閣委で、「虚偽答弁ばかりだ」として著書を引き合いに進退を問うた国民民主党の後藤祐一氏に反論した。 片山氏は、問題の通行証について「秘書としての実態があるか、厳格に判断すべきだった。反省している」としたが、雇用関係はなかったと強調。週刊文春が新たに公開した片山氏とされる音声に関しては「前の週のものに比べると、私の声かなという感じだ」と述べつつ、口利き疑惑は改めて否定した。 一方、看板については、さいたま市内のものとは別の著書の宣伝看板が浜松市の2カ所にもあると説明。独自に作成したカレンダーは「パーティーなどで対価を取って配布した」と述べ、公選法(寄付行為の禁止)違反には当たらないと説明した。【野間口陽】 |
全1ページ
[1]






