|
改憲論議、9条以外は余地=「押し付け論」撤回が前提―民進代表 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160715-00000002-jij-pol 民進党の岡田克也代表は14日の記者会見で、憲法改正をめぐる国会論議について、「私は9条改正は必要ないと明言しているが、それ以外は、なるほどと思えるものが出てくれば議論することはないわけではない」と述べた。 同時に、安倍晋三首相が現行憲法を連合国軍総司令部(GHQ)による「押し付け憲法」だとする認識を撤回することが前提になるとの考えも示した。 岡田氏はこれまで、安倍政権下での改憲を拒否する構えを示してきたが、与党側から「議論を放棄している」との批判が出ていることを踏まえ、条件付きで議論に応じる余地を示唆した。 |
憲法問題
[ リスト | 詳細 ]
|
改憲勢力3分の2を確保 与党は改選議席過半数 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20160711-00000000-ann-pol 参議院選挙は10日に投開票され、自民・公明・維新の3党で75議席を獲得し、非改選の議員と合わせた改憲勢力で改正案の提出に必要な3分の2議席を確保しました。 これまでの各党の獲得議席は、自民党が55議席、連立を組む公明党は13議席で、与党が改選議席の過半数を大幅に上回りました。民進党は31議席で、改選議席を大きく割り込みました。共産党は6議席、おおさか維新の会は7議席を獲得しています。社民党は1議席にとどまり、福島副党首が当選しました。一方で、生活、こころ、改革の3党は議席を獲得できていません。争点の一つとなった憲法改正を巡っては、自民・公明・維新の3党で75議席を獲得し、非改選の議員と合わせた改憲勢力が3分の2となり、参議院でも改正案の提出が可能となります。また、岩城法務大臣と島尻沖縄北方担当大臣の現職閣僚2人が落選しました。推定投票率は53.50%前後で3年前の選挙を上回りましたが、過去4番目に低い投票率でした。 .最終更新:7月11日(月)0時46分 改憲勢力などという統一された勢力はない、改憲の意思を持つ議員という点ではミンシだって半数くらいは「改憲勢力」ではないかい?私は改憲に賛成でも、自民の草案と比べたなら明治憲法の方がはるかにマトモという現状で、自民案に賛成する奴はただのバカか信者という認識しかないのだが・・・ |
|
参院選 公明・山口那津男代表 「改憲勢力」扱いに抵抗感 自民とのアプローチの違い強調 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160704-00000562-san-pol 公明党の山口那津男代表は4日のBSフジ番組で、憲法9条改正を目指す自民党と同じ改憲勢力とみなされることへの抵抗感について「全くある」と述べた。現行憲法を評価した上で時代の要請に応じて条文を加えていく立場を強調した。 山口氏は、集団的自衛権の行使を自国防衛に限って認める安全保障関連法が成立したことに触れ「9条を含め、今の憲法は守っていくべきものだ。改正は否定しないが、自民党とアプローチが違う」と説明した。 その上で民進党も改憲を否定していないとして「民進党も含めると(改憲発議要件の)3分の2を超えている。参院選で改憲勢力3分の2を阻止しようという(野党側の)問題の設定自体が誤りだ」と批判した。 |
|
岡田代表「デマ」と言われ 民進党が自民党に抗議 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160707-00000003-nksports-pol 民進党は6日、枝野幸男幹事長名で、高村正彦・自民党副総裁が憲法9条改正に関し、岡田克也代表の発言を「デマの類い」と指摘したことについて、自民党の谷垣禎一幹事長あてに、撤回と謝罪を求める内容の文書を送った。 申し入れ文書によると、高村氏は5日のBSフジ番組で「(岡田氏は)改憲勢力が3分の2を取ったら、安倍総理は必ず憲法9条を変えると言っているが、これはデマの類いだ」「安倍総理自身が、憲法9条改正については国民の理解が得られていないと再三言っている」と発言。「改憲勢力と言われるものが(3分の2を)取ったからといって、9条が改正されるなどという可能性はゼロだ」とも発言したとしている。 これに対し、民進党は「自民党は、憲法9条を改正して全面的に集団的自衛権を行使可能とする憲法改正草案を掲げている」などと主張。「首相が、改憲勢力で3分の2を目指すとNHK番組で表明し、通常国会では、9条2項改正の必要性に言及しつつ、自らの任期中に憲法改正を成し遂げたい旨明言した」と指摘。「このような状況で、参議院で改憲勢力3分の2を確保すれば安倍総理が憲法9条改正を進めると理解するのは至極当然」とした上で、「公共の電波で『デマの類い』と述べた高村副総裁の発言は全くの誹謗(ひぼう)中傷。選挙妨害と言われても仕方ない」と主張。高村氏の発言撤回と、岡田氏や民進党への謝罪を求めている。 |
|
9条改正「現状は厳しい」=安倍首相 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160625-00000002-jij-pol 安倍晋三首相は24日のTBS番組の収録で、憲法9条の改正について「まだ合意を得られている状況ではないし、9条は現状では厳しい」と語った。 首相は参院選後の秋の臨時国会から、衆参両院の憲法審査会で具体的な議論に入りたいとの意向を示しているが、9条改正から着手するのは困難との認識を示したものだ。 首相は「どこをどう改正するかは国会で発議する」と述べた上で、合意形成に向けて論議を深める必要があるとの立場を示した。 シウダンテキジエーケンも現在の9条でコーシ可能なら変える必要ないんじゃない?言ってることが矛盾だらけ普通に今の憲法9条を読めば、「国の交戦権」が無いんだから、政府には話し合い(外交権)以外の手段で国民の生命や財産を守る手段は行使できないんだよ?自衛権が持てる?国際法や国連憲章は国の決めたことを覆らせるような強制権は持ってない。だから、虐殺が起きようが何が起きようが一々その国に非難声明出して攻撃してたりするんよ?国際法に強制力があるなら、国連決議なしに国際法を理由に独裁国を攻撃しても構わないはず、なぜそうしないのか?自衛権も同じように、その国が行使を放棄すればそれまで、「権利はあれど行使できない」事になる。日本はこの状態。どうするかを決めるのは日本自身だから、憲法をどういじくって無茶をしようが他国がこそに首を突っ込んでは来ないってだけ、そこんとこ、勘違いしてるんじゃなかろうか? 日本が中国に対して、「国の軍隊じゃなく党の私兵を軍隊とま乗らせるのは中国憲法に違反する」なんて言わないのはなぜか?それが内政干渉だから言わないだけ。中韓以外の国が日本に違憲ウンヌン言わないのも同じ。そこを勘違いして国際法や国連憲章を盾に無理筋の自然権を振り回すのは異常なんだよ? |




