|
海に浮かぶ原発、中国が20基の建設を計画 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160429-35082025-cnn-int (CNN) 中国が海上に浮かべた大型施設の上に、原子力発電所20基を建設する計画を進めている。複数の国が領有権を争っている南シナ海の人工島に電力を供給する可能性もある。 計画では、中国の造船所で小型の原子炉を建造して大型のはしけに乗せ、電力を必要とする地域まで曳航。そこで現地の配電網や原油掘削施設に電力を供給する。 中国は2011年に起きた東京電力福島第一原子力発電所の事故を受けて原発の計画を一時的に中止していたが、その後はクリーンエネルギーとして風力や太陽光、原子力発電を推進する姿勢を打ち出した。 2016年の原子力計画は今年3月に打ち出した第13次5カ年計画に盛り込まれた。完成すれば、2030年までに中国の原子力発電の発電量は世界一になる。海上原発20基の建設もこの計画に含まれる。だが安全性や経済性を巡って疑念が噴出している。 海上原発は米国でも前例があり、ロシアも現在建設を進めている。しかし中国の計画ははるかに野心的だ。まず2017年から海上原発の建設に着工し、20年から発電を開始する。計画されている20基のうち、最初の発電所は南シナ海の海南島に設置される公算が大きい。 報道によると、石油・天然ガス開発を手がける中国海洋石油総公司は南シナ海の海底探索のために海上原発を利用する見通し。また、中国が南シナ海に建造している人工島への電力供給に使うことも検討されているという。 利用するのは発電能力50〜100メガワットの小型原子炉で、同様の原子炉は大型原子炉の代替として米国や欧州でも検討が進む。大型原子炉と同じ技術を使いながら工場で組み立てられるため、大幅にコストを削減できるというメリットがある。 こうした小型原子炉では原発最大のリスク要因である冷却剤喪失事故の危険性を排除または低減でき、大型原子炉に比べて安全性は高いという意見もある。 しかし海上では船舶のように不測の事態に見舞われたり、悪天候や高波にさらされて沈没する危険もある。 地上の原発に比べると、外部電力の喪失やテロ攻撃といった外的要因から原子炉を守ることも難しく、安全に運転を続けるためのメンテナンスも困難が伴う。 原子炉が水没して冷却に必要な電力が失われればどれほど深刻な事態を招くかは、福島第一原発の事故で見せつけられた。 原発事情に詳しい英ケンブリッジ大学のトニー・ルールストン氏は、「中国当局は世界各国と同じ安全基準を採用するのかもしれないが、そのプロセスは不透明で、海上の原発が地上の原子炉と同程度の安全性を確保できるのかどうか、外部からは判断できない」と指摘している。 |
核問題
[ リスト | 詳細 ]
|
潜水艦“ミサイル発射”瞬間写真 北朝鮮「大成功」 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20160424-00000023-ann-int 水中の潜水艦から発射される弾道ミサイル。北朝鮮の朝鮮中央テレビは24日朝、SLBM(潜水艦発射弾道ミサイル)の発射の瞬間や潜水艦の近くに立つ金正恩第1書記の写真などを放送しました。北朝鮮は23日、日本海でSLBMとみられる飛翔体(ひしょうたい)1発を発射。韓国国防省は「SLBMは少なくとも300キロ飛ぶが、今回の飛距離は約30キロにすぎなかった」と事実上、失敗だったとする見方を示していました。一方、視察した金第1書記は「SLBM発射の大成功で海軍の水中作戦能力が非常に強化され、核攻撃をするための別の手段を持った」などと述べ、「いつでもアメリカと韓国に核攻撃ができるよう核武力強化を進めるべき」と強調しています。海の中から発射するSLBMは、事前に探知することが難しいとされています。 中谷防衛大臣:「(SLBM発射が)我が国の領域、または周辺海域に到達し得る弾道ミサイル能力の増強につながるものであるとすれば、我が国の安全保障上、強く懸念すべきものと考える」. 最終更新:4月24日(日)16時35分 えらく陸上に近いが失敗したとき大変だろ、これ・・・ |
|
「核兵器廃絶の一歩に」=被爆者側、不十分とも指摘―G7外相の平和公園訪問・広島 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160409-00000005-jij-soci 10日から広島市で開かれる先進7カ国(G7)外相会合で、各国外相が11日、平和記念公園や被爆の惨状を伝える広島平和記念資料館(原爆資料館)を訪れる。 米国など核保有国の外相が同公園を訪問するのは初めて。広島県原爆被害者団体協議会の坪井直理事長(90)は「人類の幸せのため、核兵器廃絶のための第一歩だと考えたい」と話す。一方、G7の取り組みは不十分と指摘する声も出ている。 坪井さんは爆心地から約1キロ地点で被爆し、全身やけどを負った。現在もがんを患うなど後遺症に苦しむ。当時は20歳の大学生。原爆で人生が変わってしまい、「腹立たしさや憎しみを感じてきた」。ただ、米国で講演先の学生やテロの遺族らと触れ合ううちに「悲しい出来事を乗り越え、人類の立場から考えられるようになった」。「対話による前進は気の長い話。でも、それ以外に道はありますか」と問い掛けるように語る。 G7外相の被爆地訪問については「感謝している」と歓迎の意を表す。フランスなどでのテロ事件も踏まえ、「人類が仲良くするための声明を考えてほしい」と注文を付ける。 一方、もう一団体の県原爆被害者団体協議会の佐久間邦彦理事長(71)は、外相会合では被爆者の証言を聞く日程が組まれておらず、被爆の実態を理解するには不十分と指摘。「いろいろな思いを持って生きてきた被爆者の体験は重要」と強調する。 広島では、外相会合開催が、5月の主要国首脳会議(伊勢志摩サミット)で来日するオバマ米大統領の被爆地訪問につながるとの期待も高まっている。 佐久間さんは、大統領が2009年にチェコ・プラハで行った演説で「核兵器を使用した唯一の核保有国として、行動する道義的責任がある」と述べたことに触れ、「自分の言ったことに対し現在どう考えているのか、広島に来て話してほしい」と厳しい口調で訴える。 |
|
放射線測定装置に関する 朝日の記事ですが
<おそらく 超おバカ記事の見本 でしょう> と書いておきました。
早々に、原子力規制庁からも 朝日にクレームが出てきました!
◆ 「言ってないこと書いた」原子力規制庁、朝日記事に抗議 川内原発の観測装置めぐり
原子力規制庁の松浦克巳総務課長は15日の定例会見で、九州電力川内原発(鹿児島県)周辺に設置された放射性物質の観測装置の「整備が不十分」と報じた朝日新聞14日付朝刊の記事について、「住民に誤解を招き、不安を与えかねない記事になっている。(規制庁の)職員が言っていないことが書かれている」として、朝日の担当記者に説明を求めることを明らかにした。その上で訂正記事を要請するか検討するという。
規制庁は15日、朝日の記事を「誤解を生ずるおそれがある」として、同庁の見解をホームページに掲載した。
規制庁が問題としたのは、「川内原発周辺の放射線量計 避難基準値 半数測れず」の見出しで報じた記事。川内原発周辺に設置された観測装置(モニタリングポスト)のうち、半数が「事故時の住民避難の判断に必要な放射線量を測れない」とした上で、記事の中には規制庁のコメントとして「不十分だったり未設置だったりする状態で再稼働するのは問題」と記載していた。
規制庁の説明によると、低線量を測る装置と、高線量を測る装置とは機能が異なり、各装置を組み合わせて地域の実情に応じた配置を行うことで全体をカバーしているという。
松浦課長は、観測装置の設置状況は「問題ない」との認識を示している。
◆ 追伸 : 原子力規制委員会の HP
|
|
なるほどねえ ・韓国の原発は昔から駄々漏れしているから福島事故批判の資格は無い ・脱原発派の言う韓国の原発は安全と言うのは真っ赤なうそ コメントいただく方々の言うとおりですね 1990〜97年、大気中のヨード131 他の原発に較べ最大3000万倍多く排出 1990年代、釜山機張郡にある古里(コリ)原子力発電所が、甲状腺癌を誘発する放射性物質のヨード131を、世界の他の原子力発電所に較べ多くて3000万倍も排出していたことがわかった。 環境運動連合とチェ・ウォンシク国会議員(国民の党)は9日、「国連科学委員会(UNSCEAR)が国連総会に提出した『2000年放射能被爆報告書』と韓国水力原子力から受け取った資料『古里原子力発電所放射性廃棄物排出放射能量』を分析したところ、1990〜1997年の8年間に古里原子力発電所1〜4号機から排出された大気中のヨード131の量が、当時世界で稼動中の原発430余機のうちで最も多かったことが分かった」と明らかにした。 この期間に古里原子力発電所1〜4号機から排出されたヨード131の量は29.6254ギガベクレル(G Bq)だった。 次いで多く排出した米国のハッチ1〜2号機(19.91ギガベクレル)に較べて10ギガベクレル、3番目に多く排出したウクライナのダンジネス1〜2号機(13.608ギガベクレル)に較べて16ギガベクレル多かった。 1ベクレル(Bq)は1秒間に一度放射性物質が崩壊することを意味し、1ギガベクレルは10億ベクレルと同じだ。 ヨード131が小数点以下6位まで全く排出されなかった日本の22機などに較べて2962万倍も多かった。 古里原子力発電所1〜4号機を別にすれば、ヨード131を1ギガベクレル以上排出した原発は、蔚珍(ウルチン)1〜2号機など58基あった。 「日本の22機などに較べて2962万倍」
これが本当の桁違いかガクガク(((( ;゚Д゚))))ブルブル
|





