|
米朝首脳 板門店で事実上の3回目会談=53分間 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190630-00000062-yonh-kr 【ソウル聯合ニュース】北朝鮮の金正恩(キム・ジョンウン)国務委員長(朝鮮労働党委員長)とトランプ米大統領は30日、板門店の韓国側施設「自由の家」で、事実上の3回目の米朝首脳会談を行った。 金委員長とトランプ氏は板門店の南北軍事境界線上で握手した後、共に北側に入ってから韓国側に移動した。2人は待機していた文在寅(ムン・ジェイン)大統領と対話した後、韓国側施設の「自由の家」に入った。 施設内ではトランプ氏と金正恩氏がそれぞれ発言した後、報道陣が外に出た。会談は53分間、行われた。 |
軍事・政治関連
[ リスト | 詳細 ]
|
日韓議員交流の開催に黄信号 慰安婦巡る議長発言に衆院反発 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190512-00000063-kyodonews-pol 日韓の国会議員による交流「日韓議会未来対話」の年内開催に黄信号がともっている。天皇陛下(現上皇さま)の謝罪で慰安婦問題が解決するとした文喜相韓国国会議長の発言に日本政府は抗議。国会でも文氏の言動に反発する議員は多く、開催時期の調整を打診してきた韓国側に対し、衆院は回答を保留している。関係者が12日明らかにした。 未来対話は今年、日本で開催する順番。両国の国会関係者は「政府の関係とは切り離して議会交流は継続すべきだ」との立場から、事態打開を模索してきた。 だが文氏が発言を撤回する可能性は低く、日本主催の対話でも言及しかねないとの懸念が日本側には根強い。 |
|
海外の邦人救出にオスプレイ想定 安保法任務、専用機導入へ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190324-00000001-kyodonews-soci 2016年施行の安全保障関連法で自衛隊の活動として可能になった海外の邦人救出や警護活動に必要だとして、政府が米空軍の特殊作戦用輸送機CV22オスプレイなど専用航空機を導入する方針を固めたことが23日、複数の政府関係者への取材で分かった。陸上自衛隊は沖縄県・尖閣諸島など離島奪還作戦での使用も念頭に置いている。 防衛省では、危険性が極めて高い救出任務が具体化することを危惧する声があるほか、オスプレイを巡っては米軍による配備や陸自の導入に強い反発があり、構想の実現までに曲折も予想される。 |
|
韓国の左派系新聞「日本の世論ごまかしに反撃」 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190105-00050052-yom-int 【ソウル=岡部雄二郎】韓国海軍の駆逐艦による海上自衛隊P1哨戒機への火器管制レーダー照射問題を巡り、韓国メディアは5日、韓国国防省が日本の主張に反論するために4日に公開した動画の内容を大きく報じた。日本への反発が広がる一方、日韓関係のさらなる悪化を懸念する声も出始めている。 保守系の東亜日報は5日、動画公開の狙いについて、国防省関係者の話として「日本の虚偽の主張が全世界に伝わっていることから、正確な事実関係を知らせるため」だと伝えた。 左派系の京郷新聞も「日本の世論ごまかしに反撃」との見出しで詳報し、「日本が今回の事件を安倍首相の政治的立場の拡大と自衛隊の武力増強のために利用したという点で、実務協議で接点を見いだすのは容易ではない」と論じた。 一方、保守系の朝鮮日報は、日韓関係の悪化が日米韓の安全保障協力に与える影響について解説し、「韓米日が共同戦線を張れなければ、北朝鮮の非核化プロセスが難航するかもしれない」との見方を示した。 韓国側には動かぬ証拠があるはずだよね?駆逐艦は哨戒機に危険を感じたんだよね?ならば、日本が公開した映像にあったように、相手に対してその意図を問いただそうと通信を行ってるはずなんだよ。きっと駆逐艦が哨戒機に警告や意図の照会をした通信記録があるはずだから、それを出せばいいじゃない。何で出せないのかな?機密なんてどこにもない、国際周波数での平文交信なのにそれに、遭難した漁船の救助をしていたのなら、国際救難信号が発信されているか、どこかの筋から救難要請が来ているはずだから、自衛隊や海保にも連絡が入るよね。現場に哨戒機や巡視船がらわれるのは韓国側としても当然分かっていた事じゃないの?それとも、南北間のみで結んだ秘密の協定でもあったのかな? |
|
レーダー照射「威嚇行為なかった」=日本の問題提起、理解できず―韓国軍 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181223-00000048-jij-kr 【ソウル時事】海上自衛隊哨戒機が韓国駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた問題で、聯合ニュースによると、韓国軍関係者は23日、「実際に日本の哨戒機を威嚇する行為はなかった」と強調した。 また、「海軍が遭難船舶を捜索するための人道主義的な作戦を遂行したと説明した。日本もその内容を知っていながら、引き続き問題提起していることを理解できない」と述べた。 その上で、「大和堆(やまとたい)漁場などの公海上で、韓国海軍の活動を制約しようとする意図があるのではないかという疑念がある」と指摘した。 聯合が引用した韓国軍関係者によると、韓国軍の駆逐艦は20日、日本海で遭難した北朝鮮漁船を捜索した際、接近してきた哨戒機に向け、映像撮影用の光学カメラを使用した。光学カメラを使用すると、レーダーが一緒に稼働するが、哨戒機に向けてビームは放射しなかったという。また、火器管制レーダーは対空用ではなく、対艦用モードで運用したとされる。 軍関係者はさらに、日本の哨戒機が韓国艦艇の上空を飛行するなど、「威嚇飛行をした」と主張した。 何言ってるのかまるで分からない。射撃レーダーに付属する光学機器ってのは、本来、機銃や艦砲を光学照準で発砲するために付けられた「光学照準器」なわけでね。記録撮影用ではない。米軍の公開してるロシア軍機の異常接近などにしても、如何に自分に近づきすぎているかを見せる様に撮ってる。記録用なら、その様な一般的なデジカメなり記録用カメラなりを使えばいい。射撃管制装置に連動させる理由がどこにも見当たらない |










