|
「下級裁判所裁判官指名諮問委員会が昨年12月、「再任は不適格」とした裁判官4人のうち、判決理由の短さが問題視されていた井上薫・横浜地裁判事(51)を含む3人が、今年に入って再任希望を取り下げていたことが分かった。」 |
全体表示
[ リスト ]
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
|
「下級裁判所裁判官指名諮問委員会が昨年12月、「再任は不適格」とした裁判官4人のうち、判決理由の短さが問題視されていた井上薫・横浜地裁判事(51)を含む3人が、今年に入って再任希望を取り下げていたことが分かった。」 |
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
[PR]お得情報
ご意見ありがとうございます。感情的になってはいけないと思いつつ、あまりにも仕組まれた罠に引っかかったという悔しさが拭いきれません。 裁判官は本当に正確な判断が出来る人なのかも不安です。こちらの古い平成元年の図面と今の図面が違うのは最初から提起しているのに、また、裁判官もわからないといってみたり。???まだ口頭弁論の時期でお互いの主張を出し合っている時点で裁判になったらこちらが不利だとか言っちゃう裁判官ってなんか変です。なるべく淡々と加藤側の言い分を崩して行こうと思っています。
2006/3/3(金) 午後 10:29 [ sen*oh*na*i4 ]
コメントありがとうございます。いつも見守ってくださり、感謝感謝です。警察も区も消防もみんな強制力がないといって逃げます。今度はあの違法建築大工がないやらごそごそやっているので毎日不安です。
2006/3/6(月) 午後 5:38 [ sen*oh*na*i4 ]
少しブログ更新いたしました。昨年の3月から在ったこと全て記載しておきました。又、見にいらしてください。
2006/3/17(金) 午後 11:16 [ sen*oh*na*i4 ]
ご訪問&コメントありがとうございます。あなた様がいつも見守っていて下さるので心強いです。結局実名に戻しちゃいました。社会的地位のある人こそ、みんなが知る権利があると思ったからです。どうか見捨てないでくださいね〜。
2006/3/18(土) 午後 3:41 [ sen*oh*na*i4 ]
相手の測量もいい加減で、FECという不動産やがいつも使っている測量士です。ですので、最初の図面も本当にその測量が正確なのかも怪しくなっています。私達は登記簿で取引したのですから、当然足りない分は返しえ欲しいのです。
2006/3/20(月) 午後 2:24 [ sen*oh*na*i4 ]
おはようございます。コメントありがとうございます。境界杭は私達も一度も目にしていません。裁判官も向こう側が原告と言うこともあり、向こう側からの見方をします。ましてや、現状なのでまた、簡単なので見易いのでしょう。本当に彼女はわかって裁判しているのか疑問です。これだけ証拠があるのに・・。
2006/3/22(水) 午前 9:58 [ sen*oh*na*i4 ]