|
……逆に、基地がいかに魅力的な就職先と県民に映っているかは、軍雇用員の募集倍率が20倍を超え、その専門予備校すら複数あることでも明らかである。基地が嫌われ者だった戦後から60年を経過し、基地を有用な語学学習の場・国際理解の場と考える機運が育ちつつある。沖縄が他県より先んじる可能性のある、かけがえのないこの芽を、軍雇用員8000人とともに摘んでしまえば、沖縄の未来にとってどれほどの損失となることであろう。跡地利用の目途もないまま、基地が返還されたらどうなるか?管理できない不動産はあっという間に荒れ果て、生活困窮者やヤクザ者が住み着き、犯罪のたまり場と化し、誰も近寄れない、それこそ基地以上に怖いゴーストタウンになるであろう。大量の空き地ができるため、一般の土地の価格が暴落し、担保価格も下落し、不良債権化が拡大し、一層の経済悪化を招くであろう。……基地が返還されれば、確かに爆音が聞こえない静寂な地域が取り戻せるであろう。しかし、その静寂は経済的な破壊死が蔓延する暗澹たる静寂に他ならない。……(引用終わり)
|

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用



10年ほど前から何一つ前へ進んでいないのが「沖縄問題」でふよ。
10年くらいかもっと前に、辺野古代替案として当時まだOBとして参加していた高校の文芸集に寄稿したのが、普天間、那覇交換。
那覇空港は当時から拡張の話が聞こえていたから、再編で駐留機数が減るならば何の問題もなく拡張部分に収容可能ではないかとの。
普天間を旅客便の収容に使って、那覇を軍民兼用として貨物便や深夜便受け入れのサブ空港とする。
空自、海自は那覇のままで、海保や陸自を普天間へ。
二空港、三滑走路でなら、辺野古に頼らずとも可能ではないのかなと思っていたので。
それに、辺野古は大型輸送機が降りられないから戦略的価値も普天間より格段に下がる懸念もあったし。
2014/11/21(金) 午後 1:40 [ ぬくぬく ]
後から知った話なんだけど、普天間には安全管理区域が無いもんだから、攻撃ヘリの弾薬着脱はイチイチ嘉手納に出向いているそうで、移転目的の一つは嘉手納の騒音軽減らしい。
辺野古ならば隣接地が弾薬庫で、場所としても安全管理区域設定に問題がない。
確かに現在、米軍再編で統合基地化が進められているとはいえ、嘉手納は有事に百機以上の空軍機を収容する計画で、海兵隊向け物資の搬入拠点に出来るだけのキャパは備えていない。
辺野古は嘉手納を搬入拠点にする前提の話で、正直、沖縄の戦略的価値はかなり低下するんじゃないかな?
沖縄、スービック、ダーウィンの三点が今の米軍の展開線、そして、右辺に水原(韓国)がある。
三國志なり、囲碁なりをかじっていると、この意味が解るよね?
現在の情勢下では、水原を失う事も念頭に、沖縄の強化は必須。
佐賀、相ノ浦で補強は出来るけど、沖縄抜きでは要石として弱い、水原が 釜山に後退する分の補完の役割が強い。
それに、スービックの薄さをカバーするには、佐賀では遠すぎる。
奄美や馬毛島なんてのは、点であって地じゃないしね。
2014/11/21(金) 午後 2:10 [ ぬくぬく ]
飛行場運用の観点から建設的な意見を述べるというは、いかにもぬくぬくさんらしいと思います。とにかく左翼基地反対派は「基地反対!」をヒステリックに叫ぶだけで他の現実はいっさい無視。それがむしろ行政を歪めていると思う。私も普天間の飛行場は廃止することないと思うんだよな。辺野古移転することないと思う。市街地に飛行場があるということ自体はそれほど珍しくないですからね。
2014/11/21(金) 午後 2:17 [ DORA ]
コメントがかぶってしまったようで。そもそも普天間基地移転の話のきっかけは、米兵による婦女暴行事件じゃなかったかな。だとすれば、「?」という感じですが、私もこの問題を軍事的観点から考えたことはあまりなかった。ぬくぬくさんの話からすると、軍事的には普天間も辺野古も一長一短ですか? いずれにせよ、普天間基地がなくなったら一番困るのは地元地権者じゃないのかな。すでに基地は一つの重要な産業ですからね。
2014/11/21(金) 午後 2:43 [ DORA ]
バックアップブログの方に面白い記事あったからトラバっときます。
2014/11/21(金) 午後 10:10 [ ぬくぬく2 ]