日韓友好への道
| これまでの話から分かる通り、韓国併合は多くの朝鮮人が望んだものであり、日本の統治によって李氏朝鮮の圧政や貧困、伝染病などに苦しんでいた朝鮮人は救済され、生活水準がみるみる向上し、単に人間らしい生活ができるようになったにとどまらず、文芸復興ももたらしたのです。そういうこともあり、当時の日本人と朝鮮人との関係はかなり良好でした。しかし韓国では事実と全く逆のことを教えているので、現在の反日感情が生まれているのです。 |
| すなわち、日韓関係を良好にする方法は実は単純なことなのです。ただ、正しい歴史を韓国人が知るだけでいいのです。いかに小中華思想があろうとも、真実の歴史を知れば韓国人の対日感情は全く違うものになるでしょう。 |
| それだけのことなのに、日本は韓国の歪曲された歴史に対して反論せず右往左往しています。これでは韓国人に自分達の歪曲歴史教育が正しいと思わせるだけであり、日韓関係を悪化させるだけです。 |
| まずは日本人が正しい歴史事実を知り、韓国に対して粘り強く正しい歴史を見るように要請していくことが日韓関係改善の第一歩なのです。日本の政治家が反日教育の間違いを正す発言をすると、韓国からは反発がでますが、それに日本人が迎合しているようではいつまでたっても歪曲された歴史がまかり通り、友好関係は築けません。 |
韓国の無法な要求に配慮して、日本の歴史教科書にはデタラメばかり書かれていますが、これでは日本人は正しい認識をもてないでしょう。歴史学は学問です。しかし歴史を政治利用している全体主義の韓国に日本が合わせているのが現状です。韓国人のみならず、多くの日本人も歴史教育の被害者です。日本が堂々と正論を言わなければ韓国が変わることはありません。他国の恫喝に屈することなく、日本はまず近隣諸国条項の削除を含めて正しいことを公然といえる社会にすることから始めることが必要です。それが真の日韓友好への道なのです。 |
|
|
トラックバックされた記事
https://blogs.yahoo.co.jp/nyan_nanaha/trackback/705773/18540774
韓国人の見解（日本統治経験者）
| １、朴正熙（パク・チョンヒ）韓国元大統領 |
| 「あのとき、われわれは（日韓併合を）自分たちで選択したんだ。日本が侵略したんじゃない」 |
| 「もし清国を選んでいたら、清はすぐ滅びて、もっと大きな混乱が朝鮮半島に起こったろう。もしロシアを選んでいたら、ロシアはそのあと倒れて半島全体が共産主義国家になっていた」 |
| 「大事なのは教育だ。このことに限ってみても、日本人は非常に冷静に、本国でやってるのと同じ教育をこの朝鮮でもやった。これは多とすべきだ」「植民地支配している国が本国と同じ教育を植民地で施した例は私の知る限りない」（福田赳夫、石原慎太郎氏との会談） |
| ２、崔基鎬（チェ・ケイホ） |
| 「わが国の人々の多くは、日本統治が犯罪行為であったごとく力説するが、それは事実を知らぬ妄説にすぎないと、私は信ずる」 |
| 「あの時代を理性的に振り返ってみれば、いかに日本統治がわが国にとってプラスになったか、日本が真摯に朝鮮半島の近代化に努力したかを、読み取ることができるだろう」「日韓併合の収支決算は韓民族にとって、大いなる善であった。他力本願ながら、日韓併合が韓民族を救済し、韓国に今日の繁栄をもたらした」 |
| 「もし、韓民族が中国の属国であり続けたとしたら、あるいはロシアの支配下に置かれたとしたら、今日の韓国の発展はありえなかった」（『日韓併合の真実』） |
| ３、朴贊雄（パク・チャンウン） |
| 「当時の朝鮮は日本の植民地になったお陰で、文明開化が急速に進み、国民の生活水準がみるみるうちに向上した。学校が建ち、道路、橋梁、堤防、鉄道、電信・電話等が建設され、僕が小学校に入るころ(昭和8年)の京城はおちついた穏やかな文明国のカタチを一応整えていた」 |
| 「日本による植民地化は、朝鮮人の日常の生活になんら束縛や脅威を与えなかった。これは何でもないことのように見えるかもしれないが、独立後の南韓や、北朝鮮における思想統制とそこからくる国民一般の恐怖感とを比べればよく分かる。南北朝鮮人は終戦後の独立によって、娑婆の世界から地獄に落ち込んだも同然であった」（『史』平成15年11月号） |
韓国人の見解（反日教育世代）
| ４、呉善花（オ・ソンファ） |
| 「日本統治時代に生活していた韓国のお年寄りには、日本人に悪感情を抱いている人は圧倒的に少ないといえます。日本人と直接つき合いがあった人はだいたいが日本や日本人に親しい気持ちを持っています」 |
| 「（終戦後、帰国する日本人と）別れるのが辛くて、仁川の波止場でお互いに泣くだけ泣いて別れたという話をたびたび聞かされました。私は、そんな話を聞いてホッとすると同時に、反日教育で教えられたようなひどい統治があったと考えることにはどうしても無理があることに気づかされました」 |
| 「実際の生活で日本人とつき合った体験のある人々に親日傾向が強く、実際の体験のない人々に反日傾向が強いということは、まさに私の実感ともピッタリ合うものです。こんなおかしなことがなぜ起きるのでしょうか？」「（教育現場では）日本統治時代のことは、すべて政治的に語ればよしとされ、社会的な現実など取るに足りないこととされてしまっているのです」（『｢反日韓国」に未来はない』） |
| ５、金完燮（キム・ワンソプ） |
| 「こんにち年配の人たちの話を聞くかぎり、総督府時代の朝鮮人は日本人としてのアイデンティティーをもちながら、かなり満足して暮らしていたと考えられます」 |
| 「当時、日本人は朝鮮と台湾を統治するにあたって、おおむね本土の人間とおなじ待遇を与えた。とくに朝鮮にたいしては、大陸への入口という地政学上の重要性のために、むしろ本土以上の投資をおこない、産業施設を誘致するなど破格のあつかいをしたと考えられるのである」 |
| 「かつて日本が朝鮮に向けた善意をあるがままに受けとったなら、韓国人が日本にたいして悪い感情をもつことはなくなるだろう。すなわち韓国人のなかにある反日感情は、韓国政府の意図的な歴史の歪曲からはじまったものである。私は、歴史を歪曲しているのは日本ではなく韓国だと思う。これは国際社会の一般的な見方でもある」 |
| 「日本の統治により朝鮮は多大な発展をとげた。30年余りのあいだに1000万足らずだった人口が2500万にふえ、平均寿命は24歳から45歳にのび、未開の農業社会だった朝鮮は短期間のうちに近代的な資本主義社会へと変貌した。本土からは優秀な教師が赴任して朝鮮人を教育し、日本政府から莫大な資金が流入し、各種インフラが建設された」 |
| 「1920年代には日本への米輸出で財をなした大金持ちがつぎつぎとあらわれ、その基礎のうえに民族資本が成立することになった」「1920年代の朝鮮の文芸復興は、日本とおなじ時期におきたものであり、こんにち、李光洙と崔南善にはじまり、金東仁、李孝石、金永郎、尹東柱、洪蘭坡など私たちの記憶に残る多くの作家と芸術家は、大部分がこの時期に登場した人たちだ。朝鮮王朝が存続したならば、このような大革命は想像もできないことだったにちがいない」（『親日派のための弁明』） |
■次回記事
日韓友好への道
|
トラックバックされた記事
https://blogs.yahoo.co.jp/nyan_nanaha/trackback/705773/18201634
■前回記事
世界一の親日国と反日国２
| 大日本帝国による朝鮮統治の実際はどういうものだったのでしょうか。日本、台湾、韓国の識者の見解を紹介します。 |
西尾幹二氏の見解
| 「じつは朝鮮が日本の統治者、すなわち総督府のおかげをこうむった台所事情は、台湾が受けた条件よりもはるかに高いものであった。併合が決まった年に、年間予算一千七百万円の朝鮮半島に、日本は三千万円の大金を投じた。もちろん、当時のことだから王侯貴族から始まり、優れた人々に多くの下賜金を下すという政策をもって着手されてはいるが、しかし予算の約六割は職業伝習、盲唖者や精神病者の救療基金、一般貧民救済基金、行路病者救療基金など、非常に多方面の福祉への資金として用いられたのである」 |
| 「日本総督府は、併合後、真っ先に近代化の基礎として最低限必要な人口調査や土地調査、治山、治水、灌漑、農業改良、小作制度の改善、さらに教育の普及と公平な司法の導入等々をやってのけた。それ以前の朝鮮半島は小作人が虐げられ、貴族階級が恣意専断による司法の乱用をほしいままにしていた哀れな国土だった。いま韓国が採用している文字、ハングルは、十五世紀につくられた人工語だが、それまで漢字漢文を正書とする両班（貴族階級）から軽蔑され、相手にされない文字であったがために、実用化に至っていなかった。日本総督府時代が初めてハングルを普及させ、小学校教育に導入したものであることを、今の韓国の人はどれくらい知っているのであろう」 |
| 「両班が支配していた時代の司法は、無法な逮捕や笞打ち、賄賂による量刑が横行していた。総督府時代になって医療の改善と鉄道の施設、港湾の建設や各種工場の設営整備など、エ業化社会への前進を少しずつ可能にするあらゆる手が打たれていた。こんな植民地は当時世界に一つもなかった」(西尾幹二『国民の歴史』) |
台湾人の見解
| 「今日の台湾、朝鮮の高い教育レベルは、もし総督府時代がなかったならば、あと百年経ったとしても今日の中国とたいして変わりがないと言い切ることができる。そして「日帝の三十六年」は、悪夢ばかりでないという「正しい歴史認識」がなければ、韓国人朝鮮人のアジア史の認識は、せいぜい朝鮮半島内でしか通用しない、恨みつらみ史観でしかない。いくら「国際化時代」を叫んでみても、韓国人の「国際化」は到来しないだろう」(黄文雄『歪められた朝鮮総督府』) |
■次回記事
韓国併合の真実２
|
トラックバックされた記事
https://blogs.yahoo.co.jp/nyan_nanaha/trackback/705773/18028448
日韓の請求権問題
| 1965年に結ばれた日韓基本条約の関係諸協定「日韓請求権並びに経済協力協定」で、日本側が韓国に経済支援を行うことになり、また両国間の請求権問題は、「完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認 」されました。この協定により韓国側が日本に対する請求権がないことの確認と同時に、日本側も韓国に残した60兆円〜80兆円にもおよぶとされる財産の返還請求もできないことになりました。 |
■参考サイト
日韓基本条約の関係諸協定、日韓請求権並びに経済協力協定
第二条 �［渉�約国は、両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、１９５１年９月８日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条（ａ）に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。
| 日本にとって不利な協定になっているのは、韓国が拉致した日本人を人質にしていたためです。しかし日本は忠実に協定を遵守しています。韓国は人質という卑怯な方法で有利な条約を結ばせておきながら、現在はこの条約を破棄して日本にさらに賠償させようとの主張があるようです。 |
| ここで忘れてはならないのは、条約の破棄は同時に日本から韓国に対する60兆以上の莫大な額の賠償請求権が復活し、さらに経済援助金の返還請求権も発生することになります。万一そういうことになった場合、日本政府は断固として韓国に賠償請求しなければならないと思います。 |
| さらに、韓国側の竹島侵略問題、日本人拉致殺害の謝罪については、いまだに棚上げされたままで解決されていません。清算すべき過去が山積しているのは、韓国側なのです。 |
■参考サイト
日韓条約と李承晩ラインでの日本人拉致
李ライン問題に関する日本漁民拉致に対し韓国の反省を求める件
台湾人の意見から日本統治の真実をつかむ
| 韓国が賠償を求める根拠となっているのは、併合時代の日本の政治が悪かったというものですが、仮に悪政だったとしてもすでに条約で完全かつ最終的に解決していますから、今更これを問題にすることは国際法を無視した無法国家の言い分であり、日本は相手にしてはいけません。 |
| また、歴史問題が韓国人の対日感情悪化の原因であるとすれば、間違った教育は正さなければならないでしょう。はたして日本の政治は韓国人の言うような悪政だったのでしょうか。客観的に判断するためには、朝鮮以上の長期間、日本の統治時代を経験した台湾人の意見が参考になります。繰り返しますが、朝鮮の方が台湾より優遇されていたことは史料から明らかです。 |
| 黄文雄（こう・ぶんゆう） |
| 「過去の日本は、悪いことなど何もしていない。強いていうなら戦争に負けたことだけが悪かった。それは幼い頃から台湾の先人たちから聞かされてきたことでもある」 |
| 蔡焜燦（さい・こんさん） |
| 「戦後日本では、かつての植民地統治を無条件に批判する言論が幅を利かせていると聞く。が、日本による台湾統治によって、いかに多くの台湾人が恩恵を受けたかという側面を考慮しないことはあまりにもお粗末であり、聞くに耐えない。それは単なる特定イデオロギーに染まった“こじつけ”でしかなく、少なくとも日本の統治を受けた台湾人には理解し難いことである」 |
| このように、サヨク言論人がよく使う、日本の貢献を全く無視した考えは、台湾人や多くのアジア諸国の人々を不快にさせているという事実を知らなくてはなりません。 |
| また、西尾幹二氏はこう語ります。「（小中華思想）はわかるが、だから朝鮮は日本にいま理不尽なことをいくら言ってもいいということになると、日本との関係だけではすまされない。暗黙のうちに朝鮮人が台湾人を侮辱しているという結果になりはしないであろうか」 |
| いうまでもなく、台湾人は中国や韓国に批判的であり、こともあろうに親日の台湾を無視して反日の中韓におもねる日本政府に対して怒りをもっていることも、日本人は決して忘れてはならないでしょう。 |
■次回記事
韓国併合の真実
|
| 「世界一の親日国はどこですか？」と質問されたら、それは「台湾です」と答える人は多いと思います。台湾がなぜそれほどまでに親日なのでしょうか。それは言うまでもなく、かつて日本が台湾を50年間統治し、その過程で様々な遺産を台湾に遺したからです。 |
韓国が反日の理由
| 日本はかつて、朝鮮も35年間統治していました。期間は15年短いものの、その統治政策は台湾より優遇されていました。常識的に考えれば、朝鮮は台湾以上の親日国になっていたはずです。それにもかかわらず北朝鮮や韓国はなぜ反日なのでしょうか。これは朝鮮人の、中国に朝鮮が近いという優越思想が抜けきれなかったためと言われています。古来、中国人は自分たちが世界の中心と考え（中華思想）、朝鮮人は自分たちが中国の次に偉いと考えていました（小中華思想）。中国から海を隔てて離れた島国の日本はそれだけで軽蔑の対象だったのです。 |
■参考サイト
真の日韓友好の為に
| さらに、日本は戦争で負けました。敗戦は軽蔑されるべき格好の材料なのです。これは平和時代に生まれた日本人には理解し難い部分かもしれません。日本には敗者に対して寛大な文化がありますが、海外では日本の常識は通用しません。敗戦とは、それほどまでに屈辱的で軽蔑されるべき汚名なのです。だから敗戦後、悪意ある朝鮮人は日本人を軽蔑して殺人や強盗、暴行の限りを尽くしたのです。中国人はもちろん、台湾人でさえ、敗戦した日本人を見下して同様の行為をした者がいたといいます。朝鮮人の場合はさらに「自分達は敗戦国の汚名を着たくない。そうだ、自分達はもともと中国の次に偉い民族だったではないか」と小中華思想が復活し暴発し、自分達は日本から独立した戦勝国だと騒いだのです。もし日本が戦争で勝利していれば、朝鮮人たちは日本の戦勝を喜び、日本人になったことを誇りに思ったことでしょう。この極端な自民族優越思想が台湾人との違いであり、現在の対日感情の決定的違いの原因です。 |
| 中国、韓国の反日の原因として知っておくべきキーワードは、「（小）中華思想」と「敗戦」です。そして中韓の侮日・自民族優越思想という‘火’に油を注いできたのが、日本政府が戦後ずっと繰り返してきた「謝罪」外交なのです。戦後60年たっても反日はおさまるどころかますますエスカレートしていることがそれを証明しています。日中戦争の時代ですら、中国人は今ほど反日ではなかったといいます。韓国併合時代の韓国人（当時は日本人）はほとんどが親日だったといいます。 |
| 以上の説明から分かる通り、謝罪すれば認めてもらえると思う日本人は、国際常識と歴史の基礎知識が欠如しているのです。繰り返される国家の謝罪は、中国や韓国にとって負け犬の軽蔑の対象にすぎないことが、現在の反日行動から明確にわかる事実です。 |
中国・韓国に真の反省はあるのか
| 自称文化人の中に、「日本の謝り方が足りない。韓国の謝り方を見習え、彼らは涙をながして謝る」と言う人がいますが、こう言う人は韓国がベトナム戦争で子供も妊婦も容赦なく多くの一般住民を殺害し暴行を働いたこと、そして韓国政府はまともに謝罪も賠償も行っていないという事実を知らないのでしょう。今なおベトナムには韓国兵の強姦によって生まれた一万人を超える混血児がいるといわれています。しかし韓国軍の総司令官は「償いは必要ないあれは戦争だった」と公式に発言し、彼らに対する補償は置き去りにされたままなのです。 |
■参考サイト
戦後補償と謝罪
| 余談ですが、先の大戦での日本軍はどうだったかというと、アジアのどの国でも日本人との混血児は報告されていません。日本軍による強姦などほとんどなかったことの証明です。 |
| また、韓国は日本に対しても、竹島侵略の際に日本人3929人を拉致し、44人も殺害しましたが、韓国はこれをいまだに謝罪せず、竹島は韓国領だと言い張っている始末です。北朝鮮の拉致よりずっと多くの日本人が犠牲になっているのです。これに抗議もせず日本だけ謝罪すべしと言う人は、韓国に日本人が拉致され殺されたことはどうでもいいのでしょうか？ |
| 中国も通州虐殺をはじめ数え切れないくらいの抗日テロ行為を日本に対して謝罪していませんし、その他侵略した多く国にも中国は全く謝罪していません。反省や謝罪するという感覚は中国人、韓国人にはほとんどないのです。そのような国に謝罪の言葉が届くはずがありません。日本がもっと謝罪すれば関係が良くなるという考えは、国際常識のない人間の考えなのです。また、サヨク的な媚中韓派の場合は、自分だけ今の中国人や韓国人に称賛されたいという思いから、自分以外の日本人を罵倒しておこうという自己中心的な浅ましい考えが根底にあると思われます。ノンチック氏も指摘する、日本人のモラル低下現象のひとつです。 |
■参考サイト
テロとの戦い「日中戦争」
支那人が絡んだ日本人虐殺事件
消された「通州事件」
|
トラックバックされた記事
https://blogs.yahoo.co.jp/nyan_nanaha/trackback/705773/17483457
コメント（11）
