就職できないうつ病人間

中国のホウキ回転式清掃車

 

これ、何？

 

中国のホウキ回転式清掃車

上海万博テーマソングと岡本真夜を比較してみた(ヘッドフォン推奨)

上海万博テーマソングと岡本真夜を比較してみた(ヘッドフォン推奨)

これはパクリではない。盗作だ。

 

万博のテーマソングを盗作って、恥ずかしくないのかな？

 

パクリ携帯

今日の「サキヨミ」で観ました。
中国の携帯事情。

iPhone？

SOMY

NOKAI

SMSUNGを裏返すと

何故かヴィトン

堂々とした店員

そっくり

私もパクリ携帯買うわよ

グッチ風

これは、ミッキー・マウス？

顔が違う

キティちゃん？　なんだか怖い

取材陣が呟きます

安っ！！

プーさん

プーさんを開きます

中身は錆びてます

両面テープで貼り付けてます

こんなものまで偽造

さすが中国、パクリにかけては世界一ですね。

米議会の年次報告

アメリカ議会の超党派政策諮問機関の「米中経済安保調査委員会」の2008年度の年次報告が、「WiLL」3月号で紹介されています。（古森義久さん）

これを読むと、大統領がオバマになったからといって日本を無視して中国に接近するようなことはしないだろうと思いますが、中国の傍若無人ぶりは相変わらずです。

怒りを通り越して笑えるんですけど。

第二部　アメリカの安全保障に直接、影響する中国の活動

第二章　国家主権に対する見解

（２）中国の一部専門家たちは国際規範に反して、中国領土の上空の宇宙は中国が主権を有しているという見解を主張し始めた。もしこの見解が中国政府の公式政策となれば、その宇宙を自国の宇宙船が通過するアメリカにとって紛争の原因となる。

なんと無茶な！！
中国！！笑わせるのは、先行者だけにしてくれ！！

中国の「一部専門家たち」は、地球が自転しながら太陽の周りを公転していることを知らないのか！？
宇宙のどこが、中国のものになっちゃうんだ？

そんな主張が通るなら、中国の人工衛星は、常に他国の領空侵犯をしてることになるんだけど。

空き地の土管の上で「俺はジャイアン〜〜、ガキ大将〜〜」と歌っててくれ。

中国「天安門」を削除を

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090116-00000100-san-cn

歴史共同研究　埋まらぬ溝　中国「天安門」削除を　“反日教育”見解にも猛反発
1月16日8時1分配信 産経新聞


　【北京＝野口東秀、矢板明夫】日中両国の有識者による歴史共同研究で、民主化運動を武力鎮圧した天安門事件（１９８９年）に関する日本側の記述を中国側が「極めて敏感」な問題として削除するよう求めていることが関係者の証言で明らかになった。中国側が「愛国主義教育」と称して“反日教育”を行っているとの日本側の見解にも、中国側は強く反発しているという。天安門事件から２０年となる今年は「政治的に敏感な年」（中国当局者）で、世論引き締めを強化する中、中国政府は国民を刺激しかねない記述には神経をとがらせており、研究報告書の公表が大幅に遅れる原因にもなっている。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇

　研究をめぐっては昨年末にまとめの報告書が発表される予定だった。当初は南京事件（１９３７年）などに関する記述が注目されていたが、関係筋によると、日中戦争史の部分について双方が「両論併記」の形で簡単に触れることで合意したという。

　しかし、戦後の日中関係史の部分で、双方の意見の相違が露呈した。天安門事件（６月４日）については、日本国民の現代中国に対する関心を高める大きな出来事として、日本側は「避けて通れない史実」として論文に盛り込んだが、中国側は「今年は事件２０周年」で敏感な問題と懸念を示したという。天安門事件の死者数は数百人とも千人以上ともいわれるが、真相は公表されていない。再評価を求める声もあるものの、「結論が確定している」とする中国政府は「反革命暴乱」とした公式評価を変えようとしていない。

　また、日本側は戦後の日中関係に関し、「中国政府の青少年に対する愛国主義教育が日中戦争の歴史を過度に強調、戦後の日本を客観的に評価していないことが両国関係に悪影響を与えた」との主旨の記述をしているが、中国側はこれにも猛反発し削除を求めてきたそうだ。

　中国側の学者は報告書に対する国民感情を考慮していることを示唆しており、中国側が日本側に要請するたかちで、報告公表の時期を遅らせているとの指摘もある。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇

【用語解説】日中歴史共同研究

　日中両国政府主導で２００６年末にスタートした双方の有識者による歴史共同研究。日中からそれぞれ１０人が参加し、日本側は北岡伸一東大法学部教授、中国側は社会科学院近代史研究所の歩平所長が座長。「古代・中近世史」とアヘン戦争以降の「近現代史」の分科会があり、会ごとに意見交換し論文を作成する。論文に関する討議は非公開とされる。報告書の発表は当初、昨年７月だったが、その後、昨年末への変更後、現在は「今年の春」と遅れている。



ジャイアン中国、いい加減にしろ。
反日愛国教育してきたくせに・・・。
他国の歴史認識にまで口はさまないでよ。

っていうか、今年建国60周年で政治的に微妙な年だからといって、歴史を変えようなんて、傲慢っつうの！

国によって歴史観は異なるんだから、日中歴史共同研究なんてものが、成り立つわけがないのよ。
しかも、日本と中国では政治形態が異なるんだから、なおさらでしょう。

日本は民主主義、中国は建前共産主義の一党独裁の国。
共同で歴史研究などできるわけがないと、日本が気づかないといけないはず。
政治でなんとかなると思ってる中国はわからないんだから。

大人しい日本人は、中国の言いなりの歴史認識を受け入れるのではないかと思っていたけど、なかなか頑張っていますね。
「政治的になかったことにしたいのはわかりますが、歴史研究なので、誤魔化しても、すぐに錆ははがれます」と突っぱね、歴史を政治に利用させないようにして欲しいです。

自国で誤魔化せるなら、この時期に文句言ってこないはず。

中国が、今一番触れて欲しくないのは、「天安門事件」なんですね。