特集 憲法改正の必要性 （生命体としての日本国家）

特集なぜ憲法をかえなければならないか！

 

臓器移植について想う　（過去記事１２月１日掲載）

昭和44年

 

札幌医大の和田教授によって心臓移檀手術を受けて、一時、小康を保っていた宮崎信夫君が死んだ。宮崎君は、その死の晩、テレビ放送を見て、愉快そうに笑っていたほど元気であったのに、その夜、疾（たん）が気管に引っかかって、普通人なら、咳によってその疾を排出することができるのに、信夫君は、その疾を排出するだけの咳を出すのには体カが足らぬので、ついに疾を排出することができないで、疾で気管がつまって窒息死してしまったというのである。

・     ・･中略・・・

しかし、その生きている細胞や、臓器を部分品として繋ぎ合わし、縫い合わしさえしたら一個の人格ある個性を備えた「生命体」が成り立つかというと、そこには疑問があるのである。　

 

人間は部分品の寄せ集めではない（過去記事１２月２日掲載）

 

１個の有機体が完全な「生命体」であるためには、その生きている細胞及びその細胞群によって形成されている系統や内臓等を「一つの命令系統の中枢」の支配カによって、統制し得る状態にあらしめねばならないのである。

・     ・･中略・・・

 

だいたい生命体が健全であるためには「一つの命令系統の中枢」によつて全体の生理機構およびその生理作用および全系統、全細胞が秩序整然と支配されていなければならないのである。

 

・・･省略

 

人体は個性生命の創作（過去記事１２月３日掲載）

 

さて、他の人の臓器等を移植した場合、拒絶反応をなぜ人体は起すのであろうか。それは人体というものは、単なる部分品の縫合ではなくて、その人の個性ある生命(「魂」といってもいい)の創作であるからである。それは唯物論者に理解できぬかも知れぬが、「生命」が他の体に宿るとき、その細胞にも、臓器の形成にも自分の個性ある「生命」の創作力が加わって、自分独特の個性ある烙印（らくいん）を細胞にも臓器にも押捺（おうなつ）するのである。それゆえに、血液型研究の世界的権威である古畑教授の説く如く、すべての人間の血液型は詳しく言えば、独得の個性ある血液型をもっているのである。

 

人体は決して“部分”の寄せ集めではなく、その人の「生命」が創作した個性的作品であり、芸術品である

・・･省略

 

国家も一個の生命体である（過去記事１２月４日掲載）

 

以上、臓器移植についてやや詳しく述べて来たのは、実は、私は、国家を一個の生命体として観る場合に、日本国家の「生きたる命令系統の中枢」にあたられるところの、“統治の大権。を祖宗に継承せられて国家の元首にましますところの天皇は取りかえることができないということを言いたかったのである。

 

そして日本国家の「顔」に当たるところの国家の本来のあり方、すなわち「日本国独得の国体」はこれを取り換えたり、アメリカ国家の「顔」であるところの「民主主義」や、ソ連国家や中共国家の「顔」であるところの「共産主義」とは取り換えることができないのであり、もしこれを取り換えたら、その人の脳髄や顔に、他の人の脳髄や顔をもって来て移植するようなものであって、本人がもう本人でなくなる如く、日本国が日本国でなくなるという否定し難き事実を皆さんに訴えたかったのである。

 

日本国の天皇主権のあり方と、その独得の個性ある国体とは、日本民族が三干年を通して創作した個性ある生命体であり、個性ある芸術品であり、マルクスやソ連や中共のつくった作品を継ぎ合わしたりして移植しても健全に生きていることができないものだということを宮崎信夫君の死を見て切に感ずるのである。

 

 

日本国家の基本構図（過去記事１２月５日掲載）

 

日本の国は海外の諸国とは、国の成り立ちが異るのである。天照大御神（あまてらすおおみかみ）の大御心（おおみこころ）の中に、「豊葦原（とよあしはら）の瑞穂（みずほ）の国は世々（よよ）わが子孫（うみのこ）の王（きみ）たるべき地（くに）なり」という国家設計の基本構図を示し給うたその理念に従って顕現したところの理想的国家が日本国なのである。その理想は、人間が創作したところの理想ではなく、宇宙神なる天照大御神の創作せられた国家の基本構図に基づく理想であるのである。

 

この理想は宇宙神の御発想にもとづくものであるから、単に日本国家形態の理想であるばかりでなく、あらゆる宇宙の存在の基本形態となっているところのものである。すなわちすべての宇宙に存する存在には、それが一定の個性をもって存在するかぎり、永久変らざる中心があるということである。

 

・・・･中略・・・

植物が生きるためにも、必ず永遠変らざる中心がなければならないのである。

 

つづく

 

谷口雅春著「私の日本憲法論」