|
最近の話題は、原発叩きと復興のオンパレード・・・
盛んに原発の有害性ばかり取り上げて、有用性に触れる記事は見当たらない。
元々オイルショックを経験した事を踏まえて、原発にシフトしていったのでは?
火力にしたって、原油が上がれば、コストは上がる
ちょっと前まで、1バレル20ドル、それが今や100ドル 油代が上がって、電気代上げたら、皆苦情は言わないのかな?
ちょっと前まで、エコ、エコと言いつつ、今は火力発電様様。なんとか夏の電力不足を補おうと、なりふりかまっていられないって感じですな 地球温暖化はどこにいった?
農地が被害を受けたから、元に戻す?なぜ?豊かな土壌に戻して、すぐ減反で、潰して更地にするんじゃない?
確かに、福島原発の被害はすさまじいものがある。関東に電力を送るため、犠牲になった、福島県民が怒るのも無理はない。
しかし、原発で雇用が生まれたのも事実。
生産、収穫、輸送、販売。どれをとっても安定した電気供給は必要。
電気がなければ、工場も動かない。生産ができない。ものづくり日本にとっては、死活問題である。
円の価値が下がれば、油の輸入もできない。
太陽エネルギーにしても、風力にしても、お天気しだい。
曇ってきたら、ラインは動かない。風がやんだら、ラインは動かない。人工呼吸器も止まるし、モニター類も止まる。電車も途中で立ち往生。
原子力を抜きにして、21世紀を生き抜いて行けるのか?はなはだ疑問である。
原発の被害ばかり報道されているが、それでいいのか?
震災や原発被害にあって、大変だ、大変だ、かわいそう、かわいそう、ばかりの報道はうんざり。
可哀想、大変だ、こんなにしたのは誰だ。これが犯人だ。やっつけろ!成敗してやった。ちょっとすっきり。満足。
地方の過疎化の問題はどうなったのか?
地方に、仕事がないから、仕事を求めて、都市に集中してるのでは?
政府はどうしようとしてるのか?
やっぱり思いつきで発言して、こりゃ悪菅、いやあかんと、で結局なんにもできないんじゃない?
集まった義援金。誰が、どこに、どう使うのか?
政府は、八方美人的な事ばかり言って、決めかねるまま、ずるずると行かないだろうか?
政府は、優先順位はどうやってつけたのか、とりあえず説得力のある説明をしてください。
|

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用




