|
テロ特措法…ちなみに正式名称は↓ 平成十三年九月十一日のアメリカ合衆国において発生したテロリストによる攻撃等に対応して行われる国際連合憲章の目的達成のための諸外国の活動に対して我が国が実施する措置及び関連する国際連合決議等に基づく人道的措置に関する特別措置法 http://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2001/1005terohouan.html 長い！ 僕は、この法案自体は好きではありません。 でもテロ対策は、逃げられない現実。 国際社会の動きに参加しなければならないと思うのだが、 なし崩し的にアメリカ軍の言いなりでは、原理原則を欠くことになり、 いづれ明確に対イスラム「戦争」へなだれ込むということになりかねない、 だから、きちんと国連安保理の議決に基づくという原則を作って、 参加するべきだと、思っています。 修正して可決というのが僕個人の理想形でしたが、やはり現実はこんなものでしょうか？↓ インド洋での海上自衛隊による補給活動を再開するための新テロ対策特別措置法案は１１日午前の参院本会議で、民主、共産、社民各党の反対多数で否決され、即座に衆院に… 民主党の小沢一郎代表は、新テロ特措法が再可決・成立した11日午後の衆院本会議を途中退席し、反対票を投じずに棄権した。小沢氏周辺は、大阪府知事選の同党推薦候補の応援のためとしているが、与野党攻防の最終局面での「戦線離脱」に、党内や他の野党から批判が相次いだ。(時事通信)http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080111-00000113-mai-pol ついに、『参院否決、衆院再可決』が現実のものになりました。 政治経済のテストなんかで、衆院での2/3の再可決は、よく出される問題ですが、 実際に使われたことがほとんどない代物です。 『衆院再可決』自体は別に衝撃ではありませんでしたが… 再議決を批判している野党のコメントがどうにも、 うわべだけのコメントに聞こえ、 もう少し、まともな発言はできないものかと、あきれました。 参議院で与党が過半数を取れなかった時点で、参院否決は確定。 ならば、憲法で規定されているとおり、衆院議決するのは、おかしくはない。 何だか、与党の評判を落とすだけの為の「キャンペーン」的な発言で 中身がない。 民主党も下手だ。 しかも党首がはっきりと反対していない。 「政権担当能力」 というのは、 「意思をはっきり示さないで、政略をこなすという意味」だろうか？ (まあ、小沢さんはむしろ賛成派だろうなとは思っていましたが…) かなり重要な法案であると思って、注目し続けてきましたが、 反対にしろ、賛成にしろ、 国会議員はちゃんと、日本の将来の姿を描いて審議したんでしょうか？ なんだか、党利党略的で…信用できない気がしました。 ただ、細かいことですが、僕が一番、気がかりだった部分が↓ 参院で野党が多数を占めるため、テロ対策特措法にあった活動内容の国会承認規定も削られた。承認されない場合、自衛隊の部隊を戻さなければならなくなるためだが、政府は国会審議で「国会での法案審議そのものが国会承認と同じ意味を持つ」と説明している。という部分。 『軍隊』を動かすのに、 『国会承認』をはっきり示さずに、 『国会での法案審議そのものが国会承認と同じ』とは… それこそ、 『国会承認』 は 本当に守らなければならない原理原則ではないのだろうか! 『国会承認』の意味は、『国民合意』の代わりであるということを ちゃんと考えたのでしょうか？ 一部のエリートだけで、迅速に判断しなければならない事態が起きうることは理解できますが、 そのあとに、国民の合意が得られるように、説明責任を果たすことが、 現代社会の重要なポイントではないでしょうか？ なんだか、議員の世界の中だけで「どう勝つか」 ということを考えた結果であることが透けて見えます。 一般人をバカにしている気がします。 こんな前例をつくってしまうとは、少々ヒヤっとしました。 将来に向けての日本の行動の原理原則をつくるという点において、 与党側の政権担当能力も疑わしい と思ってしまいました。 ＜その他、参考文献＞ 『ちょっと待てよ』鳩山幹事長、新テロ法案再議決を批判 (2008.1.11 産経ニュース) http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080111/stt0801111113001-n1.htm 新テロ法採決、小沢氏ら６議員が投票せず 民主内からも批判(1月11日19時56分配信 産経新聞) http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080111-00000936-san-pol 【今、何が問題となっているのか】党利優先 民主の新テロ特措法対案 (SANKEI EXPRESS 11/25 18:06)
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/105851/ |
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
コメント（1）
