政党助成金制度に対する？？

先日ある報道番組をみていたら、
川田龍平 参議（東京・無所属）がゲスト出演していて、今後の活動方針なんかを話していた。　その中で参議は、政党助成金（交付金）問題にふれ、
「無所属である私たちには交付されませんから今後の活動展開が大変です。　連絡･調査等の活動を真面目にやればやるほど自腹を切ることになる。」と、無所属議員の苦しい活動展開の胸のうちを吐露されていた。

同助成金については、
年間 約320億円が各政党に交付され、
これを国民1人あたりに換算すると年間250円の負担額でアル。
使途について制限していないから、国民の信頼にもとることがなければ何に使っても自由で、貸し植木代、タクシー代、高級料亭などでの飲み食い、党大会の会場費、自動車税の支払い、テレビCM放映料にも及んでいる。

思想信条を異にする政治家が助成金欲しさに結党するなら、「烏合」との誹（そし）りを免れないだけでなく、思想信条の自由を保障する憲法の趣旨を冒すことにならないか？

また、川田参議を支持した68万人もの有権者は、
支持しない政党のために1億7090万円もの負担を余儀なくされているといえる。　で、あるなら、現行の政党配分でなく当選した議員に対し等しく分配して、政党傘下の議員においては、分配された中から会費（党費）として政党へ収めるが筋ではなかろうか？

賛成〜♪

[-]

http://blogs.yahoo.co.jp/clara2729/13300263.html
私かねがねそうおもっています。↑ご覧下さい。

[としおもち]

議員＝金の亡者
って筋書きですね！嫌々

[-]

私も賛成です．民主党はこのような法案を出してくれるだろうか．

[sin*an_*6*322]

そもそも、政党助成金は政党が際限なく大企業や個人献金を目論んで、でたらめな金を遣い放題してきたことから、その様な事を一掃する為に決めた事が「政党助成金」であります。現在では共産党だけは支持政党に関らず政党助成金制度が思想信条を侵すとして廃止を主張して受け取りを拒否しているとのこと・・又一方で去年の郵政民営化反対で11人が復党した自民党は2億5000万円増額されていると想います。これは、政党の議席と国政選挙の得票に応じて算定されているのです。従って無所属議員には配分されておらず、68万票も取った川田議員は政党申請していないだけに我々の税金からびた一文も交付されない矛盾！バンソウコウ貼って隠しているような議員に私たちは何故支払う義務がありますか？！・・【sinran】

世にも不思議なことは名のある政治家の資産公開の折に預貯金がゼロの人が何人もいますね。
これもまた誰かの名にして隠していれば分からない、政治家はペテン師だとしはか思えないから信用は出来ない、
それと政党助成金は一人ひとりの議員に支払ってこそ価値があるので、下らない集団にのみ支払う必要はないね。

無所属には交付されないのは問題がありますね。

[oce**n1616]

政党助成金制度の問題に関しては、私の本件主張以前にくららさんが1ヶ月はやくすでに主張されていたとは知りませんでした。 おそれいりました。

政党に属する殆どの政治家＝悪人ですね！

[oce**n1616]

極少数ですが極悪人です。

昨日ジョン・ムーア監督の華氏911をgyaoで見ました。ブッシュは超極悪ですね！厚生労働省や社会保険庁をジョン・ムーア監督が映画にすれば大ヒット間違いないと思うんですが‥

[風太郎]

面白い記事ですね。勝手に転載させていただきました。貴グログを私のブログのメインページに紹介させていただきました。

[oce**n1616]

huchisokunさんへ・・転載ありがとう御座います。 今後ともヨロシク。

おはようございます、この助成金廃止すべきです、
正直いって、共産党には共感します、共産党は、金には不自由していませんが、私は共産党には投票したことがありませんが〜〜。ＴＢさせてもらいました、よろしく(;_:)

[oce**n1616]

カクサン・・ おはようございます。
ＴＢありがとう御座います。
政策よりも党利党略の優先に加担するような現行の政党助成金のあり方については賛成しかねます。