愛国心

愛媛県の市民団体が、改正教育基本法の違憲確認を求める訴えを松山地裁に起こした。
訴えの理由は、
「わが国と郷土を愛する態度を養うとの条文が、思想・良心の自由を保障する憲法19条に違反する」とのこと。

愛国心のお仕着せが違憲か否かの判断は別にして、
「愛する態度を身につけさせるべし」との条文がはたして必要なのだろうか・・？

「お国、郷土社会を愛しなさい」と口すっぱく言っても、
尊敬に値しないものを軽蔑する心は止めようもない。
反面、
国や郷土社会が好きなら、別に言われなくとも自然に愛するだろう。

国歌斉唱・国旗掲揚のマナーはマナーとして教えればいいが、愛国心のお仕着せは明文化すべきでない。

国家は国民の生命・財産に責任を負う」のであれば、
これに対する反対給付は納税の義務、徴兵制の義務であって、忠誠の義務ではない。
国民の生命と財産に国家は関与すべきでない。」と主張するものだけが、
徴兵の義務を回避できる資格があるといえよう ―

[nas*a20*0*]

おはようございます、爽やかにお目覚めでしょうか？ さて、右翼でもなく左翼でもない、真に国を思う愛国の心とコメントをご披露ください。

愛するかどうかは自由にしておかないと...。将来、アメリカ人になろうっていう子供も存在するわけで...。最低限の礼を取れるってことが制度や法で規制できるボーダーだと思います。

こんにちは。
「愛国心」がなければ、民族国家「日本」が滅んでしまうという危機感が無いように感じます。
個人が大切で、日本などどうでもいいのであれば、
つまり、アメリカや中国の属国になっても構わないのであれば、
愛国心教育は不要でしょう。

[iiojyun]

近代においてフランスなど国民国家が形成され、国民統合のために統一言語や度量衡などが整備されてきました。民族概念も国民統合のためのイデオロギーとして作られ、とりわけドイツや日本など後発の国民国家にその傾向があったようです。

[iiojyun]

国家は国民統合のために、アメリカ国家は自由という価値観、中国国家は中華民族を押し出しているようですが、国家に熱くなるとき、国家から離れた地平で物事を考えるのもよいのではないかしら(^^)。

愛するに値する国であれば愛せますよ。

[littlemonky737]

う〜〜む。私はすでに「わが国。郷土。家族」が好きなんで、この条文に特別の違和感を持たない。
この条文が思想信条の自由に反するなら「第９条」だって反するという論理が成り立つのでは？
憲法とか教育基本法とかの理念を杓子定規（原理主義的に）に生活や教育の場に持ち込まれたら嫌ですね。法でなく宗教になるのだけはご勘弁。

[littlemonky737]

追伸 理念という言葉がすでに宗教臭くて・・苦手ですね。

自分を好きになれない人は不幸だと思う。
同様に、
日本を好きになれない日本人は、
日本人としてとても不幸な人だ。

自分の国という当事者意識があれば、
自分の国を少しでも良くしていこうと思うのは当たり前のことだ。
「わが国と郷土を愛する態度を養う」という条文を
おかしいと感じるのは当事者意識の欠如のなせる業だ。
国家の存在意義を理解していないのではないだろうか？

http://www.j-world.com/usr/sakura/japan/national_story.html
現代社会においては、国家に所属しないと個人の存在が危うくなるのが実状である

日本の学校では何故か反日教育が行われている。
なぜか、

日本がアジアに残した功績
http://shupla.w-jp.net/datas/flash/vip1219.html
（フラッシュを見るのがだるければ、そのページのテキストだけでも読んでみてください。）
こういったことが教えられていない。

オリンピックでは、言われなくても皆、日本を応援する。

なのに、こんなことが起きている

■ NHKは荒川静香にヒドイことしたよね。
■ http://blogs.yahoo.co.jp/xx_leon_xx77/48408451.html

日本のマスコミはどこかおかしい。

国家と国民は、たまごとニワトリみたいなものでしょうか？

国あっての国民かそれとも国民あっての国か

喩えば子供と孫どちらが可愛いかとか、お父さんとお母さんどちらが

好きかなど普通でしたらどちらも大事と思います、しかし無の世界

で無しに何か私欲があれば違うかもしれません、何が私欲かと言われ

ても、自身でわかっていられるかたとわかっていられない方もいます。

私は愛国心は大事だと思います。どの時代の指導者の国家といわれま

してもいけませんが

[iiojyun]

広範な所得再分配を縮小するなど、企業側に利潤を集中していく新自由主義の推進は、大衆的には正当化されない面が大きくあって、それを隠蔽するイデオロギー（新）保守主義をもって、（新）保守的な権力が、英米でも中国でも強化されていっている。
こういうグローバルな脈絡で見ていくことも必要ではないかしらぁ。

愛媛県の市民団体は素晴らしいです。非常にいい記事を教えてくれて感謝します。

[oce**n1616]

平和な社会、基本的人権が尊重される社会の構築をめざして地道に活動されている姿勢に頭が下がる思いです。 コメントありがとう御座います。