福島原発事故は「神の仕業」=東電の責任否定―与謝野経財相5月20日 与謝野馨経済財政担当相は20日の閣議後会見で、東京電力福島第1原発事故は「神様の仕業としか説明できない」と述べた。同原発の津波対策に関しても「人間としては最高の知恵を働かせたと思っている」と語り、東電に事故の賠償責任を負わせるのは不当だとの考えを重ねて強調した。
今回の原発事故をめぐっては、安全対策の不備や人災だとの指摘が国内外から出ている。「最高の人知」や「神による異常な自然現象」という論理で東電を徹底擁護する主張には、「原発は安全」と説明されてきた地元住民らからも批判が出そうだ。[時事通信] 5/20/2011 あれ?この人は、状況を理解しているのでしょうか。原発を受け入れるのは日本の「運命」と言ったかと思ったら今度は、「神の仕業」とぬかしよった。まず、天災の事を英語で確かにAct of Godと言う。でも、これ実は結構保険の免責事項として使われる言葉だったりする。もちろん、津波や地震自体は天災。だが、この度の福島の原発事故は、人災の側面が誠に大きいことが明らか。法的には東電に一義的責任があるわけだが、もちろん、国や官僚や学者の責任も大きい。保安院や安全委員会もくその役にも立たなかった。そのことは政府も認めている筈。賠償額は巨額に上り、東電だけでなんとかなるものではないのも明らか。
しかし、この状況で、この発言をするかね。「神による異常な自然現象」って、地震や津波は、しょっちゅう来ているし、報告もなされていた。また、今後福島・茨城で大規模な地震が起こる可能性が極めて高いことが、アメリカの研究者から指摘されている。だいたい、この人物、たち日から、いきなり民主党に来て、大臣になっちゃったりして、節操も何も感じられないが、原発に相当の利害と既得権益を持っている男のようだ(大臣に据えるほうも、据える方だが)。別に、人にはそれぞれ立場があるから、原発擁護でも、東電擁護でも良いが、もうちょっとマシな理屈はないのか。なんで、日本の政治家はこうなのか。以前、日航機墜落事故で、遺族に対する説明会で「この事故は山が原因だ。山が起こした」みたいなこと行った学者がいて、遺族から総スカン食らったが、それに匹敵する。このようなわかりやすいアホな発言をする政治家が原発行政に深く関わっているとなれば、尚更、原発など認められない。思うに、彼の先の原発に依存するのは天然資源に乏しい日本の「運命」であるという「運命論」を、この度の「神の仕業論」を併せて考えると、結局、何が起きても「神の仕業」だから仕方がなく、原発が壊れて国が滅んでも、「運命」として受け入れよ市民に命令しているわけで、このような「国民総玉砕論」に与することは到底できない。与謝野氏はいつから「神」の代弁者になったのか。
まあ、これじゃ福島ふっとぶわけだ。加納時男さんと仲良く、地元行脚してください。抗議のメールと電話の送り先は以下に。
与謝野事務所:
|
原子力・エネルギー関連
[ リスト | 詳細 ]
|
まだまだ、結論を出す段階ではないわけですが、かなり汚染が蓄積されているようです。学校の校庭もかなり苦しい。学校の20mSv基準を巡って、文科省と安全委員会とでまるで話が食い違っており、こんな無責任が何故まかり通っているのか、怒りを禁じ得ない。もちろん、あそこで発言した原子力安全委員会の人物は、まだ30代と思しき若者で、上のほうから命令で行かされ、あのような発言をさせられているのでしょう。酷いのは文科省で、安全委員会に責任はないですよ、とでも言うつもりかも知れませんが、仮にも安全委員会と言うなら、文科省に勧告を出すくらいのことはすべきでしょう。結局、結論はでず、困るのは住人ばかりなり。安全委員会の大物でこれまで出てきたのは、「どうすれば良いのか、私にわかるはずがない」と言い放った現会長の斑目春樹。前会長の松浦祥一郎は、NHKに登場謝罪の上、「最悪の事態を想定して行動しなくてはならない」と言っただけまだましか。ところが、元会長で原子力推進機構の鈴木篤之は表にほとんど出ず、保安院の院長も姿を見せない。東電顧問の加納時男は出てきたと思ったら、「体に良い」発言でバッシング。
原発事故の酷いのは、表向き何の問題もないように見えても、現実は、そうではないということです。住民からすれば、なんで故郷を去らなくてはならないのか、理不尽極まりない話。もちろん双相地域の方で原発の利害に関わっている方もおられるだろうけれど、彼らとて、ストレートに原発を受け入れたわけでなかったのは、様々な文献やルポルタージュを読めば分かることです。校庭の土を削っても、その土の持って行き場にも苦労する。東電の敷地内と簡単に言うけれど、周辺の住民からすればとんでもないとなる。地元の大人が、そこに生活基盤があって動きづらいのはわかるけれど、私が彼らの立場なら、妻と私は残っても、中3の息子は、高知の母の実家に一年ほど預けると思います。いや、転校させる可能性すらあります。一時友人たちと別れなくてはならないけれど、止むを得ない。私が受け持っている学生にいわき市出身の学生がいますが、夏も帰ってくるなとご両親が言ってるそうです。比較的影響が低いとさえ言えるいわき市の方でさえそういう反応です。
このタイミングで、経過報告的にああいう番組が出てくるのは悪いことではないし、今後も、節目節目で出てくるべきでしょう。むしろこれまで出てこなかったのがおかしい。飯舘村の土壌汚染については、京都大学助教の今中さんが、3月の時点で既にチェルノブイリ級の汚染度であることを発表していましたが、京都新聞に出ただけで、全国紙はほとんど報じなかった。私は、埼玉県に住んでいますが、今回の原発事故に関しては、自分もストレートに被害者だと思っています。これほど不安な日々を過ごしたことはありません。色々心配だから、子供関係の仕事をしている妻や親御さん等とも協働して、県にも随分働きかけました。放出は水素爆発があったピーク時より減っているものの、収束からは程遠く、これから梅雨時を迎え、台風なども来ると、所謂ホットスポットが県内にも出てくる可能性があるので、監視を緩めてはならないと思っています(だって、静岡のお茶が基準値を超えているのですから)。まだ博士論文を書いて、仕事に行く余裕はあるとも言えますが、本当はそんな気分じゃなくて、一大運動を展開したいくらいですが、それは来年以降にとっておきましょうか。
しかし、ETV特集の最後の場面で流された映像は印象的でした。防護服を着て久しぶりに我が家に戻った被災者が、飼い犬が自力で逃げられるようになわをほどいたのですが、その後、去っていく車の後部座席の車窓から、追いかけてくる犬が見え、やがてその姿がだんだんと小さくなっていきました。2匹の猫は、痩せ細っていました。彼らを避難所に連れていくわけにはいかないのですね。
|
南足柄産の茶葉から基準値上回る放射性セシウム/神奈川 神奈川県は11日、南足柄市産の「足柄茶」の生葉から、暫定基準値を上回る放射性セシウムが検出されたと発表し、今年産の出荷自粛と自主回収を呼び掛けた。
放射性セシウムが検出されたのは、9日に南足柄市内(露地)で採取されたチャ(生葉)で1キログラムあたり550ベクレルと570ベクレルを検出。これは食品衛生法上の暫定規制値(1キログラムあたり500ベクレル)を上回った。県は南足柄市と農協に出荷の自粛を要請した。放射性ヨウ素は不検出だった。 県は「数回摂取しても健康に影響を与えることはない」としている。[カナコロ] 5/12/2011 足柄って、金太郎伝承の土地かな。以前、あそこの農家の主婦に毎週出張で出かけてって英語教えたことあるな。新宿から小田急線で2時間以上かかったと記憶している。つまり、神奈川でもかなり奥の方。こりゃ、関東一円の野菜はあぶなっかしいねえ。だから「数回摂取しても・・・」って、どういうことやねんて。それと、1号機水たまっとらんそうです。水棺失敗。3号機は温度上昇中。4号機は、燃料プール内はがれきだらけ。でも、大丈夫!たぶん・・・
手抜き記事ばかりですんまへん(出勤前なもので)。
|
<電力消費>77%を再生可能エネルギーで国連「気候変動に関する政府間パネル(IPCC)」は9日、太陽光や風力などの再生可能エネルギーで、2050年の世界のエネルギー消費量の最大77%をまかなえる可能性があるとした特別報告書を公表した。福島第1原発事故の影響で化石燃料の使用量が増え、温室効果ガスの排出量増加が懸念されるが、「再生可能エネルギーの温暖化対策への貢献度は原子力発電などより大きい」と指摘し、各国に導入拡大を促す格好になった。 日本を含む各国代表が、アブダビで開かれた会合で報告書の内容に同意した。 報告書は、同エネルギーの現状や今後の導入予測などを164通りの科学的な見通し(シナリオ)に基づいて分析。08年時点では世界の1次エネルギー供給の13%だが、供給可能性の「97%は未利用」とした。 また50年までに、二酸化炭素換算で最大5600億トンもの温室効果ガス削減につながる可能性があり、対策をとらない場合に比べ、排出量は3分の2に減量できるとした。[ 毎日新聞] 5/10/2011 |
|
風力が意外に凄いようです。もっとも、「ポテンシャル」ということで、技術開発を行い投資する必要もありますが、対費用効率では、壊れた時のリスクや核廃棄物の行き場所などを考えれば、原発より安上がりと思えます。福島の後始末だけで何兆円かかるのやら。垂れ流した汚染水は、アメリカの西海岸に到達見込み。「薄まった」とは物の言いようで、要は、危険を拡散しているわけでしょう。技術革新や補助金を駆使すれば、陸と海の合計で15億万kWを見込める。つまり、風力だけで、日本の全発電設備総出力の7倍以上が賄える計算となるわけです。全量固定価格買い取り制度(FIT)の適用を前提にした場合だと、より現実的な数字になるようですが。政府機関である環境省が、こんな調査を毎年やっているわけで、必ずしも原発だけのワントラックでエネルギーを考えていたわけじゃないようですね。もっとも、こういうのも、省庁間の綱引きがあって、一筋縄じゃいかないんでしょうけど。詳しくは、以下のPDFファイルにアクセスを。長いけど、一通り読んでおくとよいかも。「反原発」だけだと、確実に「喉元過ぎれば熱さ忘れる」となり、原発利権に丸め込まれるので、是非こういう議論を、「出来る・出来ない」とか結論ありきじゃなくて、オープンに議論していきたい。私には、実はその義務がある。大学の研究科でサス研(サステイナビリティ研究機構)ってのがあって、私もその恩恵を間接的に受けているので。
アメリカ流の独善主義を上回ろうとするなら、実践して見せて、彼らにオルタナティヴを提示するくらいのことをやらないといけないでしょう。今やらないで、いつやる。
環境省「2010年度再生可能エネルギー導入ポテンシャル調査」
さらに、以下のようなニュースも:
大宜味村で風力発電 全世帯使用量に相当
琉球新報 5月5日(木)【大宜味】沖縄電力(石嶺伝一郎社長)は2013年4月までに、大宜味村根路銘の石山展望台付近に風力発電設備2基を整備し、一般家庭約2200世帯の年間使用量に相当する電力800万キロワット時を供給する計画を進めている。5月中に近隣区で村主催の住民説明会を開き、住民の理解を得た上で6月にも設計などの作業に入る予定。
村企画観光課によると、整備される風力発電設備は2千キロワット級の出力で、原油に換算すると年間約2千キロリットルを削減でき、二酸化炭素の排出量も約7千トン減らすことができる計算。環境への負荷を低減する効果も期待される。
同村の世帯数は約1500といい、一般家庭に限定するとすべての世帯の年間消費電力を同設備で賄える計算になる。
村は09年に「地域新エネルギービジョン」を策定して太陽光や風力、バイオマス、水力などのクリーンエネルギーを積極的に導入する方針を打ち出しており、今回風力発電を導入することで、住民に対し新エネルギーの普及啓発を図りたい考えもある。
住民説明会は6日の根路銘区を皮切りに、9日に饒波区、押川区、10日に大宜味区の各公民館で実施される。
田川健三ではないけど、少し、自然に対して謙虚になりましょう。と、提案したい。
|






