管政権批判に思う ( 育児 ) - 心の散歩道

　地震ニュース関連の解説やトーク番組を見ていると、現政権に対する批判が８０％以上にも

感じられる。特に、菅首相への風当たりが強い。その殆どが、国のリーダーとしての対応が後

手後手だという憤りだ。テレビ画面に映る発言者の言動には頷ける部分もあるが、批判ばかり

で具体的な方策も示せない発言だと気づいたときから、その人物に嫌悪感を意識するようにな

った。

　なるほど、管政権の対応のまずさは目立つ。それも、あれもかこれもかと溜息が出てしまうほ

ど鈍い。一日でも一時間でも早く落ち着きたいと願う被災者達の気持ちを考えたら、焦る気持ち

が生まれて当然である。しかし、彼らはニュースキャスターや評論家だ。被災者の気持ちを慮る

のは大事だが、自分が同じ気持ちや不満のまま発言して、何のプラスが生じるのだろう。

　地震による原発被害を聞いて、在日外国人の多数が帰国、日々一刻と伝えられる被害地域

の広さと犠牲者の数に焦りを駆り立てられる国民、道路伝染の寸断に線路や駅舎の破滅、そ

の上原発が不能になって停電である。生活破綻の酷さを考えたら、何から手を付けるか迷って

当然だろう。おそらく、命を取り留めた避難民も、状況判断が出来ずにぼうっとしていた時間が

長かったに違いない。

　一ヶ月半を過ぎた今でもまだ、原発による放射線被害の沈静化、田畑の塩害対策、街全体

に広がっている瓦礫の撤去、住民の二次的避難所の確保と安全と復興を踏まえた町作り構

想、住民の生活費教育費等や事業復活への援助と、一刻を争う行政への要求が列を成して

いる。だから的外れな政策だとか、復興への具体策がなく現場対策が遅いと言われるのだろ

うが、果たして本当にそうだろうか。

　チェルノブイリ原発事故から２５年。たくさんの犠牲者を出したものの、被害者を別地点に移

転させて新たな町開発という政策を取った。しかし、チェルノブイリには、未だに高濃度の放射

能汚染地が広がっているという。福島原発の事故とはスケールの大小があるだろうが、原発

事故だけなのに、これだけの時間を要しているのだ。だとするなら福島原発の処理作業の遅

れは、一つ間違えば大変な状況になることを踏まえて、三度目の放射線被害とならないよう

にと安全第一を配慮して、多くの人の助言やアイディアを生かして進めてきたからではない

だろうか。

　同じように、他の対策の遅さも、先々を見通しつつ進めているからだと見ることも出来よう。

政策とは「あれをやったらダメだったから、これをやろう」という訳にはいかない。その上、慎

重かつ敏速でなければならない。政権とは批判されるためにあるのだから運命なのかも知れ

ないが、この一ヶ月半、敏速さばかり追い求めた報道に、管政権は悪者呼ばわりされたよう

に思う。それが、先日の選挙結果になったのだから、何とも気の毒に思えてならない。おそら

く、自民党政権であったとしても、これ以上の対策は無理だったろうに・・・。

心の散歩道