|
歯医者さんの治療を受け、歯磨き指導まで半年ごとにお世話になっています。しかし、指導さ
れたとおりにブラッシングを行い、30分以上もかけて丁寧に磨いてきたのですが、始めの頃の
誉められた磨き方に気をつけているのですが、良い部分とダメな部分を指摘され続けています。
その度に「どうして、グッ!!」と言われないのか、不思議でなりませんでした。が、先日(3月) の検診で「強く磨きすぎですね。歯茎に傷が出来ているので、気をつけないと、このようになって
しまいますよ」と、歯肉が崩れた患者の写真を見せられました。
この指導で、「これまでの指導は、歯科衛生士の立場での指導で、患者の立場に立った指導 ではない」ことに気づきました。その内容を以下に書きます。
「歯磨き」も「ブラッシング」という言葉も適切ではない。磨くと言えば浮かんでくる言葉はピカピカ、
ブラッシングといえばこすり落とすイメージだ。どちらも、無意識に力を入れやすい表現ではない
だろうか。「軽くですよ」と指導されていたにもかかわらず、半年を過ぎる頃には力の配分が分か
らなくなっていたのだ。
この日以来、「歯磨き・ブラッシング」のイメージを、自分の意識から捨てるようにしました。その 代わりは、室内箒を想像しながらの「掃き掃除」です。結果、ブラシの先が歯と歯の間や、歯の付
け根に当たる感触が分かるようになったのです。おそらく、次の指導ではこれまでにない誉め言
葉が下されるだろうと思っています。そのくらい調子が良いのです。
「歯磨き」は小学校時代に学んだ言葉です。「ブラッシング」は大人になってからだったでしょう か。もし、その表現が力を入れ過ぎる(自分の場合)原因になって、歯の疾病を呼びやすくしてし
まうとしたら・・・。最近は、そんな心配が歯ブラシを持つ度に浮かんできます。「掃き掃除」が良
い表現だとは思っていません。歯科衛生士さんがダメなら、ぜひ誰かが適切な表現を生みだし
てほしいと思っています。、
|
生活
[ リスト | 詳細 ]
|
耳にした話を一つ。
「ご飯の量を少なめにして下さい」
そう言えば、たいていの店は、不通の量の3分の2か半分の盛りにしてくれる。
ところが、返ってきた言葉は、こうだったと言う。
「此処では、その依頼は断っています。もし多いようでしたら、残してくださって結構です」
ロイヤルホストというレストランだそうだ。
耳を疑ってしまった。
今、何処の市町村でも、生ゴミの量の多さには困っている。
ご承知の通りゴミ処理場の経営は、庶民の血と汗が染み込む税金だ。
「わざわざ生ゴミを増やさなくてもいいではないか」
「世界では、食糧難の国がいくつもある。無駄をなくせば、いつかは彼らの所に回せるのでは・・・・」
そんな憤りが、はらわたをえぐってきた。
ロイヤルホストに入店したことはないが、今までのレストランでは快く引き受けてくれたように思う。
他のレストランも、同様になってしまったのだろうか。
|
|
つい先日、弟を亡くしました。健康そのものと言われていた弟。にわかには信じられませんでした。
炬燵の中でテレビを見ていたままの姿で。
病でもなく、事故や事件でもなく。 警察が解剖すると言った時には、この寒空でも、顔を真っ赤にして叫んでしまいました。
それでも警察は、そんなクレームは聞き飽きたとばかりに、ちゃくちゃくと次の行動へ。 原因が不明の死は、物を扱うように片付けられていくのですね。
葬儀の参拝者が多かったことが、何よりの救いだと家族は言うけど、
心を通わせた者には、その者の思いがあります。
「兄貴、百まで生きようぜ」 が口癖だった弟に、別れの言葉は言えませんでした。
ただ黙々と人の後へ。
僕にとっては、百まで生きてこそ、手を取り合って出来る葬儀なのです。
棺を覗きつつ、
「馬鹿野郎」
が精一杯の別れでした。
|
|
自動車保険料が値上がりするという。60歳以上で3千円、70歳以上になると7千円もの値
上げだという。信じられなくて目を疑ったのだが、他の局でも同じ表記だったので、どうやら
真実なのだろう。いくら民主主義の国だからといって、事故を起こしたことがない者にも、一
律に負担を迫るのは道に反しているのではないかと思う。
私は、来年には70歳を迎える。30歳で免許を取り、40歳前半で出会い頭の車に衝突したの が、初事故だった。一時停止を怠った自分のミスとなり、25万円の修理費を保険で払った。
50歳代の半ばだったろうか、やはり出会い頭だったが、相手が狭い道路の右側走行で、徐行
していたにもかかわらず、ブレーキが間に合わずのこすり事故。この時も、保険で5万円。
40年間で、保険の世話になったのは、この2回である。払ってきた保険料からすると、貢い だ側だと思っている。それでも保険会社は、危険運転者の部類に混ぜようとするのか、という
思いが濃い。それに、隣家の主人は、私と同じ年齢で私より運転歴が5年長い。それなのに、
事故を起こしたことが1度もないという。また、道を隔てた隣の奥さんも、似た年齢だが無事故
無違反を誇りにしている。この人たちをも、十把一絡げにするのかと言いたい。
運転手側からすれば、高年齢者の保険料を値上げする理由は、過料のようにも聞こえる。 それならば、事故を起こした者だけに課せられるべきではないだろうか。事故を引き起こす原
因は、年齢ではない。私のように、若い年齢でも事故は起こす。本当の無責任運転に対する
過料は、年齢ではなく事故当事者に課すべきではないのか。全体に責任を課しての値上げは、
儲け主義の罠に思えてならない。
|

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ニュース
- >
- その他ニュース
|
もう、半年以上書き込んでいなかったのですねえ・・・。 |

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用







