|
資格試験で、何がいやかと言うと、やはり落ちることなんでしょうが、それ以上に 何であいつが合格で自分が不合格なんだと思うときですね。 幸い、今までたくさんの試験を受けて来て落ちる方が少ないのでそう言う思いは少ないので すが、やはり、インターネットの掲示板の合格の書き込みや、スクールで肩を並べていたライバルが 受かるのを間近で見ると感じますね。 確かに、傍から見てすごく勉強していた人や、知識がすごいなと感心するような人には 何らそう言う気持ちにはならないのですが、一部の掲示板の書き込みなどで、明らかに合格を 自慢するやからを見るといらだちますね。そう言う意味では、現在、あまり２ちゃんねるなどの 資格版は見ないようにしています。 内容的には、お前まぐれだろうみたいなのが、「受からない香具師は馬鹿」とか平気で 書かれるとカチンときます。ただ、よく考えると落ちる人の方が圧倒的な訳で、そういう 真偽のわからない書き込みに影響されるようではダメですね。だって見たこともない人間に いらだつわけですから、自分もどうかしています。まだまだ、修業不足です。 まっ、中には良心的な掲示板のある資格のＨＰもけっこうあって、特に簿記関係は お互いにがんばりましょう的な良い雰囲気で参加したり読むことができましたね。 そう言う意味では、そういう場所が受験生にはあった方がいいですね。 今は、少し考え方も変わっていて、資格試験などは受からなければ１００％意味が無くて 落ちればまったく意義がないと言う考えはなくなっています。 やはり、結果はどうであれ、試験までのがんばった過程が大切なのであり、それが自分にも 必ず良い経験として未来に影響が出ると思います。 自分も、そうですが、どんな試験でも合格することは、ある意味大変です。 それを乗越えた人間が、自分と同じように努力している人間を軽蔑することはないのです。 ですから、落ちた人間をからかったりする輩は、偶然、合格しただけであり、その資格を活かせる 資格を持った人間ではないのです。多分、そのような心では、その資格での成功はないでしょう。 何だか、書いているうちに不安が消えてきました。もう少し頑張るぞう！
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2008年11月21日
全1ページ
[1]
転載元: 
コメント（36）
＜伊万里市＞ＤＶ夫に妻の住民票交付ミス 7月12日18時38分配信 毎日新聞 佐賀県伊万里市は１２日、県外に転居した女性がＤＶ（ドメスティックバイオレンス＝配偶者間 暴力）防止法に基づいて転居先の住所を知らせない手続きをしたにもかかわらず、女性の夫に誤 って住所を知らせたことを明らかにした。 市によると、女性は夫から暴力を受けたため、４月上旬、子供とともに県外に転居した。その際、 ＤＶ防止法に基づいて閲覧禁止措置を講じたが、市は同月下旬に夫の求めに応じて女性の住民票 を交付した。女性の転出証明書類を作るためにいったん閲覧禁止措置を解除した際、職員が再び 禁止措置をかけるのを忘れていたという。 今のところ夫が女性に会いに行ったことはないが、女性は精神的苦痛を受けたとして市に損害賠 償を請求している。 ミスを受けて同市は６月初めから、閲覧禁止措置を解除しなくても証明書を作成できるようシス テムを改良した。山平邦博市民部長は「女性には誠実に対応し、再発防止に努めたい」と話して いる。【原田哲郎、関谷俊介】 「誤り」？「ミス」？「誠実に対応し、再発防止に努めたい」？ そんな程度で済ませて良い問題でしょうか？ 女性がどのような思いで夫の元から脱出したのか・・・ その脱出にどれだけ支援者の方が知恵を絞り骨身を削って支援を行ったのか・・・ ＤＶ防止法は何のためにあるのか・・・ 危機管理上の観点から業務に優先順位があるのは当然のことと思いますが、通常の住民票発行手続きと同列に考えてしまっていたのでしょうか？ 人間の行うことに絶対はありません。残念ながらヒューマンエラーは完全に防ぐことはできません。 しかし、ヒューマンエラーが起こっても、問題にならないような体制を組むのが組織というもののはず。 その経緯から考えても、扱いには細心の注意を払い、二重三重のチェック体制で管理しなければいけない案件かどうかもわからなかったというのでしょうか？ もしも「業務が忙しかった」という理由ならば、担当者の認識不足だけでなく、組織の管理体制そのものに重大な欠陥があると言わざるを得ません・・・ 「今のところ夫が女性に会いに行ったことはない」ということですが、今後もそうである保証はないのです・・・もし、何かあったら・・・市はいったいどのように責任を取るおつもりなのでしょうか？ 常々感じていることなのですが・・・行政組織というのは“もっとも人権を大切にしなければいけない組織”であるにもかかわらず・・・実態はその対象を問わず“もっとも人権意識の低い組織体質”なのではないでしょうか？そう感じるのは私だけでしょうか？ 「女性には誠実に対応し、再発防止に努めたい」と話しているそうですが、誠実な対応とは具体的にどのような対応でしょうか？きちんと女性と子どもの安全を確保し、安心して生活できる環境を整えてくれるのでしょうか？ 市にはその義務があると考えます。
|
全1ページ
[1]
