卒論「飲料メーカーによる水資源利用に関する研究」

「飲料メーカーによる水資源利用に関する研究」(2010年度 卒業論文）

− 山梨県北杜市を事例として −

昨年、私のホームページ及びブログの存在を知ったＮＧＯ水プロジェクトの若者のグループが、現地の調査をしたいので、と私にコンタクトして来たことは書いてきた；

参照　国際青年環境NGO A SEED JAPAN水プロジェクトの白州の現地調査
参照　国際青年環境ＮＧＯ　Ａ　ＳＥＥＤ　ＪＡＰＡＮ　水グループの北杜市・現地調査スナップ

その現地調査には、標題のようなテーマをもって卒業論文をまとめようとしていた仲間も一緒だった。

「卒論がとおり、この春、無事、卒業し、社会人としての一歩を踏み出しました」、と。
丁度、東日本大震災発生直後の各種の物資、中でも飲料水の欠乏が問題視されていたこともあって、そのことにも若干触れた内容で、丁寧な挨拶メールを頂戴した。

ご本人の了解も頂いているので、そのｐｄｆファイルへのリンクを張っておきますので、是非ご覧下さい。
「飲料メーカーによる水資源利用に関する研究」
（注：'11/7/15付けで、理由はここでは述べられませんが、卒論提出者から卒論ＰＤＦファイルを削除して欲しい旨の依頼がありましたので、削除しました。
ところで、「卒論」という代物、誰に著作権があるのでしょうか、あらためて考えちゃいました・・・。）

A SEED JAPAN 水プロジェクト　http://www.aseed.org/asj_water/
「森からの便り」　http://homepage3.nifty.com/morikaranotayori/shin_tayori/frame_shin_tayori.htm

サントリー天然水白州工場との井戸水問題の経緯

その１　：2008/9/5　「内容証明で新井戸掘削に同意を求める書簡が届いた」
その２　：2008/9/7　「同じ内容の同意を求める書簡がまた送られて来た」
その３　：2008/9/15　「１回目のサントリーの説明」
その４　：2008/9/17　「隣接関係者が示した"覚書"案」
その５　：2008/9/22　「隣接関係者が示した"覚書"案に対するサントリー側の覚書対案について」
その６　：2008/9/24　「北杜市地下水採取適正化に関する条例」
その７　：2008/9/26　「"環境保全に貢献した企業の取り組みを紹介し、その成功要因を"のテーマで提出されたレポート例」、皮肉！！！
その８　：2008/9/30　「同意が無い間にも試掘は進み、井戸水汲み出しテストが進行」
その９　：2008/10/1　「サントリーの説明に対して、隣接関係者からの質問」
その１０：2008/10/7　「隣接関係者の覚書案に対するサントリーの回答・覚書案」
その１１：2008/10/15　「素朴な質問：１回目の説明に対して質問を投げかけた」、そのやり取り
その１２：2008/10/20　「山梨日日新聞が報じた：天然水の新工場、12月に着工、2010年春　完成を目指す」
その１３：2008/10/24　「吾が井戸の水質検査結果」
その１４：2008/10/28　「２回目のサントリー側の説明」
その１５：2008/11/10　「覚書の再々提案はまだ出てこない」と「教育委員会への質問」
その１６：2008/11/19　「北杜市・教育委員会からの回答」
その１７：2008/11/20　「投げかけた質問の内容」
その１８：2008/12/9　「井戸調査は完全に徒労に終わった」
その１９：2008/12/11　「何と言う無作法な企業であろう！」
その２０：2008/12/16　「濾過器のフィルター膜を分析のために持ち帰った」
その２１：2009/3/17　「濾過器のフィルター膜の分析結果」
その２２：2010/1/29　「サントリー天然水南アルプス（株）白州工場　4/22に竣工」
その２３：2010/7/22　「北杜市の水道料金値上げ問題：その１」
その２４：2010/7/22　「北杜市の水道料金値上げ問題：その２」
その２５：2010/7/22　「国際青年環境NGO A SEED JAPAN 水プロジェクトの白州の現地調査」
その２６：2010/8/10　「サントリー白州 天然水 工場見学と涵養林現場調査の落差」
その２７：2010/8/22　『日経新聞「私の履歴書」（広岡達郎-西部へ）を読んで』
2010/9/14　国際青年環境ＮＧＯ　Ａ　ＳＥＥＤ　ＪＡＰＡＮ　水グループの北杜市・現地調査スナップ
2010/9/19　A SEED JAPAN セミナー『見つめ直そう、水の流れ。』
2010/10/1 「観測井戸を設置し、地下水保全へ」：北杜市 市役所便り

[fuji_shimizu]

卒論の著作権ですか。確かにそうですね。自分の原稿も気になります。といっても30年以上前ですが。

[fuji_shimizu]さんへ＜
気になるのでいろいろ調べてみました。少ない例でしたが、「本人に帰属すると」明確に規定している例（大学）もあったかと記憶していますが、ほとんどが、書いた本人が勝手にWEB等で公開しては、拙いのでは、と言うもので、「指導教官に相談して」などでしたね。
通常、卒論には始動教員の名が記載されていますからね。只、指導だけで著作権が移行することもないようで。
ケース・バイ・ケース?