|
［諮問］シモン 問う。たずねる。上のものが下の者に相談する。（漢語林 大修館書店より）
先回、新病院建設に関して調査不足がありました。訂正というか追記します。実は、平成２１年７月１７日に諮問があった、事が判りました。その諮問に対し、平成２２年１月２７日付けで「答申書」が出ていました。その答申書の冒頭の１部を掲載します。
Ｓ市立Ａ病院、Ｂ病院の医療体制について機能分担を検討、明確化し、かつ新病院建設問題について検討するという設置目的に沿って、市長から諮問のあった事項について検討してまいりました。云々
どうもＳ市市長はする事が支離滅裂でありはしないか。平成１９年７月に「Ｓ市の苦しい台所事情」の中に二つの市立病院があるために、とか各支所の存在に問題が云々と認識しておきながら、諮問委員会に
建設の答申書を提出させて、あたかも当然である事のように事を運んでいます。議会での提案や議論、採決が要らないこれらの手法は市議会の軽視であってなんでしょう。自主財源は公債返済、人件費にも満たないＳ市が今やらなければ成らないことはこれらの事ではない。諮問で解決してしまって、市議会議員はなんら異を唱えないとしたならば、自爆としか言いようがない。俺の誤解であればいいのだが、
なんで俺がこんな事をブログに書くかと言えば、Ｓ市には合併前の各町役場があり、その中にはまだまだ立派に機能を果たす役場がある。現在各役場の職員は数十人を残し、Ｓ市の本庁へ集約し職員は転勤させて、旧役場は空き部屋、未使用部屋が大半だ。その空き部屋は利用計画さえない。考えてみれば、今日ＩＴ革命だとかパソコンの時代に、大規模な箱物を借金を膨らませて建てる意味がない。光回線を利用すれば瞬時にテレビ会議、情報交換は出来る時代だ。それこそが経費節減の方法であり、今求められている情報の共有化なのだ。ＩＴ化、パソコン操作が出来ないことは公務員として資格がないといっても過言ではない。公務員のどの机上にもＰＣは設置してあるはずだし、それを利用できないという事は好き嫌いの問題でなく、義務なのだ。そう言う環境の職場に勤めている以上やらせる、やることだ。
旧役場は市の財産であり、市民のものなのだ。それを活用しない、財産を放棄した行政はどの様な責任を取るのであろう。勿論、市の最高責任者市長の責任は重いといわざるを得ない。市税その他収入の活用は、最低の投資で最大の効果を生み出す事が最大目標であるはずだ、間違っているだろうか？
Ｓ市の医療に関して、
現在、Ｓ市内には二つの市立病院と３診療所、二十数件の個人医院がある。人口４万数千人の市では充分のようではあるが、なにしろ県下で２番目の面積を有している。近くのＳ市立病院まで片道三十数キロも離れて暮らしている人達も居る。本庁のある病院は老朽化しているとのことであり、新築が望ましいだろうが、近隣の三市には立派な病院があり、現にそちらを利用している患者が大勢居る。大規模な新病院を建設したところで、近隣の三市から患者として来院する見込みはきわめて薄いと見做すべきであり、Ｓ市の２市立病院は医者不足であり、人口透析さえ出来ない病院である。本庁から車で二十分足らずにある病院は移転新築して十年足らずの規模の大きいのであるが、例に漏れず医者不足で、産婦人科もない。医者不足を解消できない政治力では、新たな病院も医者不足になる公算が大であろうと推測される。新病院の計画をする前に医者不足を解消する政治力を示してみて頂きたい。
それとＳ市は南予地方の中核都市にはなりえない。近隣三市はＳ市と較べ知名度、産業規模等比較にならないほど大きい。その上、高速道路が完備している。これらからして、人口が減少し続けているＳ市は
十年足らずで人口３万人台になることだろう。Ｓ市が早急に取り込む仕事は何か?それは人口減少を食い止めること、つまり第一次産業の生産物(それ以外の産業が育っていない）を大消費地に売り込む事以外にはない。それは一朝一夕には出来ない相談である。出来ないからこそコツコツと継続して気長くやらないと成果はでない。功を焦ってはならない。地場産業育成のため、将来の果実を手にする為には目先の誰にでも見える箱物で成果を騙してはならない。箱物は維持する為に将来に亘って膨大な経費を必要としやがては壊れる運命にある。が、育成された産業や教育は末永く栄え、人に希望と夢そして勇気をもたらす。借金だらけの、その上に借金を重ねる市行政の遣り方を誰もが将来に不安を感じ、投げやりになるのは誰も同じだ。それはこの日本が借金の上に成り立っている事を知って、自信喪失に陥っている事と同じだ。もう口先だけ、見せ掛けの箱物景気にウンザリしてしまって、戦後６５年の苦労がなんだか知らないがいつの間にか日本崩壊へと進んでいるように思える。その事に気が付かない鈍感な政治家が余りに多いではないか。この事に付いてはまたの機会にします。
平成２２年１月２７日付けの「Ｓ市市立病院等検討委員会の答申書について」の２．市立病院の建設に関することの文面に、・・・・このことからも、本委員かいは、「Ｓ市における新病院の建設は必要である」との答申を行うものであり、医師の確保と健全な経営手法並びに医療機能の充実について、市民の代表である議会等との十分な協議・調整を図られ、・・・・・・云々と書いてあります。つまり、議会に掛けられていないことを証明しております。
このＳ市市長は独断的政治手法が得意と受け止められる。建設に係わる経費、医療設備、医者・看護師や将来の対象患者数、対象市民数等の企画計画が今のところ全く表に出て来てない。つまり無いという事だ。あるのは建設するという独断でしょう。恐らく土地買収費等含めると十億円は超えるであろう。Ｓ市にとって重い負担になるのは単年度に限られず、将来長きに亘って続く事だろう。市長自らの諮問でなされる以上その責任を負う覚悟があるのだろう。
Ｓ市市長の経歴をインターネット情報で検索してみましたがありませんで、学卒後町役場勤務し助役経験あり、これだけの情報でした。
|
コメント（0）
2019
