お嬢のお部屋

ガチャピンが

Fri, 11 Aug 2006 22:33:57 +0900

ブログをはじめています。
ムックに対して辛辣なところが面白いです。

是非飛ぶことをオススメします。

http://gachapin.fujitvkidsclub.jp/

５７歳の翁にフラれる。

Tue, 11 Jul 2006 00:18:55 +0900

今日から二週間、インターンシップで法律事務所に行ってまいります。
金曜にあいさつ回りに行ったとはいえ、人疲れ。
１日目でこんな疲れてどうすんの私・・・

今日は午前中、先生がいらっしゃらなかったので、（てゆーか私の存在忘れてた。）
秘書さんと一緒に書類整理したり、ファックス送ったりしてました。
ホント事務員さんのお仕事だけど、証拠書類の受領のはんこ押して、相手方弁護士と裁判所に送る。

・・・民訴だぁ～！！！

と感動した。

そして事務員さんたち同士でも
「まだ登記終わって無くてさ～供託どうしよう」とか話してて
やっぱり少しは法律かじってんだ～と思った。
でも、事務員さんにそう言ったら、
「私ら事務員マニュアルにしたがってるだけだから～アハハ」
だそうだ・・・・
実践でガチンコでやったほうが民訴・刑訴できるようになるんじゃなかろうか・・・

そ・し・て父の友人である先生とインターン担当の先生とその秘書さんと夕飯。
父と顔が似てる～という話題になった際に、
先生に
「お前の顔は好みじゃない」
と言われた。

ほっといてくれ。

とまぁ、今日から二週間、こんなかんじでやっていきます。
楽しいけど、しんどい。
バイト代くれってくらい、働いたなぁ。
なんか、働くってすげぇなぁ。
今さらながらに思った。

みんなそれぞれの道を歩く

Wed, 28 Jun 2006 00:19:42 +0900

今日は高校の友達が上京してきたで、
東京在住の友達と３人で新宿でご飯を食べた。

三重の友達は一週間前に会ったばっかやけど、
東京のコーとはほぼ１年ぶり☆
電車で２０分とかなんやけどなかなか会わへんくてなー。

たった２時間やったけど、しゃべくりまくり。
話の内容は主に、就職・進学等、これからについて。

話しとって、当たり前なんやけど、みんな自分の道を行くんやなぁって思った。
中高６年間同じ空間で同じ事学んでも、みんながみんな違う人生を歩んでる。
私はまだ学生やから余計なんやろうけど、
社会に出るってやっぱすごいことやなぁー。

なんか意味不明な文章やな。
とにかく、そう思ったんよ。

ここ最近、てか、適正終わってからなんかすっきりせん。
勉強やる気せんし。
あかんなーがんばらな。

今日は三重弁で書いてみた。
タイトルがやたら高尚なかんじやけど意味無いことしか書いてへんな・・・

マナー講習

Sat, 24 Jun 2006 22:08:45 +0900

ブログ、一週間以上書いてなかったんですね。
いやー、ま、いろいろ忙しかったんでね。
先週末は結婚式で実家に帰ってたり。

今日はインターンシップに先立って、ビジネスマナー講習があったんです。
挨拶の意義から、身だしなみ、電話応対の仕方まで・・・・

いやー疲れました。
でも、普段あんまり考えたこと無いことばっかりだったのでいい勉強になりました☆

みなさん、第一印象って何で判断しますか？

１．話の内容
２．視覚
３．聴覚

これをパーセンテージで。

講習を受けていたみなさんは
１割：７割：２割
くらいと思ってました。私も含めてね。

でもホントは、
７％：５５％：３８％
らしいです。

意外に話の内容って印象に残らないんですね！！！
そして聴覚も高い。
まー聴覚と視覚、両方とも外観ですよね。
外観で第一印象って決まっちゃうんだーと思うときちんとしなくては！！
と思いました。

恋愛バトン

Wed, 14 Jun 2006 22:45:27 +0900

ピーコから回ってきました恋愛バトン☆
ちょーど今日は研究室の先輩と同期と４人で片思いについてしゃべりまくってたので
胸キュンなのです。

■１．『人を好きになる』時の『好き』の自分なりの定義は？

好きになるって動的行為のときのことかなぁ・・・
気がついたら目で追っているとき。

■２．異性を意識し始めるきっかけは？？

そのひと自身の魅力が感じられたとき。

■３．恋愛許容範囲は何歳から何歳まで？？

３０歳までかな・・・・
年下はアウト☆
あと、年上でもおバカはヤダ。

■４．告白はする派？？それともされる派？？

うーん。
場合による。
逃げじゃねぇ（笑）

■５．周囲に大勢の人がいるところで告白されました！

とりあえず真っ赤になって走って逃げそう・・・・

■６．あなたは片思い・両思い、どっちの時が楽しいですか？？

楽しみのベクトルが違うじゃん。
片思いは一人でも楽しいもの。両思いは二人で楽しいもの。
片思いはなんてゆーか、
「どうしたら相手と話す機会が出来るかな」とか
「なんとかして一緒にいたい」みたいな。
とりあえず自分があって、その次に相手がいる感じがするんだよな・・・
両思いはさ、自分と相手が対峙してることが前提なんだよな。
だから「ふたりでいて、どうしたら楽しいか」とかそんなかんじ？
そーゆーこと何も考えずに自分の好きなようにやって、それが相手も同じ気持ちであれば、
そのひととはホントに合うんだろうと思う。

■７．気になる異性ができてしまいました。あなたならどう行動する？？

フツーに接しようとしてるけどどっからどーみてもバレバレな行動に出ると思う(爆)

■８．友達だと思っていた人に告白されました

いや、無理です。

■９．あなたの人生において恋愛ってどんな存在ですか？？

とりあえず精神安定剤。
なんかあったらそれを共有したい。

■１０．最後に、『こんな恋愛がしたい！』というのがあったら教えてください

ドラマみたいな恋愛☆

■１１．バトン！誰に回したいですか？？仲の良いお友達６人に

やりたいひとどーぞ！

関東学生法律討論会

Sun, 11 Jun 2006 22:05:31 +0900

でした。
今回の範囲は国会議員の免責特権についてでした。
とはいえ、前日の論文のチェックで３時間しか寝てなかったのでかなり眠かったので
最初の論者とか完全に寝てました(笑)

質問しようと思っても、眠くて最後まで聞いてないので質問できなかったりさ(爆)

なので２年のサポートに回ってました。

隣に座ってた２年の後輩。
本人は言われるのを嫌がるが、かなりセクシー。
今回、声までもセクシーだと思いました。

論者に対しての質問はマイクを通してなんですが、
彼女がしゃべると息が漏れているようでめっちゃセクシーでした。

「プライバシーの侵害は１３条の規定に引っかかります。基本的人権を尊重するための手段が統治、議会制民主主義であるため、基本的人権を無視して相対的免責特権説を導くのは妥当ではありません」
って内容なのに、
「プライバスィーの侵害は１３条の規定に引っかかります・・・・基本的人権を尊重するための手段が統治・・・・議会制民主主義であるため・・・・基本的人権を無視してェ相対的免責特権説を導くのは妥当ではありません・・・・」

あぁ、文字では表せないわ！！！
とにかくセクシーだったのよ！！！

今回、惜しくも４位やったけど、みんな頑張ったぜー☆
いつかは絶対身になるから！
よい経験です。
討論。

岡本太郎記念館に行ってまいりました☆

Sat, 03 Jun 2006 23:22:19 +0900

今日は東京に出てきた父と一緒に青山にある岡本太郎記念館に行きました。
記念館って言っても、アトリエやからめっちゃせまいけど。

記念館前に来た途端、岡本太郎の勢いに飲まれる。
ドン！とでかい金色の太陽のオブジェ。
とにかく異彩を放つ。

記念館前の小さな庭には所狭しとオブジェが並ぶ。
野ざらしにしていいのか、このすげー作品群を。
「座ることを拒否する椅子」とかフツーに置いてあるんですけど！！！
むしろ砂積もってますけど！！！

そして今回はじめて見たトゲトゲの鐘。
打つ場所によって鳴る音が違う。
コレ当然レプリカってか模型なんだけど、
フツーの鐘の大きさがホントのお寺に置いてあるなんて驚きである。

しかも植えてあるのがバナナの木。
バナナの木とオブジェが庭でせめぎあっていて、近くにプラダやミュウミュウがあるような俗世間とか完全に引き離されている庭。

中に入る。
手の椅子。縄文人のオブジェ。

アトリエ。
岡本太郎はあまり自分の作品を売らなかったらしく、飾られること無く大量に絵が置いてあった。
あと、大量の本。
芸術家ってけっこう本を読みますね。そっからインスピレーションとか感じ取るのかなぁ。

にしてもどの作品を見ても「生命」「情熱」を感じる。
色の躍動。
どこまでも伸びるオーラ。
多くの触手。
何もかもを飲み込む勢いのある目。
圧倒されない人などいない、と思った。

「愛・地球博」のメインオブジェは藤井フミヤの大地の塔。
なんの凹凸も無く静かに水が流れるだけの塔だった。
確かにスタイリッシュな塔だったとは思うが、大阪万博の「太陽の塔」にはホントかなわない。
岡本太郎の「太陽の塔」は芸術だ。つーか非凡だ。

私は岡本太郎作品の腕は「生きる」気力を示すものだと思った。
その腕からエネルギーをだし、物事を変えていくのだ、人間は。

ただただ、圧倒されてしまう。

姉に男の子が生まれたら岡本太郎デザインの鯉のぼりを買ってあげよう。

嫌われ松子の一生

Mon, 29 May 2006 23:31:28 +0900

観に行きました。

昭和４０年代だけあってインテリアとか可愛くて。
そして中谷美紀もものっすごい可愛くて。
ビジュアルグッドな映画です。

音楽もよかったし。
ちょっとしたミュージカルテイストも加わって。

話の中身は、簡単に言やー、「男運の無い女の話」でした。
ピーコは　
「自分に否定的な男を松子は愛して肯定するから、その葛藤で松子に暴力振るっちゃうんだよー！」
「ホントは愛されてると気づいてないトコもまたかわいそー！！！」
ってガン泣きしてたけど、
私は「女はベクトルが多いけど、男は一本だから男は落ちるとこまで落ちまくるなー・・・・」
と冷静に見てた。

おもしろかったけど、主人公にはなりたくない映画です。

研究室新入室員試験

Sun, 21 May 2006 00:56:18 +0900

でした。

面接官でした。
今まで面接を受ける側だったのでとっても新鮮でしたね。
マニュアル以外でも私自身が「研究室の室員に何を求めているか」っていうのを見るだけでなく、
やっぱり面接で「自己アピールがいかにできるか」って大事なんだなってなんか思いました。
面接以外でその人のことを知ることはできないから。

おとなしめのかんじで話している子が、「長所は明朗な性格です。」って言ったり、
発言内容や考え方がはっきりしてないとか、
目を見て話せないとか・・・・

研究室の面接でこれを感じるんだから
就職活動なんかもっときちんとしなければならないんだと思いました。

けっこう自己アピールが嫌いなタチなんですが、そうも言ってらんないよなー・・・

初☆刑法ゼミ

Fri, 19 May 2006 22:52:43 +0900

今日はサークルの１年生と刑法ゼミをやりました。
範囲は構成要件の実行行為んとこ。
不作為犯とか間接正犯とかね。

いやー、教えんのって難しい・・・
なんて言葉にしたらわかりやすいのか、全然わからない・・・

そして「ははーん、実行行為だしかんたーん♪」とほぼノー予習で行ったのがまずかった。

ゼミには私が１年のとき教えてもらったノートを持ってったんだけど、
当時教えてもらった先輩はなんと教えるのがうまかったことか！
と実感した。
教える順番を間違えるととんでもない(というほどでもないが)ことになるとわかった・・・

「真正不作為犯」は住居侵入罪だけど～から始めたのがまずかった。
「不真正不作為犯」「真正不作為犯」っていう条文あるんですか！？って質問が飛び出したからだ。
しかも説明したら、「拡大解釈ってことですか？」と返答。
うーん・・・ちょっと違うんだけど・・・

とにかく教えるのは難しいなと実感したのでした。