|
読売新聞に載ったという、「生活保護不正受給の摘発」記事を読んで暗澹たる気持ちになっています。
大東市で、健康上働けないとして月１２万円の生活保護費をもらいながら、実際は月１２万円の賃金をもらっていたというカドで、四條畷警察署に捕まったという記事。
その摘発のために市職員が１０数人が２週間も昼夜を問わず張り込みをした、と。
（不正に受給したお金は２９０万円、だということです。）
その女性が「したたかな」人だったにせよ、そこまで監視して追い詰めるべき犯罪行為でしょうか？しかも、新聞記事に大きく取り上げなくちゃいけないようなことなのでしょうか？
記事そのものを読んでないのでなんとも言えないのですが、↓のとおりだとすると
彼女のしたことは悪いとしても、市側のやり方に「行き過ぎ」を感じます。
彼女がホテルで労働して得ていたお金は月、１２万円なのです。
切なくなります。
彼女は犯罪者、なのでしょうか。そうかもしれないけれど、例えば東電の経営者や
もんじゅの責任者、六ヶ所村をすすめてきた人たちの犯罪にくらべれば、砂粒くらいの犯罪ではないですか。
犯罪者にする前に、別の方法はなかったのでしょうか。
生活保護の不正受給は割合として０．△％だと聞いています。（正確じゃなくてごめんなさい）
むしろ受給できる暮らし向きなのに、とっていない人が７割、８割いらっしゃる現状です。
こうした扱い、そして記事は、ますます生活保護を申請しにくくし、生活できない人たちを追い詰めます。
しかも、この読売の記事は「執念」で摘発した、と彼らの行為を褒めているようではありませんか。
まるで市職員が「警察の手先」のようなことをしているのに。
こんなことをされるなら、生活保護は取らない！涙まじりの声が聞こえてきそうです。
おけらは、パブリック・サーバントとして市職員には他にやるべきことがあるだろうと
思います。第一、彼らの賃金だって、この間に、〇〇〇〇円×１５人×１４日という膨大なお金がかかっています。
昼夜を問わずですから、残業代も請求されていることでしょう。
不正摘発よりも、受給資格者に生活保護を受給させることを優先すべきではないでしょうか。
読売新聞のありかた、大東市のありかた、ともにおけらには理解できません。
お金より命です。
☆生活保護不正、執念の見破り…張り込み２週間
（読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121003-OYT1T00280.htm http://www.webcitation.org/6B9AzbGX8 生活保護を担当する市職員十数人が約２週間、女の勤務先に張り込み、 （略） 市生活福祉課の職員が約２週間、昼夜を問わず交代で行動を確認し、 |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
私の知り合いも尾行されたみたいです。
不正受給ではありません。
必要な行動ではなく異常だと思います。
市役所全体がいきすぎたやり方をしていますね、どこにゆえば少しはまともになるんですか？
監察！指導するところはないのでしょうか？
2015/9/17(木) 午前 0:59 [ - ]
健康上の都合で働けないと言って保護費を受給しながら
普通に働いていたのなら、それはやっぱり「不正受給」。
今、大阪は特に不正受給者が多いらしいので、
職員さんたちも必死なんでしょうね。
働いて１２万円もらえるなら、やはり保護は抜けるべきかと。
2015/9/23(水) 午前 1:57 [ す ]