安倍内閣発足、に期待。

人気ブログランキングに参加しています。

　　　　　　まずはここをポチッとご協力お願い申し上げます。

--------------------

安倍元首相―思慮に欠ける歴史発言

自民党総裁選に向け、安倍晋三元首相がみずからの歴史観について活発に発言している。

たとえば月刊誌のインタビューで、こう語っている。

「自民党は歴代政府の答弁や法解釈を引きずってきたが、新生・自民党では、しがらみを捨てて再スタートを切れる」

「新生・自民党として、河野談話と村山談話に代わる新たな談話を閣議決定すべきだ」

そして、自分が首相に返り咲けば、靖国神社に「いずれかのタイミングで参拝したいと考えている」と述べている。自民党の一部で根強い主張である。

それにしても、首相経験者、さらには首相再登板をねらう政治家として、思慮に欠ける発言といわざるをえない。

河野談話は慰安婦問題で旧日本軍の関与について、村山談話は過去の植民地支配と侵略について、それぞれ日本政府としての謝罪を表明したものだ。６年前、首相になる前の安倍氏は「自虐史観」に反発する議員の会の中核として、村山談話や河野談話を批判してきた。だが、首相になるや姿勢を一変させ、両談話の「継承」を表明した。政権を担う身として、対外宣言ともいえる外交の基本路線を覆せなかったからだ。安倍氏自身が靖国参拝を差し控えたこともあり、小泉政権で冷え切った中韓との関係を改善したのは安倍氏の功績だった。私たちは当時の社説で、そんな安倍氏の豹変を歓迎した。それがにわかに先祖返りしたかのような主張には驚くばかりだ。再び首相になればそれを実行するというなら、方針転換の理由を説明してもらいたい。

ふたつの談話は、安倍政権をふくめ、その後のすべての政権も踏襲した。韓国をはじめ近隣国との信頼を築くうえで重要な役割を果たしてきた。かりに首相に再登板した安倍氏がこれを引き継がないということになれば、日本外交が苦労して積み上げてきた国際社会の信頼を失いかねない。自民党の一部に再び安倍氏への期待が出ている背景には、尖閣諸島や竹島をめぐる中韓の刺激的な行動があるのだろう。しかし、それに安倍氏流で対抗すれば、偏狭なナショナリズムの応酬がエスカレートする恐れさえある。政治家が信念を語ること自体を否定するつもりはない。ただし、それには自分なら近隣国との外交をこう前進させるという展望を、しっかり示す責任が伴う。その覚悟なしに持論にこだわるなら、一国の政治指導者として不適格だ。（2012.9.7　朝日新聞社説）

-----------------------------

安倍元総理が自民党の総裁選に出馬を表明しました。他の候補としては石破氏、町村氏、谷垣氏又は石原氏ということになりそうです。今の日本の現状を考えれば谷垣氏又は石原氏では話になりません。町村氏では今一つ足りない、石破氏は真の保守として見れば？であり、部落解放同盟の集会で人権擁護法案を認めるような発言をしました。そして安倍元総理には大いに期待する人がいる一方で厳しい批判もあります。「辞め方が悪い」「都合が悪くなると身体が悪くならないか」など、安倍元総理の中身ではない部分で批判されています。確かに村山談話を踏襲する発言をし、靖国参拝もしませんでした。村山談話については「日中共同宣言」で村山談話を踏襲するように書かれていたので踏襲しないとは言えなかった、と安倍元総理は『WILL』で語っていました。靖国も参拝すればよかったと後悔しています。

だからこそ安倍元総理にもう一度頑張ってもらいたいと思うのです。反日勢力の攻め方がよくわかっており、考え方は保守として大変素晴らしい考えを持っています。前回できなかったことを反省し、脇をしっかり固めて、今度こそ思う通りにやって頂きたいし、日本を正しい方向へ、本来の日本を取り戻すためにも、もう一度やってもらいたいという期待はあります。

しかし、安倍元総理が言うようなことを実行されたら困る勢力があります。敵性近隣諸国であり、反日マスコミであります。彼らは安倍総理誕生を阻止しなければ、正しい日本になってしまう、それでは困るのです。なぜなら日本が強くなることが何よりも嫌だからです。

だからこそ、安倍元総理の足を引っ張り、総理にはさせないように安倍元総理のよい部分は一切触れずに悪い部分だけを強調するのです。この論調にまんまと引っ掛かる国民が多いのです。

上の朝日新聞社説の論調は典型的なその論調です。

「村山談話や河野談話は日本政府の公式の謝罪発言だ。これを捨てて安倍談話を出そうなどとは中国様を刺激する思慮の欠ける発言だ。今まで歴代政権が中国様はじめ近隣諸国に謝罪して、日本外交が苦労して積み上げてきた中国様との信頼を失いかねない」と朝日新聞は言うのです。

そして、「安倍氏流で対抗すれば、偏狭なナショナリズムの応酬がエスカレートする恐れさえある。政治家が信念を語ること自体を否定するつもりはない。ただし、それには自分なら近隣国との外交をこう前進させるという展望を、しっかり示す責任が伴う。その覚悟なしに持論にこだわるなら、一国の政治指導者として不適格だ」と言い切っています。朝日は「偏狭なナショナリズム」という言葉を使って国民感情を抑えようとしていますが、本来は「愛国心」という言葉を使うべきなのであって、「愛国心」なき状況が今のだらしのない状況を招いているともいえるのです。

この朝日の論調の根っこにあるものは「日本の国益なんかより、近隣国（特に中国様）への配慮こそ大事であり、配慮（謝罪）に配慮（謝罪）を重ねた日本の外交こそ前進することになるのだ」ということです。

朝日は日本を一体どこに“前進”させたいというのか？

どうして朝日新聞は日本に謝罪ばかりさせたいのか？

これが支那の犬が書く新聞たる所以なのです。

安倍元総理には稲田朋美さん、山谷えりこさんなどそうそうたる保守の政治家がついています。

自民党が政権をとり、安倍内閣となった暁には、これら保守政治家を閣僚にし、民間からは櫻井よし子さんや田母神俊雄さんも閣僚にして頂き、大ナタを振るって我が国を正しい道に導いて頂きたく思います。これは他の候補者には期待できないことですから。

・・・・・・・