都合の悪いことは答えない、しかし他人には厳しく執拗で捏造もする朝日新聞。

人気ブログランキングに参加しています。

　読み逃げされませんように、まずはここをポチッとお願い申し上げます。

　　　　　　　　　　　　　　「お金が欲しい・・・」（金学順）

---------------

慰安婦火付け役の朝日新聞に質問　歴史的大誤報どう答えたか

〈朴大統領、日本を再批判　「誠意ある措置」要求　慰安婦問題〉

朝日新聞3月26日付記事ではそんな見出しで日米韓首脳会談に臨む朴槿恵大統領の姿勢を報じた。この問題の火を付けたのは自身だということを忘れたかのようだ。

慰安婦問題は、朝日新聞が1991年8月11日付記事で〈元朝鮮人従軍慰安婦　戦後半世紀　重い口開く〉と大見出しをつけた一報で一気に火を噴いた。「韓国挺身隊問題対策協議会」が元「朝鮮人従軍慰安婦」から聞き取り作業をし、その時の録音テープが朝日新聞記者に公開されたことが記されている。

後述するように〈「女子挺身隊」の名で戦場に連行され〉などと事実と異なる内容を報じ、それが今に至るまで国際関係に禍根を残している。

朝日新聞は過去の誤った報道について、どう考え、どう説明するのか。今回本誌は11項目の質問を作成、同社に質した。質問は3月11日に朝日新聞広報部にファクスし、担当者との対面による取材を求めた。やや長いが、重要なので冒頭の2問を掲載する。

【問】1991年8月11日付記事では〈日中戦争や第二次大戦の際、「女子挺身隊」の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた「朝鮮人従軍慰安婦」のうち、一人がソウル市内に生存している〉として生存していた〈女性の話〉が掲載されている。掲載にあたって、〈女性の話〉が事実であるか、朝日新聞として検証したか。

【問】（前項の記事で）証言をした元慰安婦の金学順さんが同年8月14日に会見で公表した内容には、「母によって14歳のときに平壌にあるキーセンの検番に売られ～」というくだりがある。彼女は人身売買の被害者であり、強制連行ではない。「戦場に連行され」という記述は事実に反している。この部分について、誤報だったと認めるか。

質問を送って2日後の3月13日、朝日新聞広報部は面談による取材ではなく、文書で回答を寄せた。全文を掲載する。

〈お尋ねの件に限らず、個々の記事の取材や掲載の経緯についてはお答えしていません。読者にお伝えしなければならないと判断した事柄は当社の紙面や電子版などを通じて報道することが当社の基本姿勢です。貴誌の様々な主張について、当社の考えを逐一お示しすることはいたしかねます〉

個別の質問には答えず、役所のような文言のファクス1枚の回答だった。各質問は本誌の主張ではなく、歴史的事実と異なる報道そのものを問うているのに、なぜこんな回答なのか。

広報部担当者に電話の上、各質問について問うと、「お送りした回答がすべてです」と数十回にわたって繰り返した。電話の中で、当方の質問に約18分にわたって沈黙して考え込むこともあり、やりとりは1時間以上に及んだが、結局「取材や掲載の経緯については答えない」の一点張りだった。

現在の広報担当者は当時の記事に携わったわけではないから、上層部の指示に従って役人的に回答するしかないのかもしれないが、少なくとも報道機関としての責任を果たそうとする態度ではない。（2014.4.12　NEWSポストセブン）

------------------

都合の悪いことは答えない。しかし小保方さんや政治家や役人や東電などには正義ヅラして厳しく執拗に、捏造もして追及するのが朝日です。自分に甘くて他人には厳しい朝日新聞。

従軍慰安婦という言葉が最初に使われたのは昭和48年、元毎日新聞記者だった千田夏光が「従軍慰安婦」という小説で使った“造語”でした。ここには「女子挺身隊に動員された20万人おりおよそ5～7万人は強制連行された」と書かれ、これを根拠に韓国挺身隊問題対策協議会の代表・尹貞玉が「女子挺身隊=従軍慰安婦」「従軍慰安婦＝強制連行」と言うようになり、今のアメリカでの慰安婦の碑に書かれた「20万人が強制連行された」という根拠は、ここにある「20万人おりおよそ5～7万人の強制連行」を「20万人」という言葉だけを取り出して使っているのです。いかにデタラメかよくわかります。

また「女子挺身隊」が従軍慰安婦とされていますが、無知とはいえこれは当時「女子挺身隊」をされていた方々に失礼というものです。

戦時中の昭和18年、日本では男子が徴兵で戦地に行って人手不足の中、14歳から25歳の日本人の独身女性たちが兵器工場で「女子挺身隊」という名で働いていました。さらに、戦争激化で翌昭和19年、女子挺身隊勤労令により12歳から40歳の独身女性が動員されて工場で働きました。この女子挺身隊勤労令は朝鮮には施行されず動員はありませんでした。こういう事実を知っていればデタラメにはいくらでも反論できます。

平成3年、朝日新聞記者・植村隆が「従軍慰安婦」の生き証人・金学順のインタビューを朝日新聞に掲載しました。金学順は「太平洋戦争遺族会」の会員です。植村隆の妻は韓国人でその母・梁順任は「太平洋戦争遺族会」の会長でした。

この「太平洋戦争遺族会」というのは「日帝時代を経験した人」は誰でも訴訟に参加でき、補償金を受け取れるという嘘を宣伝して韓国内で会員を募り、お金集めをしていた詐欺集団です。日本でも最高裁まで争い敗訴しました。植村隆の義理母・梁順任は会の印鑑を持って行方を消し、会員3万人から集めた１億1400万円は消え、結局、梁順任は詐欺で捕まりました。

インドネシアで「太平洋戦争遺族会」に雇われた弁護士・高木健一が、インドネシアで従軍慰安婦の実態調査をしました。「従軍慰安婦だったと名乗り出た女性には200万円(現地通貨価値では2億円)を進呈する」としたために2万2千人の“自称従軍慰安婦”と名乗るインドネシア女性が殺到し、お金目的で過去を捏造する女性が社会問題となりました。

これに対してインドネシアタイムスのジャハム･アリ会長は「バカバカしい。インドネシアに駐留していた日本兵は2万人だ。1人の兵士に1人の売春婦がいたのか。我々は朝鮮人やシナ人と違って歴史とプライドがある。『お金をくれ』などとはインドネシアを360年間も支配したオランダにだって要求していない」と、アジアの人たちは朝鮮人やシナ人は“たかり民族”だというのはわかっているのです。

朝日新聞が都合の悪いことを答えなくとも真実は変えられないのです。

・・・・・

人気ブログランキングに参加しています。

朝日を叩き潰したい、と思った方はここをポチッとお願いします。

転載元: さくらの花びらの「日本人よ、誇りを持とう」