屋上緑化：苔植物についての質問がありましたが・・。 ( その他環境問題 ) - 解決！屋上緑化の失敗。枯れない屋上緑化！

屋上緑化：苔植物についての質問がありましたが・・。

　『屋上緑化：テレビにも困ったもんだ！』に苔植物を使った屋上緑化についてダメな物のひとつにあげたのに、「なぜ?良いと思うが」とのコメントがあったので、そこにもコメントしておきましたが。
　詳しく書いておいたほうがと思い、ここに書きます。
　いろいろの所で書いていますが、関東地方は昭和51年頃だと思いますが、大干ばつが来たときに街路樹や公園の木も水をやっても焼け石に水で、新規に植えた木は全滅、元からあった木も枯れるほどでした。都市緑化基金の枯れ保障制度もその時できました。が、今はほとんど使われていないのが実態でしょう。ダムがいっぱい計画されて、それ以降そんなことが起きていないからです。そんな中で苔はあまり水をやらなくても済むし簡単に施工できるというのは、私としてはokとは言えないのです。個人の家で、風呂水など使ってやり過ごすことができる場所も少しあるかもしれません。干ばつや給水制限で木に水などやれない状況になったとき耐えられる植栽であるかが問題なのです。
　東京のある区役所で、三年間区庁舎の屋上で見本園を、近隣のビルで実際に施工して見れるようにしました。しかし、苔はその両方で、三年間一度も緑になったのを見たことがありませんでした。区役所の庁舎の上も自動潅水設備がその苔には付いていましたが、緑になったのを見たことがありません。
　コメントを書いてくれた方はどのような方か分かりませんが、乾燥に強いといわれるセダムでさえ、補助の対象に使うのをためらっているのさえ実態です。屋上緑化が脚光を浴びるとともに、いろいろの物が出てきました、マスコミやテレビはそれに飛びついただけで、そのあとどうなっているかは分かっていないのです。

「屋上緑化」書庫の記事一覧

コメント（3）

顔アイコン

ほんと、その後が大切ですよね。
無責任な情報が多すぎます！

2008/2/2(土) 午後 8:28 [ まいき ]

顔アイコン

そうなんですね。私は竹芝ふ頭公園の人工地盤の上の設計をして、枯れないで長く緑地を維持するにはこの方法しかないと、いろいろ調べた結果思ったのですが。他の人はどう考えているのかなといつも疑問に思っていました。マスコミがその時しか考えないのはいつもの事ですが。一生懸命考えている記事も多いですが屋上緑化に関しては無いですね。

2008/2/4(月) 午後 0:07

顔アイコン

投稿者さんがどのコケを見ておっしゃっておられるのか分かりませんが、スナゴケと言うコケはキチンとした基盤に植えて育てると無潅水で大丈夫な筈ですよ。私は堺市に住んでいますが、市庁舎４Fの中庭にスナゴケが一部施工してあります。そのコケは完全に無潅水（役所の方に確認済み）で年中緑ですよ。役所の方がおっしゃるには施工する場所は日光が良く当たる場所がこのコケには良いみたいとの事です。また、スナゴケは水を与えすぎると枯れてしまうそうです。投稿者さんが見られた区役所のコケが緑ではなくなっていたのは、その他の屋上緑化の植物と同じように水をたくさん与えたからではないでしょうか。

2011/3/24(木) 午後 5:45 [ SRC ]

日	月	火	水	木	金	土
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

解決！屋上緑化の失敗。枯れない屋上緑化！

全体表示