無題 - 詳細表示 - 解決！屋上緑化の失敗。枯れない屋上緑化！

建築構造計算の偽造：屋上緑化は偽造でなく国土交通省が認めている基準が間違い！③

土木上の定義です：「土の湿潤密度Ｐｔは間隙に含まれる水の量によって変化する値である。」
つまり農業で使う、湿潤重量ｐＦと言うのは変化する値で、何処の数字を使うかが問題なのです。
ｐＦ値は０から７までで、
ｐＦ.０は洗濯で言うと水を一杯に入れた状態です。
ｐＦ.７は洗濯で言うと干して水が無くなった状態です。絶乾とも言います。
ｐＦ.1.5～3.0位が植物が使える水がある状態です。たとえば、普通の土壌が1.6から1.8トン／ｍ3と言うのは、この間の適当な数字なのです。
『良く年度末、三月などに畑土などが菜種梅雨で工事の現場に入らない時があります。掘るのに機械が畑に入れないということもありますが、土が水浸しで、重くなりすぎて、運搬できないと言うこともあるのです。柔らかい良い土は、雨後は限りなくｐＦ.０に近くなっているのです。屋上でも、特に菜園など作り、土を柔らかくすれば、同じことになります。』
表題の「国土交通省が認めている基準と言うのは『最高でも、ｐＦ1.5の一日か二日経った重力水と言う雨後や、施工後の水が抜け出た、軽くなった重さ』なのです。」
環境省が幼稚園の屋上で大根など野菜を作っている場所を、大臣表彰したそうですが、最大重量を設計に使っていれば良いのですが、国土交通省が考えている数字を使う限り、地震で倒壊しやすい屋上を作っていることになるのです。

コメント（3）

トラックバック（1）

建築構造計算の偽造：屋上緑化は偽造でなく国土交通省が認めている基準が間違い！②

と言っても、土のこと・ｐＦ値という農業の単位を使うことが間違いと言う意味すら、国土交通省の担当者は分からないでしょう。専門的になりますが、ｐＦ値を出すための試験体は、金属の筒に供試体を入れて何回か付き固め、つまり、土と言う形状にあるものを試験するものです。そしてそれを遠心分離機にかけて、回転の勢いで水分を飛ばします。標準の土で、ｐＦ1.5や1.8～3.0を植物の有効水分と言っています。それを、付き固め自体が無意味な軽量人工土壌や、100％又はそれに近い有機物の多いやは付き固めが無意味なものに、試験自体が間違いなのです。そして、有効水分の下限の、重力水が流れた去った、軽い重量を屋上の設計に使っているのです。、

コメント（0）

トラックバック（1）

建築構造計算の偽造：屋上緑化は偽造でなく国土交通省が認めている基準が間違い！

　このブログには、屋上緑化が失敗して枯れてしまう事から、そうならないようにいろいろ書いています。あまり書きたくなかったのですが、フルに国土交通省が認めている荷重設計の数字を使うと。雨の後や施工潅水後の重さは、有機物の入った土や、通常の用土では設計の約１．５倍くらいの重さになり、耐震構造設計の表に出ない間違いとなります。
『湿潤密度』と言う農業で使う１日･２日経った雨が流れた、軽くなった時の重さで設計するのを基準としているからです。
せっかく、環境を良くしようとか、幼稚園で子供に農業体験や、緑に触れる場を提供しようと、屋上を緑化したと思ったら。建築基準に合わない荷重が屋上に乗っていて、地震の時はどうなるか分からないと言う事がいつのまにか国の指導で作られているわけです。
このブログに載せている写真は皆、水より軽い比重０．７弱の基盤で作った植栽です。しかも排水が良く、ほぼ瞬時にその重量になります。農業で使うＰＦ値･屋上で使う１．５と言う数字・は、畑が雨の後重力水という重たい水が流れてふかふかの軽くなった状態の重さです。国はそれを使うよう認めているのです。

コメント（0）

トラックバック（0）

東京都の環境局の見本にならない『見本』！

悪徳商法・詐欺の投稿にも同じものを載せてあります。
結果的に
『干ばつが来たときには、大々的に枯れる屋上緑化が出てくるでしょう。』その責任はどこにあるのでしょう。自らが知らないことを見本と称してやたらなところで作り続ける地方自治体。それをやはり自らが知らないで、基準らしきものを作り、広げる屋上を知らない専門家・・・。
そんなことを少しずつ書いていきます。

東京都には、都議会議事堂の屋上に、見本と称するものを作る前から話しに行っている。
何しろ都庁の中でも、屋上緑化についてきちんと理解している人間がいないのだから、結果は見えていたのだが・・。
まずある人を通じて環境局の部長級の担当の方に話した。なるほどこんなこともあるのですか、しかし関係部所が多くて具体的にどうしようもないので、外からがんばって下さい。とのことだった。
本来造園職の職員が関係しなければならないのだが、当然のことながら建築職の職員が設計を担当していた。
国土交通省をはじめ、今まで屋上緑化をうまくいかせられなかった造園関係の学者先生たち、突然決まりを作ることになった建築家の方たちが作った基準で調べるしかないのだから、都庁の建築の担当者が、自動潅水装置を使ったり、有機物を入れた問題の有る土を使ったとしても、仕方の無いことなのだが・・・。
というわけで、作った当時に、環境局のホームページに、問題点を指摘しておいたのだが、時間が経っていることもあるし、担当が変わっているだろうこともあるし、堂々と『給水制限が来たら、どう水をやるかわからないような、自動潅水設備のある都議会議事堂の屋上』を、堂々とホームページに『見本』としてのせている訳だ。
干ばつが来て給水制限になって水圧が下がり自動潅水装置が使えなくなったり、完全な給水制限で都民が水に苦労するようになった時に、夜中に内緒でミネラルウォーターでも撒くのだろうか。少なくとも、自動潅水設備が必要な植栽基盤ではその代わりに、誰かが内緒で水を撒かないと、枯れてしまう訳だから、その時はどうするかというと、夜中に内緒で水を撒くしか無い訳だ。
都の担当の課長補佐が、『ランドスケープアーキテクチャー』という造園関係の専門誌で、薄い基盤のセダムなどを使った屋上緑化は、夕立の後太陽が出てきたときなど、水が煮え、セダムが枯れてしまうなどの事例が・・・。と書いていたが、当たり前のことなのです。ところが、業界としては『セダムなどを使った施工する業者が業界としても加盟しているので、ダメだと言えないわけです。

結局、都庁では、作ってしまった『都議会議事堂の屋上緑化』はダメだといえないし、セダムなど枯れてしまうような、薄い基盤での施工はダメだと言えないのです。言わないのです。いろいろのところで『作ってしまった』訳ですから。

でも。実際は『悪徳商法・詐欺』より一千数百万人に責任を持つ必要がある意味で『悪質な詐欺』と思えるのですが・・。いつも自動で、水やりしないとならない植栽基盤で、干ばつが来たときは枯れるような見本を堂々と薦めているわけですから、分かっていないとしても、『悪質な詐欺』と同じでしょう。
干ばつが来ていないので、ごまかしが利いているだけで、『悪質なリフォーム詐欺』がすぐには分からないような人に薦める、あるいはすぐ結果が見えないから、文句が言えないのと同じように、ダメな見本です。
干ばつが来たとき、内緒で水を撒かなければならないような屋上では、意味が無いのです。
という意味で、分かっていない『東京都の環境局は悪徳商法・詐欺』の片棒を担いでいるわけです。
すみません、何も分からないでホームページに見本として『都議会議事堂の屋上を』載せている都の職員には責任は無いのですが、結果として『詐欺』の片棒を担いでいるわけです。　

コメント（3）

トラックバック（0）

悪徳商法・詐欺のたぐいはどこにも！『屋上緑化でも』

イメージ 1

この投稿は、悪徳商法・詐欺の所にも書いてあります。
写真は『くちなしの蕾』です。

屋上緑化では二つの『詐欺まがい』がある。
①　には『全く屋上や人工地盤のことを理解していないで、詐欺まがいと分かっていない場合』である。
②　には『有る程度分かっていても、詐欺まがいと思っても、役所も分かっていないし、皆そうだから』といい加減な基盤の材料で植栽していたり、基盤を作っているものである。

ほとんどが①だろう。理解していないのである。それに乗じて②のように適当にやっているものである。

作られる住民や施主はいい迷惑であるが、すぐには問題が出ないから問題が先送りされる。
今度のリフォームも訴えたり、生活情報センターとかに苦情とか出る場合と、お年寄りであったり、リフォームそのものが良く理解できなかったりして、悪徳商法や詐欺と分からないものが水面下に一杯あるだろうと言われている。

実は屋上緑化もそうした点がある。
まず、雨が規則的に降ると、ある程度植物に被害は出ない。個人では、被害が出ないように潅水など自分でやることが出来る。断水もあれば苦労したり枯らしたりするが、それもなかなか無いように努力するから、影響が出るのは先になる。自動潅水設備など、雨のときも出てしまったりするが、分かりづらい。設備を作ればメンテナンスも、補修も必要となるが、数年では分からない。
などなど、ごまかしが利く点では、リフォームと一緒である。

①であるが、別に書いてある『屋上緑化』『屋上緑化の豆知識』『ヒートアイランド』などに詳しいが、

イ、自然では、水は地下深くから補給出来るが、基盤の薄い屋上ではそれが無い。

ロ、自然では、樹木の根は質の良い表面の土壌でなく、堅い下の方や遠くに根を伸ばして支えるが、コンクリートの屋上ではそれが無い。

ハ、保水力の基準を下深くまで土の有る農地と同じ基準を使っている。「PF1.8」とか言う数字を使うが、ほとんどの個人や、役所の担当者でさえ知らないだろう。実は農業で『雨が降った後一日二日経つと、畑の土は無駄な水が抜け、水分状態や空隙の状態が良くなる。』その数字である。PF値はそれを地下水位の状態で表す数字でPF7.0が絶乾状態水が全く無い状態で程よい状態が1.5とか1.8の重力水という余分な水が抜けた状態である。
水を補給する地下深くの無い屋上では、すぐ乾燥しやすく、樹木を支える力も無い。つまり屋上で使うべき数字ではないのである。

そうした無い無いづくしの基準で作ったものは管理の手間の掛かる、干ばつに耐えられないものでしかない。『詐欺まがい』のものなのである。

②でいうところの『有る程度わかっているけど』もいろいろ程度が有る。
都庁の都議会議事堂の屋上に見本と称して作ったものや、区・市役所などの屋上に見本と称して作ってあるものである。都議会議事堂については都のホームページにも見本と書いてあるので、別途詳しく書く。
ここも潅水設備があり、干ばつのときに給水制限をし、水を使わないように広報する都が、見本として宣伝できるものではない。枯れそうになったら内緒で水を撒くんだろうか・・。
分かっていても、造ってしまった手前、ダメとは都では言わないで、見本にして堂々とホームページに乗せてしまう、乗せなければならないのである。これもきつくいうなら『詐欺まがい』である。

分かっていてもの例。以下は苦情は受け付けません。
国土交通省は外郭団体に「都市緑化技術開発機構」というのがあります。その中に屋上開発研究会というのがあります。会費を取って運営している団体です。NPO法人の資格も取り、公認されたような形になっていますが、潅水設備の関係業者だとか、問題があるなしで会員になっているわけではありません。ですから、給水制限などで水圧が下がっただけで使えなくなる、自動潅水設備を設置しないと使えない業者や、技術が無い業者でも、会費さえ払えば入れて、それについて技術的に問題があるかどうかなどは考えもしないわけです。
都庁の都議会議事堂の屋上もそうです。私自身きちんとしたものを作ってほしいとお話しに行きましたが、組織がデカク、設計担当者には行き当たりませんで、発注してから聞きましたら、『潅水設備つき』の、問題の有る土壌を使ったものでした。役所的には問題の無い土壌なのでしょうが、有機物を補給した土壌はいつまでも補給しないとその土壌の性質は維持できません。補給などしたら木はどんどん大きくなってしまいます。補給などしないでしょうが・・・。

石原知事にも問題点を手紙にして出しましたが、読んではいないでしょう。役所の組織では上までにいきずらいので。都の担当者が問題意識を持っても、業界団体が屋上開発研究会と同じようにダメな施工をしている業者もいるので、はっきりとダメな技術だとは言えないのです。

分かろうとしない者もいますが、分かっていても役所でさえそんな調子なので、『詐欺まがい』の都民にとって良くない技術でも文句は言わないのです。

日	月	火	水	木	金	土
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

解決！屋上緑化の失敗。枯れない屋上緑化！

無題

建築構造計算の偽造：屋上緑化は偽造でなく国土交通省が認めている基準が間違い！③

コメント（3）

トラックバック（1）

トラックバックされた記事

建築構造計算の偽造：屋上緑化は偽造でなく国土交通省が認めている基準が間違い！②

コメント（0）

トラックバック（1）

トラックバックされた記事

建築構造計算の偽造：屋上緑化は偽造でなく国土交通省が認めている基準が間違い！

コメント（0）

トラックバック（0）

東京都の環境局の見本にならない『見本』！

コメント（3）

トラックバック（0）

悪徳商法・詐欺のたぐいはどこにも！『屋上緑化でも』

コメント（0）

トラックバック（0）

Yahoo!ブログからのお知らせ

最新のコメント

最新のトラックバック

訪問者履歴

ブログリンク

標準グループ

緑・環境関係

Yahoo!からのお知らせ

過去の記事一覧

最新の記事一覧

よしもとブログランキング