「良き市民」と「義務」

いや、今週は疲れました。
夕方は頭痛くて気持ち悪い状態だったけど、ミーティングをこなして、そのあと外人と電話しながら書類を作り、メールを書き、、、同僚の愚痴を聞き、、、給料貰ってるから当たり前のことだし、自分だけが一番大変なワケじゃないんですがね。半分頭がクラクラでした。同僚から呑みに誘われましたが、これでまた社内の愚痴合戦に参加したら倒れる気がしたんで、昔の会社の同僚を呼び出して、謎の台湾料理を食べて来たとこです。

上は台湾タンツー麺って名前で、五香紛の香りがちょっとしながら、魚の臓物っぽいお出汁プラスお肉の臓物っぽいお出汁のラーメン。大蒜がきついけど、美味かったです。下は三色豚丼って名前で、豚ミンチのそぼろ、台湾玉葱の煮込み、胡瓜の刻んだの。これも五香紛か八角の香りがよく効いてます。両方にアクセントとして髭を掃除したシャキシャキもやしがはいってて、美味しかったです。

サンザン呑み喰い後の〆ざんすよ。ホント嫁に行きそびれるわけだ、ぎゃははは！

家に帰ってお子さんや病人の世話等々が有る人達に較べたら、気楽な人生だね。頭痛いとか言ってちゃいけないと思いつつ・・・

でも、fwapyさんトコで記事を書くって言っちゃってるから、一応自分なりの意見をまとめようと思いまして。でも、今日は自分で読んでも文章の歯切れの悪さが良く分かるんで、適当にスルーしてくださいませ。「なんか違わないそれ？」って程度で書いてるだけなんです。

韓国の最高裁で、海外在住の韓国人に選挙権が無いのは憲法違反って、判決が出たそうな。

「大韓民国憲法は国民の基本権行使を、納税と国防の義務に対する反対給付として想定していない上、在外国民であっても兵役の義務を果たすことができ、また兵役が義務付けられていない女性もいる」

ま、上記も考え方としては成立しますよね。基本権利行使は義務実行を反対給付とせずってのもアリでしょう。
ただ、おまつとしては、権利と義務ってのは一体の物としか思えないのですね。マッタク個人的感情ではありますが、無限大に人権や権利を拡大させちゃると、収拾が取れんやろうと・・・　

また、真面目に義務を果たしてる人達は「馬鹿」みたいな気分になっちゃうだろうし・・・

ですんで、有る程度の権利行使を国家保護の元で求めるのであれば、「良き市民」であることが前提ではと思います。「良き市民」であれば、外国籍の方であろうと、宇宙人であろうと、選挙権でも何でも与えられてしかるべきだと思います。「良き市民」の義務を果たせない人達は、純粋日本人だろうが、身分がなんだろうが、身ぐるみはがして日本から追い出すべきと思ってしまうぐらいでございます。(極右思想かな？てへ♪)

「良き市民」ってのは何じゃいっで疑問はありますよね？そんなに難しい問題かしら？

新加坡って国は、随分偏った妙な国だと思います。白人ペコペコ文化が強くて、上下関係が激しくて、現金主義で、気の強いと言ったらアンタほんとにまー・・・・「ぎえー、大嫌い！」が正直なとこですが、それなりに筋は通してるし、今後アジアで小国ながらも生き延びていく国ではと思ってます。

東南さんが新加坡の教育制度の記事を書いていらっしゃいますが、新加坡の教育の目的は、１．個性を伸ばす、２公民教育であり、教育を受けた人とは、自身・家族・友人に対して責任を果たす人、と明確な定義をあげているそうです。

教育を受けた人=公民=「良き市民」だと思うけど違うかね、皆さん？

educated personを東南さんは「教養ある人」と訳されてますが、高等教育ではなく、小学校のお話なんで、読み書き計算ができるレベルの「教育を受けた人」で良いかなと思います。普通に義務教育を受けた人って感じで良いかなと・・・(けっして東南さんの翻訳にケチを付けてるのではなく、少し解釈を広げた程度・・・)

でま、彼の国では教育を受けた「公民」は自分・家族・友人に対して責任を果たす人であり、かつ地域や国にも責任を果たす人と、新加坡の教育目的では定義されてます。

これって、そんなに異常な考え方ですかねぇ。何を目的に教育すべきか、適切な落とし処を見据えて実施してるだけとしか思えないのですが。小国が生き延びていくには、それなりに責任感と最低の教育を持った国民を育てるのは重要課題だと思います。日本も同じだと思うけど。

まぁ、fwapyさんとこで「良き市民が前提では」と書いたところ、「善良な市民は「政府のイエスマン」でしょうか？」とのお返事が来ましてね。その他の反論もあげているので、この一文だけを非難するつもりは無いんですが、どーも「良き市民」とか、「義務」とかを挙げると、紋切り型セリフちっくに「お前は国家の犬だ、全体主義だ」と言い出す方が多いので、それもドーカと思います。

おまつは戦後教育がうまーく効果したせいか、「国家」に敬意なんて全然感じて無いし、「てんのーへーか」も正直キライだし、「君が代」も大キライ。なんだか日本って国に生まれちゃって、偶然東京ってとこに居を構えているから、「仕方なし」の義務として、住民税も払うし、地域のドブ掃除にも参加しますって程度です。

これって、「政府のイエスマン」なんでしょうかねぇ？ 選挙には出来る限り参加して、その時適切と思われる政党に投票するようにしてるし、正しいと思われる運動を展開してる人達には募金もするし、署名もするし。国のイエスマンって気はマッタクありません。

というか、「政府」「国」って何なのでしょうか？

韓国の方々のマインドはよく分かりませんが、ども日本人って「自分」vs「国」とか、「自分」vs「組織」とか考える癖があって、自分もその一部って意識が薄い人が多いと思いませんか？

私は「国が美しい」とか、「国が素晴らしい」とかって概念自体理解できないんですよ。
色んな物の集合体でしか無いものに、「それだけの個性」なるものが成立するものかと。会社とかも、法律上じゃ「法人」って形で、人権みたいな物とされてますが、結局は社員さん達の集合体でね。●●会社が素晴らしいんじゃくて、●●会社員が素晴らしいが、表現としては適切ではなかろうかと・・・
(あ、新加坡人が偏ってるって言わんといかんですな・・・)

自分が所属してるものを妙なところで切り離して、別人格のように言うってのは・・・無責任というか、妄想のような気がしてます。私もブログでバシバシ日本の悪口を書いてますが、「どーにかでけんかねぇ」と一応ちょびっとは悩んでいるんですよ。だって、親の悪口書いてるみたいな物だから・・・

だからまぁ、fwapyさんみたいな在日外国人の立場では「日本国のイエスマン」のは成立するでしょうが、私は「所属する国への義務履行」=イエスマンは有り得んだろうと。嫌なことを言うのも義務なワケですし。

でまた、「善良な市民として活動してるのに公安にマークされている」ってのは大問題でしょうが、地域のドブ掃除や住民税を納めるってのは、公安にマークされてようとなかろうと、義務ですよねぇ？違うかしら？

fwapyさんを非難したくは無いのですが、最低限の義務履行を逃れるために、色んなヘンな理屈をこねる人が沢山いるでしょう。所謂市民運動とか展開してる人達って、市民としての義務を逃れるためにヘンなコトをしてる人達も沢山いらっしゃいますしね・・・「市民運動家元」になって、そこから収入を得てる状態の人達も多いし。

良い市民でありつつ、国家批判等々をするのは、有る程度は成り立つはず。「天皇陛下を殺してしまえ」とか無しですよ、そりゃ殺人罪だし、人権無視でしょ。でも私は早々に天皇家は解体していただいて、普通の一市民になっていただく方が良いかと思ってます。ただまぁ、そんなコトを問う国民選挙みたいなのもあり得ないだろうし、そんな選挙を実施するための運動を展開するつもりもないし。

ま、知らず知らず体制側の意見に飲み込まれて洗脳されてるってのもアリですが、「●●運動の思想に洗脳されて集金活動に協力してる人達」もアリガチなお話。

どっちが、オリの外か、中か、私には分かりません。どこで線を引くかは、それこそ各個人の教養の程度。

話を変えますが、、、

会社で、急にチームの男の子が辞めるって言い出しましてねぇ。彼の仕事が全部私にやってきました。私はチーム全体の数字責任と営業責任を持ってます。で、なおかつサービス実施も私の仕事になっちゃったのね。

正直をいいますと、おまつが参加して以降も、全然チームの目標数値は達成できてないんですよ。だから、私としては彼の仕事引継ぎを拒否する権利は無いと思ってます。でも、今までの営業活動も少しづつ回り始めてきてからなんで、仕事量は営業開拓・営業フォロー・サービス実施で三倍状態。

でも、給料は三倍なんかになりませんよ。きちんと目標数値達成して、サービスも彼と同等のレベルで提供できるようになったら、「お願いだから幾らか上げてちょーだい」って直訴するつもりですが、それまで道のりは遠そうで、とほほです。＿|￣|〇

私は会社のイエスマンでしょうかねぇ？でも、そう出来ない人は会社ってトコで働いちゃいけないと思います。

違うかな、違うかネェ。教養の程度？常識の違い？思想の差？まぁいいか、済みません、毎度長文で。

06jul07