雑記帳 りやんどぼー♪

駐車場での幼児放置を根絶しましょう！

乳児放置死で両親に、軽い罪を適用し有罪　名古屋地裁
2007年07月09日11時17分

　愛知県豊明市のパチンコ店で昨年５月、車の中に放置された生後２カ月の男児が熱中症で死亡した事件で、保護責任者遺棄致死の罪に問われた父親の鉄筋工竹内祐人（まさと）（２５）、母親の理恵（２４）両被告＝いずれも同市栄町＝の判決が９日、名古屋地裁であった。村田健二裁判長は、同罪より量刑の軽い重過失致死罪を適用し、両被告に禁固１年６カ月執行猶予３年（求刑懲役３年）を言い渡した。

　重過失致死罪を適用した理由について村田裁判長は「生命に危険が及ぶほど車内が高温になるとの認識が被告にはなく、不保護の故意がない」とした。

　判決によると、両被告は昨年５月２８日午前８時５０分ごろ、パチンコ店駐車場に止めた車の後部座席に長男の俐緒（りお）ちゃんを寝かせ、窓をすべて閉めて入店。午前１１時から午後１時ごろまでに熱中症で死亡させた。

http://www.asahi.com/national/update/0709/NGY200707090003.html

全然違う話の前置きで上記の話を使ったのですが、もっと手っ取り早い解決法をこみちさんが提案されたので、早速記事にします。

近年パチンコ場などの遊技場利用目的で長時間駐車し、体の自由が利かない幼児もしくは赤ちゃんを放置して死に至らしめる事件が多発しています。本件は放置による過失致死ぐらいしか刑罰が適用されず、一向に改善が見られません。親の責任はもちろんですが、早急に根絶のためのアクションを取りましょう。

ちょうど選挙の季節です。ご自分の地域の立候補者を訪ねて、ご自分の意見を述べましょう。下記はいかがでしょうか？

1. 駐車場、および遊技場経営者の責任を問いましょう。ようするに殺人を放置してるのと同じです。

2. 駐車場および遊技場経営者は、必ず施設を見回り、幼児、病人など自分の意志で動けない人が放置されてるのを発見した場合、即刻に車両所有者か関係者を探して通知し、放置を止めさせること。または警察か消防署に通知し、早急に救助すること。

3. 放置を見過ごし、事故に至った場合、営業停止などの厳罰を適用すること。

4. 遊技場が所有する以外の駐車場や、路上駐車などで同様の事故に至った場合も、遊技場利用が目的だった場合は同等の責任と厳罰を適用すること。

丁度選挙です。ご自分の地域の立候補者を確認するついでに、お話をしてみてはいかがでしょうか？おまつも、休みにちょこっと立ち寄ってみようと思います。

立ち寄る時間が無い方は、各党のホームページで意見受付ページみたいなのを用意しているので、書き込んでみてください。

転載していただけるのも嬉しいですが、どちらかと言えば、皆さんの直接のアクションのきっかけにしていただければと思います。また、アイデアはこみちさんからいただきましたが、別に所有権があるものでも無いと思うので、自由に御自分のブログなりで記事にしてみてください。

夏の海岸とかも危険ですしね。ちょっとした思いやりとアクションで、悲しい死が減ることを祈ります。

09jul07

自覚無き殺人・・・

乳児放置死で両親に、軽い罪を適用し有罪　名古屋地裁
2007年07月09日11時17分

　愛知県豊明市のパチンコ店で昨年５月、車の中に放置された生後２カ月の男児が熱中症で死亡した事件で、保護責任者遺棄致死の罪に問われた父親の鉄筋工竹内祐人（まさと）（２５）、母親の理恵（２４）両被告＝いずれも同市栄町＝の判決が９日、名古屋地裁であった。村田健二裁判長は、同罪より量刑の軽い重過失致死罪を適用し、両被告に禁固１年６カ月執行猶予３年（求刑懲役３年）を言い渡した。

　重過失致死罪を適用した理由について村田裁判長は「生命に危険が及ぶほど車内が高温になるとの認識が被告にはなく、不保護の故意がない」とした。

　判決によると、両被告は昨年５月２８日午前８時５０分ごろ、パチンコ店駐車場に止めた車の後部座席に長男の俐緒（りお）ちゃんを寝かせ、窓をすべて閉めて入店。午前１１時から午後１時ごろまでに熱中症で死亡させた。

http://www.asahi.com/national/update/0709/NGY200707090003.html

最近ながーい記事ばっかなんで、今回はなるべく簡潔に。

全国の子供を持つ親御さんから総攻撃を受けそうですが、私は子供を殺したから罪が重いとは考えてません。ぢーさん、ばーさん、外国人を殺しても、殺人は殺人。ワザとじゃ無くても、不慮の事故でも、関係者はずーっと心に大きな傷を背負うでしょうし、なんといっても不本意に生命を断たれた本人が一番可哀想というか・・・

昔あるBBSで、「なぜ故意無き殺人は、殺人ではなく、過失致死になるのか」聞いてみたんですが、ちょと長い法律論争になり、私の頭ではあまり良く理解できませんでした。

ガス工事中不注意で破裂して周辺の住民を犠牲にしてしまうのと、クアハウスのガス設備が不適切で大爆発してお客や周辺住民が犠牲になるのでは、一般人の感覚として「過失ではあっても」クアハウスの方が悪意に満ちてる気がしやすやねぇ・・・

↑でまた、上記みたいに、「あんた、そりゃ死ぬでしょうイクラなんでも」みたいものだと、過失とかではなく、その愚かさと浅はかさに怒りを覚えるかと思います。

たしか、むかーしあった女子高校生コンクリ詰め殺人も「死ぬとは思わなかった」みたいなのが通って、わりかし短めの刑になったかと思います・・・

「自覚が無い」ってだけを理由に刑罰を重くするのはいけないと思いますが、では、彼らに欠けた自覚は、一体どこで目覚めるんでしょうかね？

「たとえ犯罪者であっても機会は与えられるべき」は理解できるんだけど、「どんな機会が用意されてるんやろ？」、「どんな機会があれば、この人達に自覚が芽生えるんやろ？」と思います。

ちょと思ったんですが、「大人から子供まで、満遍なく権利を保護する仕組み」はあるけど、「子供を大人にする仕組み」がスコーン！と抜けてるから、こんな現状になったのではとね・・・

だからっつって、棒でパカパカ叩いたり、頭から水ぶっかけるスパルタが心の成長を促すとは思えませんが、「大人として子供を叱る」ってのはすごく大事なことではなかろうかと・・・

で、長くなるから次に続けますね〜。

09jul07