数の論理

写真はボーヴォワール先生です。
最近はすっかり流行遅れになった感じでしょうか。サルトルとか、読む学生はいますかねぇ・・・
まだカミユの異邦人の方が読まれてるのでは・・・結局カミユの勝利か？　どーだろ。

今日は別にボーヴォワール先生の話を書くつもりは無いです。彼女は偉大な方と思いますよ。

彼女みたいな人が居たから、私みたいな「いわゆる負け犬」が袖引き女とかにならずに、普通に収入を得て食らえていけるんやなぁと思ってますから。いい歳して一人者だと、二昔前は親の財産が無けりゃ、普通の暮らしは出来なかったでしょう。

ボーヴォワール先生が亡くなって二十一年目ですね。サルトルが死んだ六年後の1986年の四月。
去年、家の近所の日仏学院で無料でドキュメンタリー映画上映をしたので、見に行きました。
---
シモーヌ・ド・ボーヴォワール − 自身を語る
2006年11月11日
『シモーヌ・ド・ボーヴォワール − 自身を語る』
『ボーヴォワールとサルトルの横顔』
---
何で11月？って感じですが、ちょうど偉い先生が来日したってのもあったようです。元気なお姉さんが講演してました。

上映された映画はボーヴォワールの晩年に撮られた物で、サルトルが亡くなる直前の物と、サルトルが亡くなった後。過激な人生を歩んだ二人ですが、こと男女関係というと、結局サルトルにボーヴォワールは振り回されていたような気もします。ホントに愛してたんだろうな。頭の良い女性ほど、自分がホントに選んじゃった男性のためならナンでもしちゃう感じがします。与謝野あっこちゃんなんかも良い例では。

で、こういうシンポジウムは大概最後にＱ＆Ａタイムが設けられてます。で、大体とんちんかんな質問をする輩が登場します。特に、こういうリベラル系のシンポジウムには「自分の世界に入り込んじゃった人」が乱入してるケースが多い気がします。右翼系でもそうですかね？どぉ？

一番前に陣取ってたオバサンが「庶子の差別問題をどう思いますか？」みたいな話を始めましてね。

フランスは正式婚外の子供も、法的には比較的平等に扱われていると思います。離婚も多いし、宗教的な背景もあってか、正式な結婚より自由婚で子供を作るケースも比較的多い。日本は庶子、もしくは婚外子にはワリカシ厳しい法体系になってるようです。お暇だったら調べてくださいな。ご自分で調べて判断してね。

シンポジウムは自体は、ボーヴォワールの話と、著作の現状の読まれ方を扱う内容なのに、「庶子の差別は人権侵害だ！」等々の演説を始めて、通訳さんもフランス人の先生も「ふーん、そうですか」状態になってました。

こういうのを聞いていつも思うのは、「庶子差別を止めよう」が目的ではなく「私が正しい」と認めてもらいたい主張のように聞こえてしまうんですよ。だって、大体「差別は人権侵害だ」って主張だけで、どーするのって話は全然無いし、そういった人権侵害による社会全体のメリット・デメリットの話も無いし。

庶子問題に関係ない立場からすると、「ふーん、でも次のトピックに移っていいですか？」になりますわな。でも、そう進めると、尚更ヒステリックになるから始末におえないというか・・・

も一つイヂワルを言うと、自分が庶子を産んじゃった免罪のために叫んでる気がしました。彼女がシングルマザーかどうかは知りませんよ。でもね、なんかそんな気がしてきちゃうのよね。

乱暴なマトメ方をすると、マイノリティ差別に落ちるんでしょうね。
社会の大半が婚外子で構成されていたら、ギャクに正式結婚の子が差別されるかもしれません。

何にしろ差別は好ましく無いのですが、結局は数の論理で物事の優先度は決まりますよね。

その差別に因り、社会全体が著しい悪影響を受け、市民全般の生活も成り立たないとかが無い限り、優先度が下がるのは仕方無いかと。

「文明国にあるまじき悪行！」かもしれませんが、たぶん庶子問題よりも、老人の孤独死だの、低所得者層の生活苦問題の方が、数的には大問題の気がします。あとは、年金や国家債務ですか？

こんなことを書いてると、靖国や、憲法改定や、拉致や、従軍慰安婦とかの騒ぎも、「それがインパクトある問題か？」なんですが、うまくショウアップしてる人達の手練手管なんでしょうな。

私も根はリベラルな方なんで、君が代は嫌いだし、天皇制もハンターイの立場です。ただ、今の時点でハンターイって旗を振ったって、あまり意味が無いし、本来着目すべき問題とは関係ないと思ってます。だから、ハンターイって叫ぶつもりは全く無し。

英語でいうとirrelevant、仏語ならnon pertinent、全然違う綴りですな。ロシア語だと何でしょ。

や、庶子問題が「無関係」とかは言いませんよ。そんなこと言ったら包丁持って追っかけて来そうな感じだったし。何にせよ、本人の資質に関係ないコトで差別をするってのは、非常に悪いことですからね。

ただ、それが一番重要事項ですか？ってだけです。

結局は数の論理に落ちちゃうでしょ。え、非人道的だ？

誰も買いたがらない品物をお店に並べたって、誰も買わないのは当たり前ですよ。買って欲しいなら、それなりのショウアップをしないと・・・

人権保護や差別撤廃が大事なのはヨーク分かるんですが、あまりにストラテジ無しで突っ走る人達ばかりが叫んでるから、全然進歩してないのでは？で、そんなお粗末な状況に落ち着いてるから、どんどん時代遅れになってるのでは？

え、アタシですか？誰も欲しがらないものを、屁理屈でウリ倒すのが仕事なんで、毎日それバカリ考えてます。「これが正義じゃ」とか言えれば楽かもしれませんが、そしたら真性のアホでしょ。ぎゃははは！

21apr07