|
輸入ワクチン条件付き承認の見解 国内販売で厚労省部会 輸入予定の海外メーカー２社の新型インフルエンザワクチンについて、国内販売承認の可否を検討する厚生労働省の薬事・食品衛生審議会の部会は２６日、条件付きで「承認して差し支えない」との結論をまとめた。 メーカーが行う臨床試験の結果を随時、速やかに報告することや、副作用（副反応）に関する情報提供の徹底などが条件。吉田茂昭部会長は「これらの点について適切な対応がされれば、健康危機管理上の観点から承認して差し支えない」と述べた。 輸入ワクチンは、含まれる物質や接種方法が国産と異なるため、筋肉痛や関節痛などの副作用の発生頻度が国産よりも高めだという。 厚労省は部会の審議結果について、２８日から１月１１日まで一般からの意見募集（パブリックコメント）を実施。上部組織の薬事分科会での議論を経て、承認の可否を最終判断する。承認に当たっては、審査手続きを簡略化した「特例承認」を初めて適用する方針。順調に進めば、２月上旬にも主に健康な成人を対象に輸入ワクチンを使える見込みとなった。 2009/12/26 21:24 【共同通信】 輸入新型インフルワクチンの承認を条件付きで了承―医薬品第二部会 厚生労働省の薬事・食品衛生審議会（薬食審）医薬品第二部会（部会長＝吉田茂昭・青森県立中央病院長）は12月26日、グラクソ・スミスクライン（GSK）とノバルティスファーマから10―11月に承認申請が出されていた新型インフルエンザワクチンについて審議し、インフォームド・コンセント（IC）の徹底など複数の条件付きで承認することを了承した。併せて審議を行った、塩野義製薬から申請があったインフルエンザ治療薬ラピアクタ点滴用（一般名＝ペラミビル）についても、承認を了承した。 2社のワクチンについては、承認されると、薬事法第14条の3に基づく初の「特例承認」品目となる。このため、第二部会は▽安全性に関する情報を早期に収集する▽現在実施中の国内臨床試験結果を速やかに報告する▽ICを徹底する―など複数の承認条件を付けることが必要と判断した。 厚労省は28日から1月11日まで、メーカーからの申請資料概要や医薬品医療機器審査機構の審査状況などの資料を提示した上で、パブリックコメントを実施する。その後、1月中に開かれる薬食審薬事分科会で、第二部会の結論とパブコメの結果を踏まえて再度承認の可否について審議が行われる。 分科会で承認が了承され、厚労省が正式承認した場合、実際に医療現場で使用が可能となるのは2月上旬になる見通し。用法・用量に関しては、GSKのワクチンは小児から成人まで1回接種。ノバルティスの方は18歳未満と50歳以上が2回で、それ以外は1回となる予定。 一方、ラピアクタについては、1月中に厚労省による正式承認、薬価収載を経て使用できる見通し。タミフルやリレンザと同じ作用メカニズムを持ち、点滴静注により1回の投与で効果を発揮する。米バイオクリスト社から導入した塩野義が国内開発を行い、10月に承認申請していた。厚労省から優先審査品目に指定されていた。第二部会では、全症例の安全性情報を収集して厚労省に定期報告するなどの承認条件を付けることを決めた。 更新：2009/12/26 22:35 キャリアブレイン 12月下旬には、接種可能と言われていたと、おもいますが。 2月上旬でしたら、いらない。 抗体上昇に、最低2週間必要ですし。 遅すぎます。 3月を超えて、5月までどこ位の感染者数がとの関係はありますが。
|
全体表示
[ リスト ]
iitico さま
６月の時点で、あまるかあまらないか？。不明で有ったのですから。輸入への決断は評価されるべきです。 後から言うのは、後出しじゃんけんですからね、 医者、科学者が言うことでは有りませんし、後医は名医。
他の事柄には、憤怒では有りますが、早期に輸入がされていても、それを接種する方法がなかったでしょうし。買取返品不可も問題であります。
日本はフリーアクセス制度、公的皆健康保険、医療従事者のプロ意識の奮闘で、乗り切っていますし。 これがなかったら、違う評価でしょうし。 まだまだ、ピークを過ぎたわけでもなく。 粛々と診療は続けられています。
来年も、2009H１N1は、出てくるわけですし、今年で終わりでは有りません。早期の広範囲のワクチン接種は、感染拡大の制御にも役立ちますし。
2009/12/28(月) 午後 1:01 [ おみぞ ]
筋肉痛や関節痛くらいなら許せますが、働き盛りの人がワクチン接種で重症ＧＢＳで全身麻痺とかになるのは極めて不幸な転帰です。
何％かはこういうケースは必ず出る可能性はあるわけですから、重症ＧＢＳなどになって一時的に人生を失う場合の医療・生活保障がやはり必要だと思います。打った医療者が犯罪者扱いされるのは御免です
2009/12/28(月) 午後 3:36 [ SNS ]
すみません、誤って一つ前のコメントを削除してしまいました。
報道に流されるのではなく、残りのワクチンも有効に利用されるように、現場も働きかけていかなくてはならないですね。
説明ありがとうございました。
2009/12/28(月) 午後 3:45 [ イイチコ ]
SNS さん
ＧＢＳにしても、生物製剤である以上、避けられないのです。 抗ウイルス剤のような、化学物資にしても、 予後の予知等不可能でありますし。
そして、投与は医師が必要と認めたとき。になっています。 すべて医師の責任？。
じゃ、予防診療にならざをえません。 必要と思っても、予後不可能なものを、投与したら、投与したものが責務を負うでは、仕方ございません。 ムプスも、医師が強く求めなかったので、感染して、永久難聴になってまった方も、医師へ不信を言われます。 また、接種しても、永久難聴になってまった方も、接種が原因と言われます。
どこも責任を負わないのでは、やらない方がいいわけです。人から人への感染を有するものの、 予防接種は、治療とちがって、現在健康でも、その可能性をあるかもしれない、不特定多数か少数の方をまのるために必要とされる事が前提です。
さて、消極的な厚生省、政府が、無過失補償にどう、法案を出してくるか？。
2009/12/28(月) 午後 5:19 [ おみぞ ]
iitico さま
いけちゃいましたね。 まぁ良いのではないでしょうか。
ご指摘の
産経ニュースの
【新型インフル】ワクチン「不足」一転「余る」 １億５３００万人分確保
http://sankei.jp.msn.com/life/body/091227/bdy0912272337003-n1.htm
2009年12月25日14時31分 読売新聞
新型感染症の予防接種、公費で負担…法改正へ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091225-OYT1T00634.htm
なんて記事もあるようですし、
フランスは、全国民が２回接種できるだけの量を確保していますし（供給の問題からすべて現在確保していませんが）。
2009/12/28(月) 午後 5:37 [ おみぞ ]