日々悩んでおります。

Quid enim stultius quam incerta pro certis habere, falsa pro ver

全体表示

[ リスト ]

http://www.pref.osaka.jp/hodo/index.php?site=fumin&pageId=2485
新型インフルエンザにかかる血清疫学研究の結果について



報道提供資料

平成21年12月11日 午後3時提供
連絡先 大阪府立公衆衛生研究所
担当:高橋、加瀬
代表 06−6972−1321

本年5月に府内で新型インフルエンザの集団発生が確認された関西大倉中学・高等学校を対象に、国立感染症研究所の協力を得て実施した血清疫学研究の結果が判明しましたのでお知らせします。
1.研究目的
我が国における新型インフルエンザ流行早期の集団発生において、感染状況を血清学的に把握すること

2.研究対象
対象:647名(生徒550名、教職員95名、生徒家族2名)
採血:8月下旬に実施

3.研究方法
1)対象者全員における新型インフルエンザウイルスに対する中和抗体の測定
2)対象者に対するアンケート調査(5月及び採血時)

4.研究結果
1)検査対象者における抗体価分布
160倍以上 102名
10〜160倍未満 211名
10倍未満 334名

2)RT-PCR法で確定診断された方での抗体価分布
対象:採血時までにPCRで確定された21名
160倍以上 18名(85.7%)
112倍 1名 56倍 2名

3)抗体価160倍以上の対象者の5〜8月(採血前)の症状について
160倍以上の対象者のうち症状の有無が確認できた98名中18名
(18%)が無症状
4)採血日以降にインフルエンザと診断された対象者の抗体価分布
(インフルの診断はPCRの確定診断ではない)
対象:採血後にインフルエンザを発症した108名
10倍未満 77名 (71.3%)
10〜160倍未満 28名 (25.9%)
160倍以上 3名 (2.8%)

5.研究の結論
1)中和抗体価160倍以上の抗体価を有する対象者は、新型インフルエンザウイルスの感染を受けた可能性が非常に高いと考えられる。
2)少なくとも、中和抗体価160倍以上で採血時まで無症状であった
18名は不顕性感染の可能性が高い。
*今回の研究において、新型インフルエンザでも不顕性感染があることがデータに基づいて初めて確認された。
3)採血後にインフルエンザを発症した108名中、採血日以降にインフルエンザと診断された対象者のうち中和抗体価160倍以上の人が3名いることから、160倍以上の中和抗体価を保有していても新型インフルエンザウイルスに感染・発症する可能性がある。

6.最後に
本調査研究は、関西大倉中学・高等学校の全面的な協力のもとに行われたものであり、同校およびその関係者の方々に深謝する。



報道提供資料
平成21年12月11日 午後6時提供
連絡先 大阪府立公衆衛生研究所
     担当:高橋、加瀬
 090−1226−9649(加瀬)


 本日、午後3時に報道提供しました「血清疫学研究」の結果について、
 下記のとおり追加してお知らせします。






不顕性感染と考えられる18名の内訳について

内訳は、
 高校生17名
教職員 1 名

抗体価の分布は、
160倍   7名
224倍   3名
320倍   4名
448倍   1名
640倍   1名
896倍   1名
1280倍以上 1名

以上です。





検査対象者における抗体価分布

n=647

<10.10.14.20.28.40.56.80.112.160.224.320.448.640.896.>1280.
334. 47. 26. 42. 18. 27. 18. 18. 15. 24. 10. 21. 9. 26. 6. 12. 人


5月にRT‐PCRで新型インフルエンザと確定診断された対象者の抗体価分布
抗体価人数
<10.10.14.20.28.40.56.80.112.160.224.320.448.640.896.>1280.
2 1 4 2 3 5 2 2
人数 計21


160以上 80-159 40-79
85.7%  4.8%  9.5% 
n=21


抗体価160倍以上の対象者の症状(5‐8月)

    ILIあり   軽度の症状  症状なし       
 (人)  44, 44.9%   36, 36.7%   18, 18.4%       
n=98

☆採血者全体での160倍以上の抗体価を有する者は102名であったが、そのうち5〜8月の症状が明らかであり、分析可能な者は98名であった。

ILI : 38℃以上の発熱+ 咳嗽または咽頭痛、軽度の症状: 38℃以上の発熱、咳嗽、咽頭痛、鼻汁のいずれかがあるもののILIの定義を満たさない
(*ILI=Influenza like illness (インフルエンザ様症状))


採血日以降にインフルエンザと診断された対象者の抗体価分布

抗体価
<10 10 14 20 28 40 56 80 112 160 224 320 448 640 896 >1280
77 5 6 9 0 2 3 1 2 0 0 2 0 0 0 1
人数 計108人


160以上 80-159 40-79 10-39 <10
2.8% 2.8% 4.6% 18.5% 71.3%
n=108



感染症に関する定義

感染の定義
• 病原微生物が体内で増殖した状態
• 特異抗体の産生を認める− 十分条件
多くの場合抗体が産生される
例外慢性B型肝炎
急性感染と慢性感染
顕性感染と不顕性感染
• 発症する場合、しない場合







5.研究の結論
1)中和抗体価160倍以上の抗体価を有する対象者は、新型インフルエンザウイルスの感染を受けた可能性が非常に高いと考えられる。
2)少なくとも、中和抗体価160倍以上で採血時まで無症状であった
18名は不顕性感染の可能性が高い。
*今回の研究において、新型インフルエンザでも不顕性感染があることがデータに基づいて初めて確認された。

※  H1N1ないにありますから、可能性は確認されました。

3)採血後にインフルエンザを発症した108名中、採血日以降にインフルエンザと診断された対象者のうち中和抗体価160倍以上の人が3名いることから、160倍以上の中和抗体価を保有していても新型インフルエンザウイルスに感染・発症する可能性がある。

 
 160倍以上の中和抗体価でも、再発症する可能性が、確認されたことです。 以前のものでも、ありうりますので、2度の感染は可能でしょう。 ただ2度目の症例は、一度目に比べどの程度なのかでしょう。 ワクチンが、無効のような発言もございますが、個体差があって当然ですから。有効な人もいるわけです。 有効な人が多ければ、有効とされるのです。 

閉じる コメント(2)

顔アイコン

ワクチンはまだかまだかと待っているうちにかかりましたよ。
季節性のワクチンは打ってあるので39度の発熱はやっぱり新型だったんでしょうね。
まぁこれで新型ワクチンを打つ必要がなくなりましたけど、もっと大変な病気が流行ったときは
もれなく医療従事者に打てるように配慮してもらいたいもんです。
じゃないと丸腰では戦場に向かえません。

2010/1/6(水) 午後 3:39 おとぼけjoy

顔アイコン

おとぼけ 先生

感染してしないましたか。 先生若いから。

20、30代の感染者が、現れているような感ですので、内科の医師の振り回され無い事を祈ります。

本当に、感染力と重篤化が問題になる、飛まつ、空気感染の感染感染症の場合。

心配になります。 まず、ライフラインを守る人、行政にかかわる人、医療従事者(範囲が議論がありますが、搬送を受け持つ人は範囲内です、今回、ドクターヘリ乗務員は外されていますし。)

N95マスクも、装着が面倒で息苦しいので、電動ファン付き呼吸用保護具:PAPR も整備いただきたいところです。

2010/1/6(水) 午後 4:16 [ おみぞ ]


.
おみぞ
おみぞ
非公開 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

過去の記事一覧

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

ふるさと納税サイト≪さとふる≫
実質2000円で好きなお礼品を選べる
毎日人気ランキング更新中!
数量限定!イオンおまとめ企画
「無料お試しクーポン」か
「値引きクーポン」が必ず当たる!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事