日々悩んでおります。

Quid enim stultius quam incerta pro certis habere, falsa pro ver

全体表示

[ リスト ]


Clinical Infectious Diseases 2010;50:000–000
© 2010 by the Infectious Diseases Society of America. All rights reserved.
1058-4838/2010/5004-00XX$15.00
DOI: 10.1086/650169
MAJOR ARTICLE


H1N1インフルエンザの発生に対する健康管理機関の最初の反応:経験、障害と認められた将来のニーズ

背景。

H1N1インフルエンザの発生は、大きな懸念の理由です。H1N1危機への反応で最も重要な構成要素のうちの1つが健康管理疫学専門家の仕事であるが、このコミュニティの信条と経験は知られていません、そして、将来H1N1を管理する最適アプローチは詳細に描写されませんでした。

メソッド。

態度と健康管理疫学専門家のH1N1インフルエンザ危機に対する反応を評価するために、我々はアメリカのHealthcare Epidemiologyのために、協会のメンバーのcross‐sectional調査を運営しました。我々は、信条,注意することを評価しました
(1)H1N1の重要性、

(2) 組織の準備、

(3) H1N1危機に関する所要時間、そして、

(4) H1N1への機関の反応


結果。
323人の回答者のうち、195人(60.4%)は彼らの病院がよくpandemicの準備ができていると報告しました。さらにまた、大多数は上級管理者がH1N1に反応するために十分な政治的な支持と資源を(85.1%と80.2%、それぞれ)提供すると報告しました。しかし、163人の(50.9%)回答者は、他の重要な感染症防止活動がH1N1危機の間、怠られると報告しました。抗ウイルス薬物の不足は、99人の(30.7%)回答者によって報告されました。さらにまた、126人(39.0%)は抗ウイルス薬物を個人的に備蓄することが彼らの機関で起こると報告しました、そして、166人(51.4%)は組織の行動が個人的に備蓄することを防ぐために始められると報告しました。また、294人の(91.0%)回答者は、H1N1インフルエンザが今年後で再発すると思っていました。ワクチン開発、医療従事者教育と全国的流行のインフルエンザ計画の改訂は、最も重要な将来のイニシアティブと確認されました。ついに、251人の(77.7%)回答者は、医療従事者がインフルエンザ・ワクチンを受けるよう命じられなければならないのを感じました。

結論。
2009H1N1の危機は一般的に機関は、パンデミック対策計画の大幅な改正を準備される必要があるように見える。 今後の取り組み2009H1N1の抗ウイルス剤や医療従事者の強制的ワクチン接種を考慮してワクチンの開発の個人的な備蓄の縮小を含める必要への応答を最適化します。

ただし、一般に機関がよくH1N1危機の準備ができているが、pandemicの準備計画の相当な改訂は必要であるように見えます。H1N1への反応を最適化する将来の努力は、医療従事者の義務的な予防接種の考慮でワクチン開発と抗ウイルス剤を個人的に備蓄することを削減することを含まなければなりません。

.
おみぞ
おみぞ
非公開 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

過去の記事一覧

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

数量限定!イオンおまとめ企画
「無料お試しクーポン」か
「値引きクーポン」が必ず当たる!
ふるさと納税サイト≪さとふる≫
実質2000円で好きなお礼品を選べる
毎日人気ランキング更新中!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事